Jump to content

Первая просьба не пинайте чайника со своими очевидными для Вас вопросами.

Есть сегмент сети на меди с >100 клиентами, который будет переведен на оптику.

Планируется завести в сегмент IPTV. Возможны два варианта развития:

1. Предпологается для своих клиентов брать сигнал TV с местного кабельного телевидения, а для кабельного телевидения сдавать в аренду оптические каналы для распределительной сети КТВ.

2. Как вариант рассматривается самостоятельная ретрансляция тв-каналов со спутника или из инета.

Тут возможно предоставление тв либо только для своих клиентов, либо и для них (IPTV), и для простых граждан (создав собственную сеть КТВ).

Никаких VoD не предполагается.

Самое главное - денег впритык.

Такие вот условия.

 

А теперь вопросы:

 

Обязательно ли оптику делать на гигабите или хватит 100 мБ?

В случае развития по 2-му варианту какие могут возникнуть правовые вопросы?

Интересуют также рекомендации по преобразующему TV<->IP оборудованию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е. 1-й вариант?

Просто клиенты просят IPTV и готовы профинансировать по 1500 рублей (это примерно $7500). Без IPTV для клиентов переход на оптику может затянуться.

Ты не ответил на мой первый вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е. 1-й вариант?

Просто клиенты просят IPTV и готовы профинансировать по 1500 рублей (это примерно $7500). Без IPTV для клиентов переход на оптику может затянуться.

Ты не ответил на мой первый вопрос.

Он ответил на твой вопрос. Полноценного ИП ТВ ты не сделаешь, а на мастырке абоненты поскучнеют через месяц..Проще к КТВ им будет подключаться, дешевле будет. Лицензия тебе нужна будет КТВ, иначе от Связьнадзора железным листом будешь задницу прикрывать..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е. 1-й вариант?

Просто клиенты просят IPTV и готовы профинансировать по 1500 рублей (это примерно $7500). Без IPTV для клиентов переход на оптику может затянуться.

Ты не ответил на мой первый вопрос.

Он ответил на твой вопрос.

Первый вопрос был про требования к скорости сети для IPTV: 1000 мБ/с или хватит 100 мБ/с. По планируемой схеме сегмента на каждого клиента будет приходиться скорость от 5,5 до 11 мБ/с.
Полноценного ИП ТВ ты не сделаешь, а на мастырке абоненты поскучнеют через месяц..Проще к КТВ им будет подключаться, дешевле будет. Лицензия тебе нужна будет КТВ, иначе от Связьнадзора железным листом будешь задницу прикрывать..
Что ты подразумеваешь под полноценным ИП ТВ и под словом мастырка?

А подключиться к Ктв будет дороже (это факт - ктв-шники просят не меньше 2000 р.

Лицензия на КТВ стоит 15 т.р. на несколько лет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первый вопрос был про требования к скорости сети для IPTV: 1000 мБ/с или хватит 100 мБ/с. По планируемой схеме сегмента на каждого клиента будет приходиться скорость от 5,5 до 11 мБ/с.
Хватит
Что ты подразумеваешь под полноценным ИП ТВ и под словом мастырка?

А подключиться к Ктв будет дороже (это факт - ктв-шники просят не меньше 2000 р.

Лицензия на КТВ стоит 15 т.р. на несколько лет.

Зато у КТВ есть вещающая голова.. у вас ее нет.
Edited by GreeNGO

Share this post


Link to post
Share on other sites

Минимальная сумма для запуска 24 каналов ~21 тыс баксов.

Каналы - ОПТИКА.

Если клиенты будут смотреть не более 1 канала одновременно, то полосы 3 мегабита на "рыло" хватит с головой.

Если смотреть будут на компьютере - на этом головная боль прекращается, если им нужно лицезреть картинку на ТВ - то пусть будут готовы приобрести STB, сумма при оптовых закупках - около 240 баксов за еденицу.

Клиентам к КТВ подключится будет намного выгоднее, и при таком подключении они могут развести кабель по всей квартире (практика показывает, даже не по своей, и даже не по одной), платить за 1 подключение, а смотреть всем подъездом.

В случае с IPTV - 1 телевизор - 1 STB.

 

Если всетки IPTV запускать нужно - то за оборудованием - велком в личку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Минимальная сумма для запуска 24 каналов ~21 тыс баксов.

Каналы - ОПТИКА.

Ты о ТВ-каналах? Зачем 24 канала, у нас в России столько достойных внимания не наберется.

А если транслировать IPTV только для клиентов сети, то вообще нет смысла дублировать каналы, доступные через городское ТВ.

Если клиенты будут смотреть не более 1 канала одновременно, то полосы 3 мегабита на "рыло" хватит с головой.
Ты о количестве каналов, одновременно гуляющих по сети, или каналов, одновременно просматриваемых одним клиентом?
Если смотреть будут на компьютере - на этом головная боль прекращается, если им нужно лицезреть картинку на ТВ - то пусть будут готовы приобрести STB, сумма при оптовых закупках - около 240 баксов за еденицу.
Если есть комп, сигнал на ТВ можно снимать с тв-выхода видеокарты.
Клиентам к КТВ подключится будет намного выгоднее, и при таком подключении они могут развести кабель по всей квартире (практика показывает, даже не по своей, и даже не по одной), платить за 1 подключение, а смотреть всем подъездом.
Может быть и так. Но, во-первых, компьютерщики - люди ленивые, им нужно всё в компе. Во-вторых, люди всегда против лишних проводов под ногами.
В случае с IPTV - 1 телевизор - 1 STB.
А разве нет многоканальных преобразователей Ethernet-КТВ для домовых распределительных сетей КТВ?
Если всетки IPTV запускать нужно - то за оборудованием - велком в личку.
ok.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Минимальная сумма для запуска 24 каналов ~21 тыс баксов.

Каналы - ОПТИКА.

Если клиенты будут смотреть не более 1 канала одновременно, то полосы 3 мегабита на "рыло" хватит с головой.

Не хватит. Если у вас MPEG2 (с вероятностью 95%), для нормального качества требуется 4-6 Мбит/с (говорящяя голова/спорт)
Если смотреть будут на компьютере - на этом головная боль прекращается, если им нужно лицезреть картинку на ТВ - то пусть будут готовы приобрести STB, сумма при оптовых закупках - около 240 баксов за еденицу.
Улыбнуло - средняя цена на рынке 80-90 USD (MPEG2), 150-170 (H.264/VC-1)
Клиентам к КТВ подключится будет намного выгоднее, и при таком подключении они могут развести кабель по всей квартире (практика показывает, даже не по своей, и даже не по одной), платить за 1 подключение, а смотреть всем подъездом.
Проще. Но качество, как правило изначально хуже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Клиентам к КТВ подключится будет намного выгоднее, и при таком подключении они могут развести кабель по всей квартире (практика показывает, даже не по своей, и даже не по одной), платить за 1 подключение, а смотреть всем подъездом.

Проще. Но качество, как правило изначально хуже.

С какого перепугу? :-))

Ржавый кабель в свежих СКТВ встречается так же редко, как и ржавая cat3 витуха в свежем ethernet ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

С какого перепугу? :-))

Ржавый кабель в свежих СКТВ встречается так же редко, как и ржавая cat3 витуха в свежем ethernet ;-)

Еще раз.. сети КТВ, которые есть в большинстве городов, кардинально отличаются от тех, что есть у вас в Мск, от тех, что вы проектируете и строите.. Как правило, это аналоговые сети, на коаксиале, с усилителями и ответвителями, зачастую с пиратскими врезками.. Практически везде, где я смотрел КТВ

(список населенных пунктов будет порядка 20), качество сигнала - ниже среднего, наличествуют помехи,

плывет изображение, цвета на разных каналах -разные.. Енкодеры, что берут сигнал с местных студий, и гонят в КТВ, тоже еще того сорта, собраны массово на коленке в Китаях.. Хороших HFC сетей - по стране считанные десятки..

 

P.S. Ржавый кабель встречается редко :) Зато в массовом порядке - забитые щитки, масса силовых проводов, какие то скрутки, отсутствие заземления, кабели от самодельных антенн и прочее-прочее... В итоге куча помех, чем далее сигнал от вещательного узла, тем он слабее и т.д...

Edited by GreeNGO

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 MPEG4

2. Aminet 125 - 235$

1. Енкодеры - чьих будут :) ?

2. Оно - уже работает ? В тест можно взять ? :)

Edited by GreeNGO

Share this post


Link to post
Share on other sites

Енкодеры - мои.

Оно работает уже почти 2 года.

4 месяца назад перевел в продакшен (4$ в месяц за 24 канала), и тот небольшой интерес, который хоть както наблюдался при халявном доступе - умолк полностью :(

Еще очень-очень рано предлогать такую услугу народу, народ просто непонимает ее.

По поводу взять в тест - как Вы это себе представляете ? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотелось бы все-таки получить ответ на этот вопрос:

А разве нет многоканальных преобразователей Ethernet-КТВ для домовых распределительных сетей КТВ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы уважаемый чегото путаете, указаный Вами зверь на планете земля в данное время необитает.

Объясняю:

Занимаемая полоса 1 частотного ТВ канала 6,5 мегагерц

Для того, чтоб оцифровать и ужать такую полосу мощи нужно ну просто НЕМЕРЯНО, а если без ужатия - просто сканить и в витуху запихивать - гигабита не хватит.

Если разлогать ТВ частотный ВЧ сигнал на видео и звук - то получаем как раз ту систему, которую все и используют - IPTV.

Надеюсь, что разжевано достаточно подробно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

один "декодер" для всех n-дцати каналов? =>
К чему бы это?

Или просто темой ошиблись?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть сегмент сети на меди с >100 клиентами, который будет переведен на оптику.

Планируется завести в сегмент IPTV. Возможны два варианта развития:

1. Предпологается для своих клиентов брать сигнал TV с местного кабельного телевидения, а для кабельного телевидения сдавать в аренду оптические каналы для распределительной сети КТВ.

2. Как вариант рассматривается самостоятельная ретрансляция тв-каналов со спутника или из инета.

Тут возможно предоставление тв либо только для своих клиентов, либо и для них (IPTV), и для простых граждан (создав собственную сеть КТВ).

Никаких VoD не предполагается.

Я упустил еще один важный вопрос: нужно ли для IPTV (как по первому варианту развития, так и по второму) получать лицензию на кабельное телевидение?

Лицензии на телематику и передачу данных имеются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Письмо ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО НАДЗОРА ЗА СВЯЗЬЮ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ при Минсвязи России от 19.03.2001 года © 00031 "О лицензировании услуг телематической службы":

"В зависимости от технологических процессов, осуществляемых с использованием записи и хранения информации на компьютере, подключенном к сети, в том числе к сети Интернет, с возможностью выдачи этой информации по запросу пользователя сети Интернет, могут быть реализованы различные виды (службы) электросвязи, в том числе:

1. Служба передачи данных, в том числе использующая технологию промежуточного (временного) хранения поступившей от абонента - отправителя информации в буферных накопителях узлов передачи данных с последующей выдачей абоненту - получателю.

2.Телематические службы, например:

- служба доступа к информационным ресурсам, использующая технологию запроса, просмотра, считывания в память ПК различного рода информации (текстовой, графической, аудио, видео), размещенной в базах данных, на веб - сайтах, серверах "новостей" и т.п.

Вопросы организации указанных служб (в том числе по передачи аудио и видеоинформации и др.) рассмотрены в руководящих документах отрасли "Телематические службы" и "Системы передачи данных России" которые в настоящее время находятся на утверждении в Минсвязи России. "

Я не юрист и сильный технарь, но мне кажется здесь есть маленькая лазейка для VoD.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.