Сеть для IPTV

[OptiМал]

Первая просьба не пинайте чайника со своими очевидными для Вас вопросами.

Есть сегмент сети на меди с >100 клиентами, который будет переведен на оптику.

Планируется завести в сегмент IPTV. Возможны два варианта развития:

1. Предпологается для своих клиентов брать сигнал TV с местного кабельного телевидения, а для кабельного телевидения сдавать в аренду оптические каналы для распределительной сети КТВ.

2. Как вариант рассматривается самостоятельная ретрансляция тв-каналов со спутника или из инета.

Тут возможно предоставление тв либо только для своих клиентов, либо и для них (IPTV), и для простых граждан (создав собственную сеть КТВ).

Никаких VoD не предполагается.

Самое главное - денег впритык.

Такие вот условия.

 

А теперь вопросы:

 

Обязательно ли оптику делать на гигабите или хватит 100 мБ?

В случае развития по 2-му варианту какие могут возникнуть правовые вопросы?

Интересуют также рекомендации по преобразующему TV<->IP оборудованию.

[leiden]

Если денег впритык - сдавай в аренду КТВшникам волокна. Все остальное - боюсь будет плохой идеей.

[OptiМал]

Т.е. 1-й вариант?

Просто клиенты просят IPTV и готовы профинансировать по 1500 рублей (это примерно $7500). Без IPTV для клиентов переход на оптику может затянуться.

Ты не ответил на мой первый вопрос.

[XAPOH]

Т.е. 1-й вариант?

Просто клиенты просят IPTV и готовы профинансировать по 1500 рублей (это примерно $7500). Без IPTV для клиентов переход на оптику может затянуться.

Ты не ответил на мой первый вопрос.

Он ответил на твой вопрос. Полноценного ИП ТВ ты не сделаешь, а на мастырке абоненты поскучнеют через месяц..Проще к КТВ им будет подключаться, дешевле будет. Лицензия тебе нужна будет КТВ, иначе от Связьнадзора железным листом будешь задницу прикрывать..

[OptiМал]

Т.е. 1-й вариант?

Просто клиенты просят IPTV и готовы профинансировать по 1500 рублей (это примерно $7500). Без IPTV для клиентов переход на оптику может затянуться.

Ты не ответил на мой первый вопрос.

Он ответил на твой вопрос.

Первый вопрос был про требования к скорости сети для IPTV: 1000 мБ/с или хватит 100 мБ/с. По планируемой схеме сегмента на каждого клиента будет приходиться скорость от 5,5 до 11 мБ/с.

Полноценного ИП ТВ ты не сделаешь, а на мастырке абоненты поскучнеют через месяц..Проще к КТВ им будет подключаться, дешевле будет. Лицензия тебе нужна будет КТВ, иначе от Связьнадзора железным листом будешь задницу прикрывать..

Что ты подразумеваешь под полноценным ИП ТВ и под словом мастырка?

А подключиться к Ктв будет дороже (это факт - ктв-шники просят не меньше 2000 р.

Лицензия на КТВ стоит 15 т.р. на несколько лет.

[GreeNGO]

Первый вопрос был про требования к скорости сети для IPTV: 1000 мБ/с или хватит 100 мБ/с. По планируемой схеме сегмента на каждого клиента будет приходиться скорость от 5,5 до 11 мБ/с.

Хватит

Что ты подразумеваешь под полноценным ИП ТВ и под словом мастырка?

А подключиться к Ктв будет дороже (это факт - ктв-шники просят не меньше 2000 р.

Лицензия на КТВ стоит 15 т.р. на несколько лет.

Зато у КТВ есть вещающая голова.. у вас ее нет. Edited November 8, 2006 by GreeNGO

[itl2044]

Минимальная сумма для запуска 24 каналов ~21 тыс баксов.

Каналы - ОПТИКА.

Если клиенты будут смотреть не более 1 канала одновременно, то полосы 3 мегабита на "рыло" хватит с головой.

Если смотреть будут на компьютере - на этом головная боль прекращается, если им нужно лицезреть картинку на ТВ - то пусть будут готовы приобрести STB, сумма при оптовых закупках - около 240 баксов за еденицу.

Клиентам к КТВ подключится будет намного выгоднее, и при таком подключении они могут развести кабель по всей квартире (практика показывает, даже не по своей, и даже не по одной), платить за 1 подключение, а смотреть всем подъездом.

В случае с IPTV - 1 телевизор - 1 STB.

 

Если всетки IPTV запускать нужно - то за оборудованием - велком в личку.

[OptiМал]

Минимальная сумма для запуска 24 каналов ~21 тыс баксов.

Каналы - ОПТИКА.

Ты о ТВ-каналах? Зачем 24 канала, у нас в России столько достойных внимания не наберется.

А если транслировать IPTV только для клиентов сети, то вообще нет смысла дублировать каналы, доступные через городское ТВ.

Если клиенты будут смотреть не более 1 канала одновременно, то полосы 3 мегабита на "рыло" хватит с головой.

Ты о количестве каналов, одновременно гуляющих по сети, или каналов, одновременно просматриваемых одним клиентом?

Если смотреть будут на компьютере - на этом головная боль прекращается, если им нужно лицезреть картинку на ТВ - то пусть будут готовы приобрести STB, сумма при оптовых закупках - около 240 баксов за еденицу.

Если есть комп, сигнал на ТВ можно снимать с тв-выхода видеокарты.

Клиентам к КТВ подключится будет намного выгоднее, и при таком подключении они могут развести кабель по всей квартире (практика показывает, даже не по своей, и даже не по одной), платить за 1 подключение, а смотреть всем подъездом.

Может быть и так. Но, во-первых, компьютерщики - люди ленивые, им нужно всё в компе. Во-вторых, люди всегда против лишних проводов под ногами.

В случае с IPTV - 1 телевизор - 1 STB.

А разве нет многоканальных преобразователей Ethernet-КТВ для домовых распределительных сетей КТВ?

Если всетки IPTV запускать нужно - то за оборудованием - велком в личку.

ok.

[GreeNGO]

Минимальная сумма для запуска 24 каналов ~21 тыс баксов.

Каналы - ОПТИКА.

Если клиенты будут смотреть не более 1 канала одновременно, то полосы 3 мегабита на "рыло" хватит с головой.

Не хватит. Если у вас MPEG2 (с вероятностью 95%), для нормального качества требуется 4-6 Мбит/с (говорящяя голова/спорт)

Если смотреть будут на компьютере - на этом головная боль прекращается, если им нужно лицезреть картинку на ТВ - то пусть будут готовы приобрести STB, сумма при оптовых закупках - около 240 баксов за еденицу.

Улыбнуло - средняя цена на рынке 80-90 USD (MPEG2), 150-170 (H.264/VC-1)

Клиентам к КТВ подключится будет намного выгоднее, и при таком подключении они могут развести кабель по всей квартире (практика показывает, даже не по своей, и даже не по одной), платить за 1 подключение, а смотреть всем подъездом.

Проще. Но качество, как правило изначально хуже.

[vIv]

Клиентам к КТВ подключится будет намного выгоднее, и при таком подключении они могут развести кабель по всей квартире (практика показывает, даже не по своей, и даже не по одной), платить за 1 подключение, а смотреть всем подъездом.

Проще. Но качество, как правило изначально хуже.

С какого перепугу? :-))

Ржавый кабель в свежих СКТВ встречается так же редко, как и ржавая cat3 витуха в свежем ethernet ;-)

[GreeNGO]

С какого перепугу? :-))

Ржавый кабель в свежих СКТВ встречается так же редко, как и ржавая cat3 витуха в свежем ethernet ;-)

Еще раз.. сети КТВ, которые есть в большинстве городов, кардинально отличаются от тех, что есть у вас в Мск, от тех, что вы проектируете и строите.. Как правило, это аналоговые сети, на коаксиале, с усилителями и ответвителями, зачастую с пиратскими врезками.. Практически везде, где я смотрел КТВ

(список населенных пунктов будет порядка 20), качество сигнала - ниже среднего, наличествуют помехи,

плывет изображение, цвета на разных каналах -разные.. Енкодеры, что берут сигнал с местных студий, и гонят в КТВ, тоже еще того сорта, собраны массово на коленке в Китаях.. Хороших HFC сетей - по стране считанные десятки..

 

P.S. Ржавый кабель встречается редко :) Зато в массовом порядке - забитые щитки, масса силовых проводов, какие то скрутки, отсутствие заземления, кабели от самодельных антенн и прочее-прочее... В итоге куча помех, чем далее сигнал от вещательного узла, тем он слабее и т.д...

Edited November 9, 2006 by GreeNGO

[itl2044]

1 MPEG4

2. Aminet 125 - 235$

[GreeNGO]

1 MPEG4

2. Aminet 125 - 235$

1. Енкодеры - чьих будут :) ?

2. Оно - уже работает ? В тест можно взять ? :)

Edited November 10, 2006 by GreeNGO

[itl2044]

Енкодеры - мои.

Оно работает уже почти 2 года.

4 месяца назад перевел в продакшен (4$ в месяц за 24 канала), и тот небольшой интерес, который хоть както наблюдался при халявном доступе - умолк полностью :(

Еще очень-очень рано предлогать такую услугу народу, народ просто непонимает ее.

По поводу взять в тест - как Вы это себе представляете ? :)

[OptiМал]

Хотелось бы все-таки получить ответ на этот вопрос:

А разве нет многоканальных преобразователей Ethernet-КТВ для домовых распределительных сетей КТВ?

[itl2044]

Вы уважаемый чегото путаете, указаный Вами зверь на планете земля в данное время необитает.

Объясняю:

Занимаемая полоса 1 частотного ТВ канала 6,5 мегагерц

Для того, чтоб оцифровать и ужать такую полосу мощи нужно ну просто НЕМЕРЯНО, а если без ужатия - просто сканить и в витуху запихивать - гигабита не хватит.

Если разлогать ТВ частотный ВЧ сигнал на видео и звук - то получаем как раз ту систему, которую все и используют - IPTV.

Надеюсь, что разжевано достаточно подробно.

[vIv]

один "декодер" для всех n-дцати каналов? =>

[itl2044]

один "декодер" для всех n-дцати каналов? =>

К чему бы это?

Или просто темой ошиблись?

[OptiМал]

Теперь хотелось бы выяснить про форматы видео для IPTV, об их плюсах и минусах.

[OptiМал]

Есть сегмент сети на меди с >100 клиентами, который будет переведен на оптику.

Планируется завести в сегмент IPTV. Возможны два варианта развития:

1. Предпологается для своих клиентов брать сигнал TV с местного кабельного телевидения, а для кабельного телевидения сдавать в аренду оптические каналы для распределительной сети КТВ.

2. Как вариант рассматривается самостоятельная ретрансляция тв-каналов со спутника или из инета.

Тут возможно предоставление тв либо только для своих клиентов, либо и для них (IPTV), и для простых граждан (создав собственную сеть КТВ).

Никаких VoD не предполагается.

Я упустил еще один важный вопрос: нужно ли для IPTV (как по первому варианту развития, так и по второму) получать лицензию на кабельное телевидение?

Лицензии на телематику и передачу данных имеются.

[vIv]

да, нужно, плюс нужно договор с каждым вещаемым каналом + их лицензии

[OptiМал]

А для VoD?

[itl2044]

На тех же условиях, что и IPTV.

[OptiМал]

Письмо ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО НАДЗОРА ЗА СВЯЗЬЮ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ при Минсвязи России от 19.03.2001 года © 00031 "О лицензировании услуг телематической службы":

"В зависимости от технологических процессов, осуществляемых с использованием записи и хранения информации на компьютере, подключенном к сети, в том числе к сети Интернет, с возможностью выдачи этой информации по запросу пользователя сети Интернет, могут быть реализованы различные виды (службы) электросвязи, в том числе:

1. Служба передачи данных, в том числе использующая технологию промежуточного (временного) хранения поступившей от абонента - отправителя информации в буферных накопителях узлов передачи данных с последующей выдачей абоненту - получателю.

2.Телематические службы, например:

- служба доступа к информационным ресурсам, использующая технологию запроса, просмотра, считывания в память ПК различного рода информации (текстовой, графической, аудио, видео), размещенной в базах данных, на веб - сайтах, серверах "новостей" и т.п.

Вопросы организации указанных служб (в том числе по передачи аудио и видеоинформации и др.) рассмотрены в руководящих документах отрасли "Телематические службы" и "Системы передачи данных России" которые в настоящее время находятся на утверждении в Минсвязи России. "

Я не юрист и сильный технарь, но мне кажется здесь есть маленькая лазейка для VoD.

[vIv]

Читать про СТРИМ и то, как его заставили-таки получить лицензию