провисы кабеля (таки да, опять)

[boykov]

Известно, что чем больше провис, тем менее нагрузка на опоры (за исключением особо извращенных случаев, когда кабель идет вниз под углами более 30 градусов :)

Тем не менее, систематически говорят, что "если вам хватит совести оставить такую соплю"... То есть рекомендуют натягивать как можно сильнее в определяемых формулой пределах.

 

Таки вопрос. Чем вредна большая стрела? В частности -- для оптики. ВАрианты:

- кабель сильно мотыляется под ветром (сильно это вредно?)

- мотыляния динамически воздействуют на опоры (крепления) и выводят их из строя

- некрасиво

- (тут мысль останавливается)...

 

Оченно прошу опытных людей высказаться по каждому из пунктов. И, если есть, добавить свои.

[krol]

+ изгибы на зажимах (если используется ЗП-подобный зажим), используйте ПСО подвес.

+ при падении дерева на такой кабель, последний провиснет до земли - вытянет с соседних пролетов. При налипании снега - просто провиснет сильнее.

 

Сильный натяг тоже нехорошо. Кабель начинает вибрировать.

Edited November 2, 2006 by krol

[boykov]

вытянет с соседних -- вряд ли, потому как это возможно имхо только через поддерживающие зажимы. При разговорах о провисах, как правило, имеются в виду натяжные. Так что дерево либо порвет, либо выдернет опоры. Ну или повиснет :)

 

А вот какой вопрос: что опоре, допустим металлической вертикальной трубе вреднее: вибрация или медленное мотыляние?

[Telegazik]

медленное мотыляние

амплитуда выше, соотвественно вывернет скорее

а если еще и в резонанс попадешь, то вообще туши свет....

[txalex]

Немного не в тему но всёже.

У меня случай был: повесили мы восьмёрку (т.е. 16-ти волоконный но в виде восьмёрки, самонесущий) метров 60 и на радиофикацию зацепили, но при прокладке монтажники кабель перекрутили несколько раз. В итоге при сильном ветре всё ОК, а когда начинался лёгкий ветерок, с права или с лева от кабеля, тварилось чудо. Витки начинали потихоньку перемещатся по кабелю от стойки к стойке и входили в резонанс с упругостью кабеля на кручение (или как там это называется) и начиналась такая тресучка что опору даже руками было не успокоить.

Зато если одной рукой добавить или убрать виток, то всё успокаивалось.

Так что не всё зависит от натяжки.

[boykov]

медленное мотыляние

амплитуда выше, соотвественно вывернет скорее

а если еще и в резонанс попадешь, то вообще туши свет....

Вот тут и есть основная тема для раздумий. Частое дрожание -- это если кабель сильно натянут. Как следствие -- одно и то же искривление (скажем, на 10см) даст бОльшее напряжение на опоры. Тригонометрия, однако.

С другой стороны -- одна и та же ветровая нагрузка (в смысле ветер одинаковой силы) будет сильнее деформировать более провисший кабель, хотя бы в силу бОльшего паруса.

Выходит баш на баш.

[Telegazik]

чуток не выходит.

Допустим кабель сильно натянут, постоянное искривление, частое дрожание, частота колебаний высокая, амплитуда маленькая, опора никуда не денется. Даже под нагрузкой, потому как напряжение редко превысит предельно допустимы напряжения - это как надо натянуть кабель, чтобы опору привести в предельное состояние, а потом низкоамплитудными колебаниями вывести ее из строя? Ну если конечно опора - трубка тоненькая, то возможно, хотя она скорее гнутся будет, а напряжения не будут превышать допустимые. А вот если бетонный столб ввести в резонанс низкочастотными колебаниями - то вывернет однозначно. Надо про мостостроителей почитать - там очень много про резонанс и низкочастотные колебания написано. Это бич больших подвесных мостов.

[Sirco]

Есть нормы на провис кабеля ....