dtv Опубликовано 1 ноября, 2006 · Жалоба Уважвемый All. Предлагаю обсудить. что кто использует (какое оборудование) на уровне доступа в мультисервистных сетях. (Data, VoIP, and or IPTV)? Существует проблема, вернее несколько. 1: Не основная но тоже проблепа это прокладка кабеля до обонента особенно до "вредного" и с евро ремонтом :))) Протянуть до квартиры 2-3 UTP. 2: Проблема разделения услуг по вланам. Какое оборудование использовать у абонента с поддержкой VLAN 802.1q и желательно с приоретизацией трафика. а также WiFi и FXO/FXS :))) Но это лишнее так как стоимость будет куда выше свитча. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 1 ноября, 2006 · Жалоба 2: Проблема разделения услуг по вланам. Какое оборудование использовать у абонента с поддержкой VLAN 802.1q и желательно с приоретизацией трафика. Какие ещё VLAN?! Теги снимаются на уровне доступа, - к абоненту всё идёт без тегов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
txalex Опубликовано 1 ноября, 2006 · Жалоба Какие ещё VLAN?! Теги снимаются на уровне доступа, - к абоненту всё идёт без тегов.Он вроде это и имел в виду.Хотя написано так что могу и ошибатся. Т.е. ув. dtv спрашивает, чтоб пробросить кучу сервисов вы затягиваете кучу кабелей со свича на котором снимаете теги или ставите у абонента железо которое это делает а провод один. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 1 ноября, 2006 · Жалоба Нет, у абонента никто теги не снимает. Это делает коммутатор доступа. Ассиметричные виланы, MVR - это как-раз инструменты подготовить трафик для абонента. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dtv Опубликовано 7 ноября, 2006 · Жалоба 2: Проблема разделения услуг по вланам. Какое оборудование использовать у абонента с поддержкой VLAN 802.1q и желательно с приоретизацией трафика. Какие ещё VLAN?! Теги снимаются на уровне доступа, - к абоненту всё идёт без тегов. Имелось ввиду ацес вланы на портах. Какие ещё VLAN?! Теги снимаются на уровне доступа, - к абоненту всё идёт без тегов.Он вроде это и имел в виду.Хотя написано так что могу и ошибатся. Т.е. ув. dtv спрашивает, чтоб пробросить кучу сервисов вы затягиваете кучу кабелей со свича на котором снимаете теги или ставите у абонента железо которое это делает а провод один. Совершенно верно провод один. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dtv Опубликовано 7 ноября, 2006 · Жалоба Я думаю самый простой вариант это какойнить дешевый управляемый L2 свитч. Вот только какой ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
semerkin Опубликовано 7 ноября, 2006 (изменено) · Жалоба Я думаю самый простой вариант это какойнить дешевый управляемый L2 свитч. Вот только какой ?Дешевым будет 8-портовый бескорпусной. Там и VLAN и приоритезация. Практически тот же грозозащитный Vector 1908 S, только без корпуса.http://asotel.ru/product.php?product_id=258 Изменено 7 ноября, 2006 пользователем semerkin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dtv Опубликовано 9 ноября, 2006 · Жалоба Я думаю самый простой вариант это какойнить дешевый управляемый L2 свитч. Вот только какой ?Дешевым будет 8-портовый бескорпусной. Там и VLAN и приоритезация. Практически тот же грозозащитный Vector 1908 S, только без корпуса.http://asotel.ru/product.php?product_id=258 Дауж без корпуса, да еще и за 3 тыс рублей. Я тут нарыл управляемый за 70 баков.А то как абоненту то настол ставить без корпуса :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GluckMaker Опубликовано 9 ноября, 2006 · Жалоба Как вариант - RTL8309SB с EEPROMкой =) Только придётся организовать собственную мастерскую по прошиванию и запаиванию этих епромок. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 10 ноября, 2006 · Жалоба Абоненту на стол можно ставить только то, что абонент не сможет переконфигурировать, и то, в чьём присутствии можно быть уверенным - т.е. CPE, управляемое оператором и без которого связи нет вааще. Иначе ваши мыльницы будут выкинуты хацкерами и пипец всем вашим сервисам. -- можно подумать, что делать тегированный трафик - невесть какая сложная задача :-)))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
trudyga Опубликовано 18 мая, 2007 · Жалоба товарищи знатоки, а кто знает насколько удачно использовать 1908 векторы в передаче мультикастового трафика, осбенно IPTV. Если есть какая то рациональность в использовании этого свича, подскажите с особеннстями настройки Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 18 мая, 2007 · Жалоба Там есть хитрые фишечки. Но есть и очень жОские грабли, - в зависимости от hardvare revision есть вероятность, что любой абонент, в них подключенный, может по собственному желанию на любое время сделать их неуправляемыми (зафлудить management) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...