_m1ke_ Posted October 29, 2006 Posted October 29, 2006 К сожалению спросить в городе не у кого, а сами с wi-fi дела не имели ни разу... поэтому, собственно subj. Итак, задача: Необходимо соединить по воздуху 2 сети. Расстояние не большое - до 300 метров. Видимость прямая - есть возможность вывести антены на крыши здания. Из отрицательных моментов - нужна внешняя антена и кабель, который соединит антену и ТД - метра 3,5. Теперь вопросы. Мы посматриваем на точки доступа Linksys WRT300N, но не знаем, можно ли к ним подключить внешнюю антену. Так же интересно, есть ли у них преимущество по скорости перед WRT54G. Возможно посоветуете другое оборудование? Интересует также возможно ли соединить 2 точки доступа, а не точку и карту (просто знакомые пробовали сделать это с d-link-овским оборудованием, и у них ничего не получилось... но есть подозрение, что это у них были проблемы, а не у оборудования)? Также посоветуйте пожалуйста антены и кабеля для соединения. Есть ли смысл покупки антен или их лучше сделать самостоятельно по схемам, ссылки на которые есть на этом форуме? Еще интересно вот что: в скором будущем планируется подключить 3-ю сеть к первым двум и тоже по воздуху. Из форума я понял, что одна точка доступа сможет занять практически всю ширину канала и второй точке ничего не достанется. Существует ли возможность принудительно ограничить ширину канала для одной точки? Вставить ник Quote
builder Posted October 29, 2006 Posted October 29, 2006 Как я понял, говорить, что первый совет в Вашей ситуации - это не связыватся с радио, а сделать всё кабелем, не стОит. К сожалению (или к радости) 802.11n дела не имел, но думаю в Вашем случае больше пригодятся WRT54G, возможно с какой-нить прошивкой аля dd-wrt.com. Возможно хватит и DWL-2100AP, только в том и другом случае используйте режим p-t-p, и даже когда третью сеть будете подключать, не скупитесь и возьмите ещё один комплект p-t-p (т.е. два аппарата). В этом как раз будет полезней маршрутизатор/бридж на базе WRT - потребуется что-то фильтровать, на DWL этого не сделать. А антены возьмите готовые бестеровские панели , или если хочется поковыряться их же конструктор - сделаете эти панели сами. Вставить ник Quote
_m1ke_ Posted October 29, 2006 Author Posted October 29, 2006 Как я понял, говорить, что первый совет в Вашей ситуации - это не связыватся с радио, а сделать всё кабелем, не стОит.К сожалению с кабелями ничего не получится. Именно поэтому идет обсуждение wi-fi.К сожалению (или к радости) 802.11n дела не имелВот мы тоже не можем определиться - даст ли какой-нибудь выйгрышь эта пре-11n или лучше воспользоваться проверенной 11g. А тут еще неопределенность с возможностью подключения внешней антены к WRT300N... Вобщем, если кто-нибудь уже сталкивался с ними - напишите, стоит ли с ними связываться? Вставить ник Quote
SMi Posted October 30, 2006 Posted October 30, 2006 Не стоит. Вам верно сказали, вы хоть из кожи вон вылезайте, но протяните кабелем, любым, только не по радио! Потом же сами будите локти кусать что связались. Ну негодится радио для связи 2х сетей, как только кто то контру запустит, всё конец вашему линку, а уж если вы и фалы через него гонять вздумаете, то уж извените потом на форуме отвечать на вопросы "А оно чёта все время работает и каждыей N минут пинги 2000-3000" некто не будит. Ставте 2100АР в п-т-п или WRT54G скорость у вайфай одна - хреновая, максимум что вы с этого выжмите мегабит 25 если повезёт. Линк будит пригоден только что бы довать инэт, ftp с зарезаной напроч скоростью, никаких игр, никаних "шар". Резать всё это роутерами с 2х сторон, если воткнете точки прямо в сеть работать небудит вообще (работой это назвать нелья). Вставить ник Quote
yurgen Posted October 30, 2006 Posted October 30, 2006 Вот мы тоже не можем определиться - даст ли какой-нибудь выйгрышь эта пре-11n или лучше воспользоваться проверенной 11g. А тут еще неопределенность с возможностью подключения внешней антены к WRT300N... Вобщем, если кто-нибудь уже сталкивался с ними - напишите, стоит ли с ними связываться?На внешних линках от 11n толку не будет. Это стандарт для чисто офисного применения. Если на точку с 11n прицепить 3 направленных антенны - выигрыша не будет никакого по сравнению с 11g, даже может стать только хуже. Этот стандарт рассчитан на прием многократно переотраженного сигнала, да еще и с разными поляризациями на разных антеннах.Бери любые две точки доступа типа того же длинка 2100, цепляй к ним антенны направленные и работай в режиме моста точка-точка. Вставить ник Quote
_m1ke_ Posted November 4, 2006 Author Posted November 4, 2006 Всем ответившим спасибо. После обсуждения было решено все же положить кабель, слегка изменив маршрут его прокладки (зацепив лишний дом). Вставить ник Quote
MaksMMS Posted November 4, 2006 Posted November 4, 2006 А мне недавно пришлось запустить беспроводной линк между двумя сетями, основной около 40 человек и пионэрской в 10 чел, оборудование 2 длинка 2100, перешитых в ББ, два поляриса с 18 решеткой. Скорость прокачки 4-5 мбайт\с, стандарт 108 мбит + супер_г...думаю если поковыряться с настройками, можно будет и до 5-6 выжать, но это делать влом :). Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.