FTTH

[rs]

В чем проблема? Делаем ТЗ и к интеграторам. Они уже скажут за какую сумму возьмутся сделать. Самому пытаться городить что-то из подручных матералов слишком геморойно, тем более если объект в подмосковье а не в магадане и бюджет не копеечный.

[MaxP]

ну, по моим понятиям, рынок - это когда известно что и почём...

а с PON что - ещё понятно (и то не очень), а почём - фик... Одни рекламы на сайтах "Мы сделаем вам всё под ключ!". Получается, не рынок, а узкий сегмент, в котором работает весьма ограниченное число компаний.

Абсолютно пофигу где объект, транспортные расходы малозначимы. Сегмент рынка к стати не узкий, он я б наверное сказал, мало освещенный и мало разрекламированный. Плюс у потенциальных заказчиков нет четкого понимания технологии. Примерно как в конце 90-х годов на Экспокоме стояло АМТ-групп с 2-я сиськами на маленьком стенде и РОСНЕТ с охеренным стендом на Х.25 железе, угадайте, где был весь народ. Что сейчас? Так что ситуация меняется и очень кардинально. Насчет узкого числа компаний на рынке согласен, но здесь скорее играет другой фактор, большая часть компаний занимаются перепродажей, и пока есть спос на ADSL они будут двигать его, а не заниматься продвижением других технологий, по принципу, народ покупает, ну и замечательно. Как только возникнет спрос на другое решение, они шустро перепрофилируются, и будут толкать его. Причем без смены вендора. Я например знаю несколько компаний, которые действуют по данному принципу, и хоть в линейке вендора ПОН присутствует, он им нах неинтересен, пока не создан спрос. Так что все относительно. Хочу так-же добавить, что у того-же МРК интерес к ПОН очень большой, другой момент, что им пока неудается пробить эту тему в бюджет, реально некоторые филиалы были готовы брать это решение еще год назад... так что вот... ;-)

[txalex]

В чем проблема? Делаем ТЗ и к интеграторам. Они уже скажут за какую сумму возьмутся сделать. Самому пытаться городить что-то из подручных матералов слишком геморойно, тем более если объект в подмосковье а не в магадане и бюджет не копеечный.

Дак вот чтоб самому оценить на сколько это "геморойно" и нужны открытые цены на всё оборудование.

Если это действительно настолько "геморойно", то значит разница между железом и конечным решением более значительна.

Прикинув, можно и самому интригатором пона стать.

[Дятел]

ну, а если учесть, что ПОН ПОНу рознь - так в голове у потенциальных потребителей вообще каша. Для традиционных связистов понятны первые ПОНы, на АТМ (APON, BPON), но их трудно отнести к нише FTTU, понимая под юзером частный дом или квартиру (нафига дома одноюнитовое устройство с Е1, 2-мя 100ТХ и 8 аналоговыми телефонами и ценой как чугунный мост?). Типичные решения для small бизнес.

ПОНы на чистом эзернете (EPON и GEPON) греют душу любителям домовых сетей. Но с телефонией всё не очень просто, вернее, так же, как и в локале, то есть не очень хорошо.

Ну, и последний из принятых стандартов - GPON, построен на непонятной для меня аббривеатуре GFP (generic framing protocol). В нём очень много вкусностей, но железа живьём, как я понял, ещё не видать....

или плохо искал?

[yurgen]

Собсно стоит и работает ужо на Урале

http://www.scb.e-burg.ru/news/200610131.html?200610

[telematic]

Собсно стоит и работает ужо на Урале

http://www.scb.e-burg.ru/news/200610131.html?200610

А сколько стоит CPE на данном оборудовании?

[yurgen]

А сколько стоит CPE на данном оборудовании?

А зачем спрашивать это на форуме???

Там ведь указана контора которая это сделала. Почему бы не спросить напрямую в ней?

[Дятел]

Собсно стоит и работает ужо на Урале

http://www.scb.e-burg.ru/news/200610131.html?200610

ну, это я смотрел...только оконечное оборудованя совсем не порадовало, опять только для бизнеса или на большой дом:

Емкость 1000NT

 

Одно-/двухволоконная система с оптическим бюджетом 22 дБ

Горизонтальное шасси с 3 слотами

2 линейных интерфейса PON обеспечивающие полное резервирование трафика

До 24 портов POTS

До 12 портов E1

До 24 портов 10/100 BaseT

До 6 портов 1000 BaseX

Это у них называется "компактное устройство".....некомпактное - это уже 3 юнита. )))

 

Подход Алкателя с его всепогодной железякой для внешней установки с 2х100ТХ и 4хPOTS кажется мне более жизненным....

[222]

На таком в Днепре делают коттеджный поселок. Оптика в дом.

Телефония ,CATV, сеть.

http://deps.ua/component/option,com_smartc...section/sid,35/

Edited November 10, 2006 by 222

[GreeNGO]

ну, а если учесть, что ПОН ПОНу рознь - так в голове у потенциальных потребителей вообще каша. Для традиционных связистов понятны первые ПОНы, на АТМ (APON, BPON), но их трудно отнести к нише FTTU, понимая под юзером частный дом или квартиру (нафига дома одноюнитовое устройство с Е1, 2-мя 100ТХ и 8 аналоговыми телефонами и ценой как чугунный мост?). Типичные решения для small бизнес.

ПОНы на чистом эзернете (EPON и GEPON) греют душу любителям домовых сетей. Но с телефонией всё не очень просто, вернее, так же, как и в локале, то есть не очень хорошо.

Эээ.. это почему с телефонией не очень хорошо в Эзере.. практический опыт показал, что очень даже неплохо, а кое в чем лучше по качеству, и удобнее, чем городить АТС + медь..

[MaxP]

На таком в Днепре делают коттеджный поселок. Оптика в дом.

Телефония ,CATV, сеть.

http://deps.ua/component/option,com_smartc...section/sid,35/

Хм, по словам технарей из Комкора, FiberHome работает криво, а Фуджи насколько я в курсе прекратило производство ПОН, т.к. проиграло тендер под который все это затевалось... Просьба тока не пинать, т.к. за что купил - за то продал. Но источники вполне внушают доверие

[nikson]

нигде и цен то нет =)

сколько примерно 2500LT может стоить

http://www.olencom.net/index.cfm?tid=63

если брать только для передачи данных для начала, без голоса и ведео. и1000NT, Терминальное устройство GPON

ну и куго цен нет в рукаве? =)

[Дятел]

я тут присматривался к Алкателу, запросил цены....

от идеи пришлось отказаться ))))

[UglyAdmin]

нигде и цен то нет =)

Товар штучный, это не китайские офисные свитчи, так что через интеграторов...

[nikson]

а ты хоть на этот товар цены слышал хоть примерно?

[yurgen]

ну неушта не понятно, что самому оценить проект будет нелегко без знания структуры ПОНа???

и интеграторы вряд ли согласятся продавать железо если у них запросят 2 LT и 5 NT. Просто потому, что потом все претензии по неработоспособности железа в конкретном проекте будут к ним.

кроме того железо совсем недешевое и как таковых цен типа привычных "енд-юзер" на него не найти. Под каждый проект будут конкретные цены с конкретным списком железа.

[Гoсть]

Самое дешевое CPE для GPON от $500 :( Головная станция в средней набивке грубо $50K. Хотя за полтора года цены могли и упасть, на пару процентов ;)

[yrida]

Цена на Epon в Киеве

центр терминал в районе 7000 у.е на 32 абонента, абонентский терминал 500 и того виходит чисто по оборудованию = почти 712 баков за точку! добавте кабеля конектора и тд и тп

Для котедж домов такое катит с лихвой для квартир нереально! Строить магистральную сеть микрорайона безсмисленно :)

[nikson]

а реально с этим поном кольцо построить?

[Nag]

http://news.nag.ru/12557

Iliad: использование архитектуры GPON в будущем только повредит развитию FTTH-сетей

[Teles]

Мое скромное мнение что оборудование GEPON, имеет смысл использовать. Но только на уровне доступа. Представим гипотетически, что каждому клиенту кидаем оптику в квартиру. То какая стоимость подключения необходима (основной интерфейс ethernet)?

На 32 клиентов будет общая пропускная способность ~800Мбит/c (эффективная загрузка GEPON). Думаю такой шины им хватит на ближайшие 5 лет. 300 Мбит/c на ТВ, итого остается 500Мбит/c на 32 клиентов, каждому можно дать по 15 Мбит/c фикса с качеством или 500Мбит на всех :). Считайте на сколько хватит. Что нужно клиенту - интернет, TV, телефон. Интернет обязательно, TV возможно и через приставку, а не с помощью 1550нм оборудования. Если не ошибаюсь, то использование IP TV более проще в реализации чем ТВ по оптике.

 

По стоимости, цены в 7000$ за OLT (одно с разветвлением на 32 порта) скажем завышана в два раза. В теории OLT на 32 порта должна стоить как свич на 32 оптических порта L3. Т.е. в районе 3500$.

Оконечное оборудование с одним портом Ethernet должны стоить как медиаконвертор с управлением, ну может дороже но не намного, в районе 400$. Такое же оконечное оборудование с GE окончанием -500$. Стоимость подключени в данном варианте ~600$ (все сложить и поделить). Когда подключается новый дом, то стоимость фактически не влияет на стоимость квартиры. В коттеджном поселке тем более.

По поводу статьи, да действительно смысл использовать ПОН для построения всей сети не всегда стратегически приемлимо. С другой стороны ПОН это гигабитная магистраль, но по одному волокну. Волокна можно класть с запасом и лишние использовать под другие цели. Фактически ПОН по городу не меняет структура прокладки кабеля до домов, он только экономит волокна и в будущем ПОН можно будет перенести до клиента а на магистрали ставить оборудование 10Г или что там будет :)

 

P.S. Хотелось бы увидеть расчеты построение сети на тех же коммутаторах с оптическими гигабитными портами и тогда можно будет сравнить решения.

[leveler]

Имхо, самая главная проблема в с борщиках цветмета. А всё остальное не так страшно. Найдутся и клиенты, хотящие оптику, и причины (например, не надо узел с активкой).