Novikov Leonid Posted October 25, 2006 Posted October 25, 2006 Специалисты по Wi-fi, подскажите, наверняка знаете. Есть свичи не от Cisco, Wireless Controller от Cisco и точки доступа оттуда же. Свичи не от Cisco поддерживают аутентификацию пользователей по их MAC-addressam централизованно (на Radius сервере). Требуется обеспечить прозрачный роуминг пользователей Wi-fi и централизованную аутентификацию. Будет ли жить этот зоопарк в мире и согласии? ) P.S. проще говоря хочется что-бы юзер вручную не коннектился каждый раз когда он перебежит со своим ноутбуком на другой этаж или что-то в этом духе. Вставить ник Quote
builder Posted October 25, 2006 Posted October 25, 2006 Если это "есть", почему действительно не попробовать это на живую, тем паче, что для Wireless Controller от Cisco это описано, как и что. И сюда, как раз, результаты своих изысканий выложить. Вставить ник Quote
Novikov Leonid Posted October 25, 2006 Author Posted October 25, 2006 (edited) Они в задумке есть :) Настораживает то, что вероятно для общения с контроллером точки доступа используют некий протокол LWAPP. Соответственно, имеем несколько вопросов: 1. Будет ли работать роуминг если настроить точки доступа для работы без этого протокола? 2. Если нет, то что за протокол такой и нужна ли поддержка этого протокола на свичах? Может кто-уже пробовал? Edited October 25, 2006 by Novikov Leonid Вставить ник Quote
m1jgun Posted October 25, 2006 Posted October 25, 2006 LWAPP работает на сетевом уровне стека, свитчи не могут поддерживать его, любой свитч третий уровень будет пропускать прозрачно Вставить ник Quote
Novikov Leonid Posted October 25, 2006 Author Posted October 25, 2006 Спасибо большое! Внесли ясность. На сайте http://www.cisco.com/global/RU/products/hw..._overwiew.shtml было сказано, что мол то ли второго, то ли третьего уровня. А пробовали делать такое? Вставить ник Quote
m1jgun Posted October 25, 2006 Posted October 25, 2006 (edited) Контроллеры взаимодействуют с "облегченными" точками доступа Cisco Aironet серии 1000 на уровнях 2 (Ethernet) или 3 (IP) с использованием протокола Lightweight Access Point Protocol (LWAPP). Как я понимаю, имеется в виду, что второй уровень используется коммутации маков, а третий - это как раз IP и LWAPP. Коллеги пробовали, говорят все работало с коммутатором от D-Link Edited October 25, 2006 by m1jgun Вставить ник Quote
Novikov Leonid Posted October 25, 2006 Author Posted October 25, 2006 Ещё раз большое спасибо! Будем пробовать. Если воплотится результат будет здесь. Вставить ник Quote
m1jgun Posted October 25, 2006 Posted October 25, 2006 Ещё раз большое спасибо! Будем пробовать. Если воплотится результат будет здесь. Вообще советую позвонить\написать в Cisco. Вставить ник Quote
Novikov Leonid Posted October 25, 2006 Author Posted October 25, 2006 А каково мнение об этих продуктах? http://www.proxim.com/products/swc/index.html Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.