kagalin Опубликовано 23 октября, 2006 · Жалоба Подключили два 100 Мбит- ных потока в одной витой паре (участок 20 метров), работает. А пробовал ли кто подключать участки ~ 100 метров? Есть какие-то ЗА или ПРОТИВ такого решения? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
paul-m Опубликовано 23 октября, 2006 · Жалоба А зачем? Теоретически можно, не думаю что будут проблемы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kagalin Опубликовано 23 октября, 2006 · Жалоба В витой паре 2-е пары свободны, вот и решил задействовать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 23 октября, 2006 · Жалоба Работает БЕЗ проблем, в среднем на 100 метров свободно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
txalex Опубликовано 23 октября, 2006 · Жалоба Зависит от кабеля, а также от этических и эстетических принципов построения сети провайдера. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
****** Опубликовано 23 октября, 2006 · Жалоба если подключаете двух друзей - вполне сойдет, а если 2-х пользователей - "не солидно" выходит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Van Опубликовано 23 октября, 2006 · Жалоба Работает отлично на максимальном расстоянии 100-150 метров, в зависимости от коммутатора и клиентской сетевухи. Однако используем редко: только если прокладка нового кабеля потребует больших трудозатрат, ну и иногда, если банально некогда =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kazik Опубликовано 23 октября, 2006 · Жалоба Используем повсеместно.Все клиенты так подключены.Никаких проблемм с качеством сигнала. А ведь есть и 25-ти парные кабеля.И 50-ти.Еслиб это мешало передаче данных их бы не выпускали. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
****** Опубликовано 23 октября, 2006 · Жалоба >А ведь есть и 25-ти парные кабеля.И 50-ти.Еслиб это мешало передаче данных их бы не выпускали. Может я что-то путаю, но разве в этих многопарниках передается 100 Мбит по каждой паре? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kazik Опубликовано 23 октября, 2006 · Жалоба >А ведь есть и 25-ти парные кабеля.И 50-ти.Еслиб это мешало передаче данных их бы не выпускали. Может я что-то путаю, но разве в этих многопарниках передается 100 Мбит по каждой паре? http://www.cablemaster.ru/KATALOG/TWT/kata...NOGOPAR/5EUTP25 категория 5е-это 100 мбит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Korj Опубликовано 23 октября, 2006 · Жалоба В витой паре 2-е пары свободны, вот и решил задействоватьНе "свободны", а зарезервированы. Для телефонии, гигабита итд. Т.е. по стандарту не положено, да и гемор будет обжимать-разводить это всё счастье. В качестве времянки иногда практикуем, но линков под 100 метров стараемся вообще не делать никогда... Как правильно заметили - есть же и 25-парники - вполне стандартная вещь... Вцелом, вопрос исключительно личных убеждений и преверженности стандартам (хочу лишь заметить, что люди, которые считают себя умнее тех, кто писал стандарты, обычно проходят по всем тем граблям, по которым всё человечество уже давно погуляло и потому стандарты и придумало, чтоб остальные не гуляли). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Van Опубликовано 24 октября, 2006 (изменено) · Жалоба Не "свободны", а зарезервированы. Для телефонии, гигабита итд. Т.е. по стандарту не положено, да и гемор будет обжимать-разводить это всё счастье. Полностью согласен. У нас обычно так и получается: ethernet + тел до клиента и одна пара в резерв Изменено 24 октября, 2006 пользователем Van Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SMi Опубликовано 24 октября, 2006 · Жалоба Делаем так везде из экономии, приводим на дом FTP кабель распаровываем, когда появляется 1й абонент используем 2 пары, когда второй ещё 2 того же кабеля, а уж когда третий то да ставим уже свитч. По дальности никакх замечаний по надёжности тоже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DJ[exЕжик] Опубликовано 24 октября, 2006 · Жалоба всегда делаю распоровку если надо 2 абонентов подключить Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jugernault Опубликовано 25 октября, 2006 · Жалоба ' date='24.10.2006, 12:12' post='216185']всегда делаю распоровку если надо 2 абонентов подключить Ой! Никому не говори такого! :)"Распаровка" это использование проводников из разных пар для огранизации одной и сие очень негативно на работоспособности линка в целов сказывается. На 35-50 метра может вообще линк не поднятся. А то что ты имел ввиду зовется cable sharing. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
the_prodigy_man Опубликовано 25 октября, 2006 · Жалоба ' date='24.10.2006, 12:12' post='216185']всегда делаю распоровку если надо 2 абонентов подключить Ой! Никому не говори такого! :) На 35-50 метра может вообще линк не поднятся. А то что ты имел ввиду зовется cable sharing. Ну если на то пошло то и питание свичей по витухе (по свободным парам) делать нельзя! А вообще то вне помещения ложить только FTP без резких изгибов и до 95 метров... Упаковывать в короба и ставить розетки! :-) У меня было несколько таких линков длинной до 90 метров. Свичи Canyon, Planet, Compex, Intel. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
txalex Опубликовано 25 октября, 2006 · Жалоба the_prodigy_man ты не понял! Jugernault имел в виду термин телефонистов. У них когда в дух разных парах (может даже в разных кабелях) по одному проводу не работает то они оставшиеся два провода для одного абонента используют. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DJ[exЕжик] Опубликовано 25 октября, 2006 · Жалоба Jugernault, то есть да, я имел ввиду свободные пары (= Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sirco Опубликовано 25 октября, 2006 · Жалоба ' date='24.10.2006, 12:12' post='216185']всегда делаю распоровку если надо 2 абонентов подключить Ой! Никому не говори такого! :)"Распаровка" это использование проводников из разных пар для огранизации одной и сие очень негативно на работоспособности линка в целов сказывается. На 35-50 метра может вообще линк не поднятся. А то что ты имел ввиду зовется cable sharing. Распоровка и распаровка - два различных слова ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Korj Опубликовано 25 октября, 2006 · Жалоба Ну если на то пошло то и питание свичей по витухе (по свободным парам) делать нельзя! А вообще то вне помещения ложить только FTP без резких изгибов и до 95 метров... Упаковывать в короба и ставить розетки! :-)Никогда не понимал людей, которые гордятся тем, что плюют на правила и стандарты, на внешний вид дел рук своих, на гибкость системы... Ну ладно, по каким-то причинами вроде экономии денег (что в большом количестве случаев в итоге выливается в минус) сознательно нарушашь - сиди и молчи, но гордиться - дикость! FTP снаружи Вам чем поможет? Вы вообще в курсе для чего он? Фольга Вас от гроз или от чего должна спасать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SMi Опубликовано 26 октября, 2006 · Жалоба Просто FTP тот что у нас можно достать по изоляции круче чем UTP, сам кабель лучше по параметрам. Вот его и исполоьзуем, а что там экран, ну заземлён экран и что? Рядом жахнет ничё не поможет. Нам дешевле на данном этапе развития выкидывать несколько десятков свичей с города, чем покупать грозозащиты. Сейчас будит переход на L2 на аббонента, там да полная перестройка сети и её топологии, оптика на дом и т.д. там да такой фигни не будит. А так мыльницы это и в африке мыльницы, о каких стандартах в этом случаи вообще может идти речь? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Korj Опубликовано 26 октября, 2006 · Жалоба Просто FTP тот что у нас можно достать по изоляции круче чем UTP, сам кабель лучше по параметрам. Вот его и исполоьзуем, а что там экран, ну заземлён экран и что? Рядом жахнет ничё не поможет. Нам дешевле на данном этапе развития выкидывать несколько десятков свичей с города, чем покупать грозозащиты. Сейчас будит переход на L2 на аббонента, там да полная перестройка сети и её топологии, оптика на дом и т.д. там да такой фигни не будит. А так мыльницы это и в африке мыльницы, о каких стандартах в этом случаи вообще может идти речь? (Выделено мной)Вот чтоб выделенного не было о стандартах и идёт речь. Они только для этого и нужны, ну ещё для ТБ. Игнорируя их при постройке в будущем обязательно попадаешь на выделенное. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SMi Опубликовано 27 октября, 2006 · Жалоба Гм, а что вы предлогаете? Когда 3-4 года назад мы были студентами которые хотелииграть в контру и нам было на всё плевать, сами тянули сопли. Мы тогда и не могли себе представить во что это всё выльется. А уж про оптику и L3 тогда некто и не знал, выбор был кокс или 10ка на хабах и мыльницах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Korj Опубликовано 27 октября, 2006 · Жалоба SMi Лично Вам что предлагаю? С 1 числа делать всё по стандартам. Переделывать меньше потом придётся. А вцелом я лишь привёл Вас в пример тем, кто этот форум читает - сегодняшний студенты с контрой в интернет и сюда, скажем, доступ имеют - могут всё обдумать... Честно говоря, 3-4 года назад тоже никто о коксе (у нас по крайней мере) уже не помнил - только если где были исторически ещё не переложенные большие сети. 10ки хабы были только б/у - новые были "switchinghub" 100. Интернет (по прозвонке) был у любого желающего и материалов "как надо" в сети было достаточно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Harlequin Опубликовано 28 октября, 2006 · Жалоба Э-э-э... Я дико извиняюсь, конечно, но не лучше ли прочитать стандарт 568В и узнать, почему две пары оставлены свободными? там написано... :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...