Перейти к содержимому
Калькуляторы

Решение на xDSL

Посоветуйте плиз оптимальное решение для следующей задачи:

 

1. Сельская местность, интернет приходит по Eternet в центральную точку(здание).

2. Необходимо раздать его в другие 12 точек, расположенных не далее 300 м по длине кабеля от центальной

3. интернет симмметричный канал 1500 К

 

Планирую решение на ADSL 2+:

1. Zyxel DSLAM http://zyxel.ru/content/catalogue/1/10/30/2/ с модулем AAM1212-51

2. Zyxel P-660RT EE Модем ADSL2+ с портом Ethernet http://zyxel.ru/content/catalogue/1/11/32/523/

 

Какой кабель лучше использовать, с учётом того, что частично его придётся зарыть в землю?

 

Оптимально ли это решение по цене качеству или может попробовать оптику?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при случае адсля ты получишь еще в нагрузку и радиус сервер, и он же по всей видимости будет терминировать подключения. 1.5 мегабита это конечно не много и врядли ррр сможет сколь существенно нагрузить все это.

 

Я бы на твоем месте просчитал 2 варианта. Если оптика будет на приемлимые деньги дороже - ставить оптику. Неоспоримый плюс - оптическая сеть не боиться статики, ну и влаги тоже. Насколько мне известно работает даже на порезаном кабеле утопленном в воду - главное чтобы целая была.

 

И то , я больше чем уверен , что по цене оптика и медь будут стоить примерно одинаково, то реально цена зависит от оборудования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

300 метров? Как вариант - закопать П-296, пустить езернет 10 мбит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

300 метров? Как вариант - закопать П-296, пустить езернет 10 мбит

А DSL по П-296 пойдёт?

Можно ли обычную витую пару использовать для DSL?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно проще пустить езернет десятку. На АДСЛ симметричных 1,5 Мбит/с вряд ли получится, а SHDSL дороговато получится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не проще ли будет через WiFi.

Точка доступа D-Link 2100АР, клиеты на D-Link G-520.

По деньгам выйдет дешевле, и монтаж значительно быстрее.

2100АР с 12 клиентами работать будет приемлемо, тем более для интернета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не проще ли будет через WiFi.

Точка доступа D-Link 2100АР, клиеты на D-Link G-520.

По деньгам выйдет дешевле, и монтаж значительно быстрее.

2100АР с 12 клиентами работать будет приемлемо, тем более для интернета.

а 1,5х12=18 симметричных мегабит она тоже обеспечит? :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может использовать вот такую штуку:

Planet VC-1602 -коммутатор VDSL 16-port + 2 Gigabit-slots VDSL Stackable Switch

+ модемы VDSL у абонентов?

Расстояния то как раз для VDSL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может использовать вот такую штуку:

Planet VC-1602 -коммутатор VDSL 16-port + 2 Gigabit-slots VDSL Stackable Switch

+ модемы VDSL у абонентов?

Расстояния то как раз для VDSL

Дороговато будет...

Десятка езернета всяко дешевле, при условии что кабель еще не проложен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.