Evgeny_S Posted October 15, 2006 Posted October 15, 2006 Посоветуйте плиз оптимальное решение для следующей задачи: 1. Сельская местность, интернет приходит по Eternet в центральную точку(здание). 2. Необходимо раздать его в другие 12 точек, расположенных не далее 300 м по длине кабеля от центальной 3. интернет симмметричный канал 1500 К Планирую решение на ADSL 2+: 1. Zyxel DSLAM http://zyxel.ru/content/catalogue/1/10/30/2/ с модулем AAM1212-51 2. Zyxel P-660RT EE Модем ADSL2+ с портом Ethernet http://zyxel.ru/content/catalogue/1/11/32/523/ Какой кабель лучше использовать, с учётом того, что частично его придётся зарыть в землю? Оптимально ли это решение по цене качеству или может попробовать оптику? Вставить ник Quote
tankistua Posted October 15, 2006 Posted October 15, 2006 при случае адсля ты получишь еще в нагрузку и радиус сервер, и он же по всей видимости будет терминировать подключения. 1.5 мегабита это конечно не много и врядли ррр сможет сколь существенно нагрузить все это. Я бы на твоем месте просчитал 2 варианта. Если оптика будет на приемлимые деньги дороже - ставить оптику. Неоспоримый плюс - оптическая сеть не боиться статики, ну и влаги тоже. Насколько мне известно работает даже на порезаном кабеле утопленном в воду - главное чтобы целая была. И то , я больше чем уверен , что по цене оптика и медь будут стоить примерно одинаково, то реально цена зависит от оборудования. Вставить ник Quote
Barsick Posted October 16, 2006 Posted October 16, 2006 300 метров? Как вариант - закопать П-296, пустить езернет 10 мбит Вставить ник Quote
Evgeny_S Posted October 17, 2006 Author Posted October 17, 2006 300 метров? Как вариант - закопать П-296, пустить езернет 10 мбит А DSL по П-296 пойдёт? Можно ли обычную витую пару использовать для DSL? Вставить ник Quote
yurgen Posted October 23, 2006 Posted October 23, 2006 Действительно проще пустить езернет десятку. На АДСЛ симметричных 1,5 Мбит/с вряд ли получится, а SHDSL дороговато получится Вставить ник Quote
nonamer Posted October 28, 2006 Posted October 28, 2006 Не проще ли будет через WiFi. Точка доступа D-Link 2100АР, клиеты на D-Link G-520. По деньгам выйдет дешевле, и монтаж значительно быстрее. 2100АР с 12 клиентами работать будет приемлемо, тем более для интернета. Вставить ник Quote
yurgen Posted October 30, 2006 Posted October 30, 2006 Не проще ли будет через WiFi.Точка доступа D-Link 2100АР, клиеты на D-Link G-520. По деньгам выйдет дешевле, и монтаж значительно быстрее. 2100АР с 12 клиентами работать будет приемлемо, тем более для интернета. а 1,5х12=18 симметричных мегабит она тоже обеспечит? :-) Вставить ник Quote
SMSI Posted October 30, 2006 Posted October 30, 2006 А может использовать вот такую штуку: Planet VC-1602 -коммутатор VDSL 16-port + 2 Gigabit-slots VDSL Stackable Switch + модемы VDSL у абонентов? Расстояния то как раз для VDSL Вставить ник Quote
yurgen Posted October 30, 2006 Posted October 30, 2006 А может использовать вот такую штуку:Planet VC-1602 -коммутатор VDSL 16-port + 2 Gigabit-slots VDSL Stackable Switch + модемы VDSL у абонентов? Расстояния то как раз для VDSL Дороговато будет... Десятка езернета всяко дешевле, при условии что кабель еще не проложен Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.