[SMH]

Действительно, чего валят? В вимкоме мне мило, в течении продолжительного времени говорили, что сейчас помочь по этому вопросу просто некому, да и по товару, у них не всё оказалось, тот же оптический свич 3526S, в телекоме взяли обещание 8-)), что буду у них ещё закупаться, и сделали скидку.

насчет S его не возит сам Актон тк при переезде завода, не смогли вовремя наладить производства, из-за этого и произошел сбой. При чем тут Вимком?? Если у ТТ осталось на складе, знасит он там порядка 3 месяцев валяется, это как раз не в плюс компании. Просто странно читать первый пост человека на форуме сразу очерняющий какую-либо компанию, возникают нехорошие мысли. Я с Вимкомом очень давно работаю и сбоев практически не было. И когда читаю такие посты после информации о том, что Актон в ТТ начал умирать, мне становится как то жаль, что форум превращается в некую пиар площадку(((

Изменено 20 января, 2007 пользователем SMH

[SMH]

А насчет цен очень интересно... В ТТ когда я обращался цену такую как в Вимкоме мне сказали, что дать невозможно((( год назад 250 за ХА просил. Да и с наличие проблемы - имею ввиду кол-во, сейчас брал 8 штук 4612 их в Вимкоме было 70 с копейками, а позвоните в ТТ и узнайте сколько их там. Так что про цены тоже читать порой улыбает....

[SMH]

Кстати раз пошла такая пьянка))) не видел правда у ТТ, но в Вимкоме появились ES4624 u ES4626, кто- нибудь их смотрел?? А то говорят чипсет новый и хорошая вещичка, а посмотреть поиграться времени нет(( Может кто-то уже мучал эти свичики поделитесь впечатлениями??

[SMH]

напоследок)) могу поискать и скинуть сюда баги и недоработки ХА. Если кому-нибудь это будет интересно...и очень хотелось бы на DES такой же список получить, а то брать тестить опять не очень хочется, а интересно что нового и что ещё не удалось доработать...

[st_re]

Незнаю, может проблема конкретного аппарата, но у меня 3526ха за полгода больше 2-х недель не прожил ни разу. Вроде как этот IP с другим маком вроде не был замечен, но управление по IP отваливается стабильно. Такое асчусчение, что процессор не дохлый, а очень дохлый для заявленной функциональности. Через дня -4-5 по телнету управлять практически не возможно, временами (наплывами) пинг растет до секунды потом рассасывается. В какой то момент не рассасывается, а перестает отвечать. по кому отвечает. Прям хоть внешний девайс вешай на ком порт для управления.

Сейчас прощивка последняя с сайта ихнего. до того была китайцами присланная v2.3.1.4. Второй раз они не ответили. (первый раз там заявленные ацли не работали, они прислали прошивку где заработали)

 

И еще. после перезагрузки происходит упорная реинкарнация 1 влана на на всех портах. В итоге везде где был не первый влан получается 2 влана нетегированных. Такое подозрение что грузится дефолтный конфиг и догружается тот, что получается по copy running startup (там же нет delete на первый влан....).

[ingress]

у меня 3526XA отлично работают, управление в отдельном влане

немного тормозное, но аптайм у одного уже 88 дней(кстати у него управление не в отдельном влане а в том что и пользователи), прошивки не обновлял.

Изменено 20 января, 2007 пользователем ingress

[omi4]

А как с сертификатами?

[SMH]

Сертификаты-то есть. Главная проблема в другом. Мы сейчас можем спорить где лучше покупать: в Вимкоме или ТТ (имхо это больше от менеджера, с которым работаешь зависит). Можем сравнивать с Длинком или ещё с чем, находя баги или полезные новые фичи. Главная проблема в самих производителях, например, новая прошивка была мне обещана летом, вышла она в конце декабря. А вот это не очень радует(((. В ней дописали конечно очень много, и цену скинули, но всё равно такая скорость мне не понравилась((

[omi4]

Так нужно не спорить, а ходить человеческим путем.

 

Регистрируйте проект у производителя, проект это не просто папка для отмаза перед органами. Далее работаете с инженерами производителя по доводке изделия под требования заказчика. Самый мелкий производитель желает и может работать по этой схеме, чего не скажешь о их представителях.

 

Старайтесь не создавать фантастических проектов на 50000 портов, когда нужно 500. И использовать оборудование соответствующее задаче. Не нужно стесняется что сумма то маленькая, каких то 10к. Это она для местных интеграторов маленькая, они обычно мыслят миллионами, а по этому и получают копейки.

 

За каждый профуканный проект с них спрашивают не хило. Вариант с тем что я тут бегал за ними пол года забудете как страшный сон.

 

Необходимую для заказчика функциональность(если она заявлена производителем) доводят за короткий срок. Часто и не заявленное можно получить, как по софту так и по железу. Например бп на 48в.

 

Строить нужно так как задумано, а не так как получится из того что купил. Естественно задумывать нужно исходя из бюджета.

[SMH]

был проект 1000 штук ХА нужна была лишь дописанная 82 опция. Промежуточных релизов было штук 10, и только в последнем всё нормально стало. Просто рынок России для Актона минимальный, они же отличные ОЕМщики, и 1к железок это меньше, чем капля в море((

[Fikus]

Специально позвонил в ТТ, доступно 10 штук, про цены говорить не стал, не предметный разговор. Не спорю, Вимком, зачастую цены ставит приятные, но надо искать.

[cs]

Взяли для теста 2 шт ES4512C

1 сгорел не проработав 3 месяца!!!

Вот такая темная лошадка....

[umike]

И еще. после перезагрузки происходит упорная реинкарнация 1 влана на на всех портах.

в 2.3.1.10 и 2.3.1.17 при загрузке создается vlan 4093 с разрешением прохождения трафика этого vlan. Зачем - неясно. Кстати а как настроены порты, где первый вилан реинкарнируется?

[vIv]

Make sure you allow for the default VLAN (1), the GVRP base VLAN (4093), and the Single STP VLAN (4094)

[st_re]

И еще. после перезагрузки происходит упорная реинкарнация 1 влана на на всех портах.

в 2.3.1.10 и 2.3.1.17 при загрузке создается vlan 4093 с разрешением прохождения трафика этого vlan. Зачем - неясно. Кстати а как настроены порты, где первый вилан реинкарнируется?

 

Да, этот тоже появляется, но у меня сложилось впечатление что это остаток от моих тестов сразу после приобретения каким то макаром записавшийся в деф. конфиг. (я играл именно с этим номером) тоже приходится удалять после загрузки. Уже хочется найти старый скрипт от кошки, который ее видение мира после ребута приводил в чувство и поправить по этому месту.

 

А 1 влан, все просто. есть несколько портов где после конфигурирования стоит антагед влан отличный от 1, ну для примера

 

interface ethernet 1/5

switchport allowed vlan add 1111 untagged

switchport native vlan 1111

 

после ребута будет

interface ethernet 1/5

switchport allowed vlan add 1,1111 untagged

switchport native vlan 1111 (итоли их тут кажется 2 строки было с 1 и тем что на порту, ребутить не буду, там люди живут, но оно работало вроде без чистки руками у абонента както...)

 

Я это подробно расписывал китайцам на их сайте в форме. но второй раз ответа не дождался. расписывал еще до выхода того релиза что стои сейчас. походу им наскучили мои баги.

 

зы, о том что после изменения нужно делать копи рунинг конфиг в стартап я помню ;-) все добавления переживают ребут. появляются те что пропадают после удаления. т.е. оно выглядит как если есть еще один конфиг, до стартапа где

interface ethernet 1/5

switchport allowed vlan add 1 untagged

switchport native vlan 1

на нее натравливают стартап конфиг

interface ethernet 1/5

switchport allowed vlan add 1111 untagged

switchport native vlan 1111

и результат имеем

 

interface ethernet 1/5

switchport allowed vlan add 1,1111 untagged

switchport native vlan 1111

switchport native vlan 1

 

(всетаки вроде с 2 строками) потом руками говорим

switchport allowed vlan delete 1

no switchport native vlan 1

 

и все встает на место..... до ребута.

Изменено 25 января, 2007 пользователем st_re

[BSB]

Тут натолкнулся на любимом наг.ру на 3с3500 http://4isp.ru/core.asp?main=catalog&a...=1748&cat=1

 

По коэффициенту порт/уе дешевле эйджкора (особенно с учетом того, что к эйджу медяк/минигибик нужен), которые тоже много поставили и много глюков так и не поняли. Единственный недостаток 3с - плотность портов пер юнит.

Никто не юзал таких 3с? Интересует в первую очередь глючность, а не функционал.

[umike]

vIv спасибо, действительно читать не умею :(

 

зы, о том что после изменения нужно делать копи рунинг конфиг в стартап я помню ;-) все добавления переживают ребут. появляются те что пропадают после удаления. т.е. оно выглядит как если есть еще один конфиг, до стартапа где

interface ethernet 1/5

switchport allowed vlan add 1 untagged

switchport native vlan 1

на нее натравливают стартап конфиг

interface ethernet 1/5

switchport allowed vlan add 1111 untagged

switchport native vlan 1111

и результат имеем

 

interface ethernet 1/5

switchport allowed vlan add 1,1111 untagged

switchport native vlan 1111

switchport native vlan 1

 

(всетаки вроде с 2 строками)

не, с двумя это перебор :) Если только прошивка совсем старая еще допускаю...

потом руками говорим

switchport allowed vlan delete 1

no switchport native vlan 1

 

и все встает на место..... до ребута.

предпоследняя команда должна звучать как switchport alloved vlan remove 1, а последняя вообще не нужна т.к. native vlan для порта бывает лишь один. В итоге

Console(config)#int e 1/3

Console(config-if)#switchport allowed vlan add 1111 untagged

Console(config-if)#switchport native vlan 1111

Console(config-if)#switchport allowed vlan remove 1

если не ошибаюсь именно такой вариант генерирует web-интерфейс. По дефолту switchport allowed vlan add 1 untagged, команды switchport allowed vlan add 1111 untagged и switchport native vlan 1111 не запрещают ходить трафику первого вилана - это даже в sh run видно после этих команд. Его нужно принудительно запрещать.

Изменено 26 января, 2007 пользователем umike

[st_re]

если не ошибаюсь именно такой вариант генерирует web-интерфейс. По дефолту switchport allowed vlan add 1 untagged, команды switchport allowed vlan add 1111 untagged и switchport native vlan 1111 не запрещают ходить трафику первого вилана - это даже в sh run видно после этих команд. Его нужно принудительно запрещать.

Ну да, и я про то, я даю каманду руками делете. записываю. А после ребута там снова 1 и тот что должен быть. Насколько я помню заводил я все это руками, а не через веб. т.е. руками адд-делете-нативе для всех портов где надо. влан там у всех один был отличный от 1. сейчас через веб завел другой влан на новый порт, через sh run видно что в конфиге есть switchport allowed vlan remove 1...

 

Ладна, зависнет, срисую букавки точно... я пока отнес его в почти пустой сегмент и выключил снятие с него маков по портам . Вроде третья неделя пошла без зависания.. дохлый там процессор походу, всего то время от времени выдать по snmp список своих маков да 15-20 портов разрулить с не слишком чтобы большим трафиком. когда в него транк воткнули на 3 линии, а с другой стороны еще один на 2 и трафик пустили... он и час не простоял (причем совсем повис. даже как свитч, без транков у него только управление сносит) до гигабита дело не дошло. Это при всем том, что по описанию он более чем хорош.

 

Еще, в трапе по секьюрити по пришедшему чужому маку в порт не удалось найти сам чужой мак....

 

ну и еще, после 3с3300 грузится почти что целую вечность... тот через 5 секунд уже рулит трафиком, этот все что-то думает, думает. и не ребутнешь быстренько, коли завис (а 3300 в массе своей не виснут)

Изменено 26 января, 2007 пользователем st_re

[Bercut]

...сейчас брал 8 штук 4612

И как впечатление от ES4612? По описанию вполне неплохой девайс, стоит ли его брать?

[nashvill]

Кто-нибудь поборол глюк ES4612, такой что в некий момент времени пинг до любого из интерфейсов плавно возрастает до 1000-1200мс, начинаются потери пакетов, по телнету управлять железкой становится просто невыносимо да и порой невозможно. При этом все пакетики, которые он роутит бегают без каких-либо задержек (т.е. в рамках 1мс, в не тысячи).

 

Параллельно с этим обратил внимание на интересный факт:

собираем схему [некая L2 сеть] -> ES4612 с рядом IP интерфейсов на одном влане -> комп на базе bsd, который делает NAT трафика.

 

Получается следующая картина - комп в некий промежуток времени просто вешается намертво, ничего не написав ни в каких либо логах, ни в системную консоль, вообще никуда.

 

Усложнили задачу - поставили между компом и ES4612 еще один L3 - картина аналогичная.

 

Убираем из цепочки ES4612 - комп работает неделями - ставим, виснет в пределах от 1й минуты до пары часов. Перепробовали 4 компа, с совершенно разным железом как с доп L3 так и без него - результат идентичный - комп виснет.

 

Побродили вокруг ES с бубном, вырубили flowcontrol принудительно - комп перестал виснуть.

Отключение flowcontrol, к сожалению, не помогло с возрастающими пингами до самого L3.

[Bercut]

Побродили вокруг ES с бубном, вырубили flowcontrol принудительно - комп перестал виснуть.

Аналогичная проблема с flowcontrol была у нас с D-link.

Так все же, как ES4612 справляется с роутингом, какой общей пропускной способности удалось достигнуть, и как он себя ведет при большим количеством pps?

Нет ли проблем с OSPF?

[KoloBok]

Тут натолкнулся на любимом наг.ру на 3с3500 http://4isp.ru/core.asp?main=catalog&a...=1748&cat=1

 

По коэффициенту порт/уе дешевле эйджкора (особенно с учетом того, что к эйджу медяк/минигибик нужен), которые тоже много поставили и много глюков так и не поняли. Единственный недостаток 3с - плотность портов пер юнит.

Никто не юзал таких 3с? Интересует в первую очередь глючность, а не функционал.

Есть два серьезных косяка с ним:

1. Очень ограниченное число VLAN (в зависимости от настроек от 32 до 64)

2. Проблема в реализации ospf - посмотри нра форуме много об этом писали.

 

В остальном - очень удачный агрегат. Если бы сейчас выпускался - наверняка все вышеуказанные косяки устранили...

[umike]

Ну да, и я про то, я даю каманду руками делете. записываю. А после ребута там снова 1 и тот что должен быть. Насколько я помню заводил я все это руками, а не через веб. т.е. руками адд-делете-нативе для всех портов где надо. влан там у всех один был отличный от 1.

еще раз: надо

1. добавить vlan во vlan database

2. добавит на порту allow для vlan

3. прописать на порту native

4. добавить remove 1 (не делете а ремув).

ВСЁ. п.3 и 4 менять местами нельзя т.к. запрещать прохождение трафика native vlan (dafault: 1) выглядит несколько извращенным :)

 

 

sh ver глянь на предмет Operation code version. Рекомендуется обновляться до последней. При этом следует учесть что предыдущие версии могут не понимать firmware такого объема, соотв-но надо вливать по мануалу сначала 2.3.0.0 а потом уже выше. Всё делается за 10 минут включая время скачивания прошивок, чтения мануала и поиска tftp сервера :)

[st_re]

еще раз: надо

1. добавить vlan во vlan database

2. добавит на порту allow для vlan

3. прописать на порту native

4. добавить remove 1 (не делете а ремув).

ВСЁ. п.3 и 4 менять местами нельзя т.к. запрещать прохождение трафика native vlan (dafault: 1) выглядит несколько извращенным :)

Да делал я все это и версию я уже писал последняя с их сайта. Ладна не актуально, если бы не вис, было бы чем заняться с отладкой записывается - не записывается.

Будет стоять в месте не требующем управления и не имеющем нагрузки. Процесор там не сответствует заявленным возможностям. нагрузку сняли и пропали провалы в пингах и аптайм самый большой за полгода после покупки.

[st_re]

Да, вот сегодня режил глянуть список маков в влане.. повис, зараза.

 

Насчет реинкарнации 1 влана это похоже были остатки от 2.3.1.4 прошивики. грохнул конфиг, сдалал все по новой. больше не реинкарнируется.

 

Еще из мелочей, через веб можно назвать влан с пробелами в имени... работает до пререзагрузки (ком*** молучается в конфиге неверная при записи)...

 

А вот при записиси в консоли стал слал двоить двоить слова слова

 

Vty-0#copy running-config startup-config

Startup configuration file name [start]:

Write to FLASH Programming.

Write to FLASH finish.

Success.

Success.

Vty-0#

 

 

Не то, чтобы мешает..... ;)

Изменено 5 февраля, 2007 пользователем st_re