Перейти к содержимому
Калькуляторы

Добрый день.

Думаем в ярдро поставить следующию модель : ES3628EA.

Кто пользовал, напишите пожалуйста свои впечатления.

Да, кстати, в документации написано что она даже умеет BGP. Кто тестировал, сообщите как работает.

Спасибо!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ES3628EA в ядро? Какое однако странное...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ES3628EA в ядро? Какое однако странное...

А что тут странного то ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ES3628EA в ядро? Какое однако странное...

А что тут странного то ? :)

9.52Mpps например это :) Не маловато ли в ядро?

Уж лучше ES4626 на вырост пригодится. Лопатит трафик аж бигом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ES3628EA в ядро? Какое однако странное...

А что тут странного то ? :)

9.52Mpps например это :) Не маловато ли в ядро?

Уж лучше ES4626 на вырост пригодится. Лопатит трафик аж бигом.

Да, железка ничего.

Хотелось бы услышать больше отзывов о данном железе. Цена у ЕС4626 практически совпадает с Cisco WS-C3560-24TS-S.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Назрел вопрос:

Работают ли у кого-то ES3526-XAv2 в большой сети (пара сотен комутаторов)?

Если работают - не виснут ли (отключается менеджмент)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такая проблема: При подключенных 3-ёх IVG всё работает исправно и без сбоев, после подключения 4-ого, оборудование ведёт себя следующим образом:
Вообщем разобрался с помощью тех.поддержки. Оказывается данная железка поддерживает всего 64 мультикастовые группы. так, на заметку, мож пригодится кому)

Спасибо. Тоже ковыремся с multicast, но до таких объемов пока не выросли

Как я понял вы используете железку в качестве Edge для IVG. Не пробовали поднять маршрутизацию? У меня возникла проблема с PIM-DM... А скорее это баг прошивки: девайс успешно маршрутизирует мультикаст, НО! когда никто из потребителей не запрашивает multicast группы, входящий интерфейс (порт источника) с какого-то перепугу не перестает слать уведомления своему маршрутизатору, что он больше не заинтересован в приеме данного трафика. Т.е. процедура отсечения не работает. В результате вышестоящий маршрутизатор шлет этой железке весь мультикаст-трафик, который она благополоучно дропает. Это не есть гуд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как я понял вы используете железку в качестве Edge для IVG
не совсем понял. IVG - IP Tv стример, а едж_кор - маршрутизирует мультикастовые потоки.
Т.е. процедура отсечения не работает.
Не могли бы Вы показать, как это посмотреть.

 

Производитель прислал прошивку, которая должна поддерживать работу до 256 мультикаст групп, но к сожалению не работает Жду от них ответа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возникла необходимость на всех портах ES3526XA фильтровать трафик по определенным портам. Создал ACL (всего 8 правил), стал его добавлять на порты, но добавился он только на половину портов, на остальных выдает сообщение: Failed to enable ingress IP access-group on port. Как я понял это ограничение по числу ACL? Все порты находятся в одном VLAN, можно ли каким-то другим способом фильтровать трафик на этой железке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возникла необходимость на всех портах ES3526XA фильтровать трафик по определенным портам. Создал ACL (всего 8 правил), стал его добавлять на порты, но добавился он только на половину портов, на остальных выдает сообщение: Failed to enable ingress IP access-group on port. Как я понял это ограничение по числу ACL? Все порты находятся в одном VLAN, можно ли каким-то другим способом фильтровать трафик на этой железке?

Жду пример ACL в ПМ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

максимум 3 ACE на порт в EC3526XAv1 (24 х 3 = 72) при условии что на всех пользовательских портах стоят ACL

 

предел - 88

 

 

Изменено пользователем ingress

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на транк портах отключен броадкаст контрол?

no switchport broadcast

 

если приходит много броадкаста на ежик с аплинка то он блочит _весь_трафик на порту, в том числе и управление.

выглядит это как будто он "завис"

эта опция применима ко всем железкам edge-core ?

стоит 4612sfp пакеты через него бегают, о по управления не отвечает, одним медным портом воткнут в cisco 3560G

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно что-нибудь поновее fw ES3526XA_V2.3.1.18. Железки закупали давно и никто не помнит где :)

Подскажите, пожалуйста, где взять? Есть ли разница между R01 и R01A?

Изменено пользователем c.leonid

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на транк портах отключен броадкаст контрол?

no switchport broadcast

 

если приходит много броадкаста на ежик с аплинка то он блочит _весь_трафик на порту, в том числе и управление.

выглядит это как будто он "завис"

эта опция применима ко всем железкам edge-core ?

стоит 4612sfp пакеты через него бегают, о по управления не отвечает, одним медным портом воткнут в cisco 3560G

не знаю, у меня таких нет. наверное так же.

 

Нужно что-нибудь поновее fw ES3526XA_V2.3.1.18. Железки закупали давно и никто не помнит где :)

Подскажите, пожалуйста, где взять? Есть ли разница между R01 и R01A?

ftp://ftp.vimcom.ru/pub/data/accton/

 

в R01A добавлено DC питание(сзади закрыто заглушкой) и радиаторе карлсон висит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите как реализовать на edge-core такой порт? стык с циской 3508.

исторически сложилось что native вынесен в отдельный неиспользуемый влан, менять поздно. это реально исполнить на edge-core?

 

!

interface GigabitEthernet0/1

description TO BORDER

switchport trunk encapsulation dot1q

switchport trunk native vlan 2

switchport trunk allowed vlan 1,3,5,6,1002-1005

switchport mode trunk

!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ES3528M примерно так:

 

int e 1/25

sw al vla ad 1,3,5,6,1002-1005 ta

sw al vla 2

sw na vla 2

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как я понял вы используете железку в качестве Edge для IVG
не совсем понял. IVG - IP Tv стример, а едж_кор - маршрутизирует мультикастовые потоки.

имею ввиду использование коммутатора как граничного устройства сети. Т.е. у вас коммутатор - первое устройство, принимающее исходный мультикастовый поток.

 

Т.е. процедура отсечения не работает.
Не могли бы Вы показать, как это посмотреть.

У нас es4612 включен в сеть в качестве маршрутизатора мультикаст трафика... причем не первого маршрутизатора. В идеале, если на портах доступа нет подписчиков мультикаста, то маршрутизатор "C" (см.рис) - собственно девайс - должен послать вышестоящему маршрутизатору "B" сообщение об отсечении. По всей видимости этого не происходит, поскольку простым мониторингом трафика (MRTG) на входящем интерфейсе девайса и на исходящем вышестоящего маршрутизатора наблюдается постоянный трафик шириной во всю полосу, какую занимает мультикаст на источнике. При этом потребителей multicast нет ни в сети 2, ни в сети 3. Вот такая засада.

Для примера, аналогичная работа на маршрутизаторах "A" и "B" выполняется "как написано в учебнике". Есть запрос - пошел трафик, нет запроса, ветка отсеклась и тишина...

post-51166-1217940438_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

возник такой вопрос, инстолятор ПО EC View весит всего 240 кб. и при попытки запустить выдает ошибку что приложение не является win32... Может кто сталкивался с таким...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю, не знаю...... Что-то очень маловато для такого инсталятора. Весит он около 20 метров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

возник такой вопрос, инстолятор ПО EC View весит всего 240 кб. и при попытки запустить выдает ошибку что приложение не является win32... Может кто сталкивался с таким...

.NET Framework, может быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

возник такой вопрос, инстолятор ПО EC View весит всего 240 кб. и при попытки запустить выдает ошибку что приложение не является win32... Может кто сталкивался с таким...

Что-то вы не то скачали... архив ES View.zip весит 13,309,699 байт. Содержит 3 файла: ECView manual.pdf; ECView_Overview.pdf; setup-051108.exe

Установка без проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приехал 3528M-SFP. Забили в него 24 100Мб SFP +2 по 1Гб SFP. Для проверки, решил поставить его вместо одного тайваньского 24портового коммутатора который уже 2 года исправно пыхтит http://www.celan.com.tw/products1/ethersw242mfgi-ea.html. Схема простая. 23 100Мб линка за ними коммутаторы с клиентами, простая звездочка, в гигабитный порт медный еще 1 коммутатор 242mFGi-EA, на котором заведено еще 13 100мб линков. В оптический гигабит аплинк за которым Catalyst 3560G. Не полетело. Пинги на каталист ходили примерно так: 15 пингов 1мс, потом 7 пакетов теряем, потом 20 проходит, потом опять 10 теряем. Около 40% потерь. Трафик внутри ходил еще хуже, при попытке пингать коммутаторы непосредственно подключенные к 3528M-SFP получили около 70% потерь. Поменяли назад - 242mFGi-EA живет и траф жует. Не думаю, что 3528M-SFP не хватает мозгов, 242mFGi-EA на 2 года старше и более дешевый, скорее всего проблема в софте, возможно, нужно отключить что-то из ненужных наворотов. Есть ли у кого идеи, это лечится или в сад?

Изменено пользователем illyich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А сертификата на 3528M-SFP не появилось? Обещали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

софт на ES3528M-SFP доступен только один ES3528M-SFP-FLF-38_V1.1.0.4.BIX, он же ES3528M-SFP_Opcode_V1.1.0.4.BIX. и похоже, он очень сырой :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да насчет сырости очень заметно ). Например в Port Configuration для последних 3 портов нельзя поле Name заполнить). Но мне то от него нужно просто 24 ВДМ 100-тки и 10 Вланов прокинуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.