кольцуем неуправляемых цепочку коммутаторов

[msh_1]

Добрый вечер!

есть сеть , передставляющая собой длинную цепочку коммутаторов, в которые включены компьютеры юзеров, хочется для повышения надежности ее закольцевать. для этого было арендовано 2 канала "частопадающий канал1" 100мбит/с , и "частопадающий канал2" 2Мбит/с, подключенный к разным концам цепочки.

схема организации связи в данном сегменте представлена здесь http://setka191.narod.ru/stp_set.png Кольцо предполагается организовывать с помошью протокола STP.Работать оно должно так: при работе всех линков используется канал 1 и цепочка коммутаторов , при падении канала 1 должен использоваться канал 2, ну и при падении цепочки коммутаторов часть абонентов работает через канал 1, а другая через канал 2.

коммутатор des-1016 добавлен тк des-2108 не поддерживаем MSTP

 

Будет ли данная конструкция работать как предполагается?

может есть какое более красивое решение?

[Илья Овчинников]

Плохо все это будет работать...

RSTP через цепочку неуправляемых свичей работать не сможет, только "старый" STP. Соответственно, время восстановления работоспособности будет 10-30 секунд. В том числе после секундного сбоя активного линка.

 

К тому же поддержка STP в DES-21xx такова, что лучше с ней вообще не связываться (во всяком случае в ранних прошивках). А DES-1016 STP не поддерживает, просто пропускает через себя BPDU. Так что по приведенной схеме работать вообще не будет -- кольцо с отключеным STP.

 

Чтобы такой схемой можно было пользоваться -- все свичи в цепочке должны поддерживать RSTP.

Это как минимум DES-30xx.

[msh_1]

Плохо все это будет работать...

RSTP через цепочку неуправляемых свичей работать не сможет, только "старый" STP. Соответственно, время восстановления работоспособности будет 10-30 секунд. В том числе после секундного сбоя активного линка.

это лучше чем часовое отсутствие связи вообще

 

Так что по приведенной схеме работать вообще не будет -- кольцо с отключеным STP.

вот я этого тоже боялся видимо по этой причине оно жить и не будет

хитро извратися не удалось :( а так хотелось

 

а DES-30xx там работать не будет - там линки по 150м их только CNSH-800 пробивает.

[Илья Овчинников]

это лучше чем часовое отсутствие связи вообще

 

 

 

Так что по приведенной схеме работать вообще не будет -- кольцо с отключеным STP.

вот я этого тоже боялся видимо по этой причине оно жить и не будет

хитро извратися не удалось :( а так хотелось

 

а DES-30xx там работать не будет - там линки по 150м их только CNSH-800 пробивает.

Ну сделайте такую схему:

 

uplink1 --- DES-30xx ---- CNSH-800 --- CNSH-800 --- . . . --- CNSH-800 --- CNSH-800 --- DES-30xx --- uplink2

 

Если линк просто упадет -- STP сработает. А если будет дергаться -- придется залезать telnet'ом и отключать вручную.

 

Или так:

uplink1 --- DES-30xx--CNSH-800 ----- CNSH-800--DES-30xx--CNSH-800 --- . . . ---CNSH-800--DES-30xx --- uplink2

если в CNSH-800 ничего другого не включать -- даже RSTP будет работать.

 

Но лучше оптику ;)

[msh_1]

Ну сделайте такую схему:

uplink1 --- DES-30xx ---- CNSH-800 --- CNSH-800 --- . . . --- CNSH-800 --- CNSH-800 --- DES-30xx --- uplink2

Если линк просто упадет -- STP сработает. А если будет дергаться -- придется залезать telnet'ом и отключать вручную.

мне в этой схеме не нравится то что при падении любого CNSH-800 отключится вся цепочка(а без stp отключилось бы только то что дальше), а в нее включены абоненты.

Но лучше оптику ;)

там возникли проблемы с доступом к оборудованию на чердаках цепочки свитчей

[Илья Овчинников]

Ну сделайте такую схему:

uplink1 --- DES-30xx ---- CNSH-800 --- CNSH-800 --- . . . --- CNSH-800 --- CNSH-800 --- DES-30xx --- uplink2

Если линк просто упадет -- STP сработает. А если будет дергаться -- придется залезать telnet'ом и отключать вручную.

мне в этой схеме не нравится то что при падении любого CNSH-800 отключится вся цепочка(а без stp отключилось бы только то что дальше), а в нее включены абоненты.

Падения бывают разные. Если в середине цепочки отключится электричество, то остальные будут работать (половина через один аплинк, половина через другой). Но бывает, что свичи входят в глючащее состояние (односторонняя передача пакетов, например) -- тогда перестанет работать весь сегмент.

[msh_1]

Ну сделайте такую схему:

uplink1 --- DES-30xx ---- CNSH-800 --- CNSH-800 --- . . . --- CNSH-800 --- CNSH-800 --- DES-30xx --- uplink2

Если линк просто упадет -- STP сработает. А если будет дергаться -- придется залезать telnet'ом и отключать вручную.

думаю сделать DES-3526(port1) ----uplink 1---CNSH-800 -- CNSH-800 --- ..... --CNSH-800 --- CNSH-800 --uplink2 --- DES-3526(port2)

PS: DES-3526 один и тот же uplink1 и uplink2 включены в разные порты.

Будет ли так работать?

[Илья Овчинников]

думаю сделать DES-3526(port1) ----uplink 1---CNSH-800 -- CNSH-800 --- ..... --CNSH-800 --- CNSH-800 --uplink2 --- DES-3526(port2)

PS: DES-3526 один и тот же uplink1 и uplink2 включены в разные порты.

Будет ли так работать?

Будет. Только нужно отключить p2p на этих портах:

config stp ports 1-2 state enable p2p false edge false