Overall Vision Posted October 8, 2006 Posted October 8, 2006 Есть предложение объединить операторов IPTV (VOD) в единую сеть для обмена контентом, опытом, проведение рекламных компаний. Давайте вместе развивать услуги и увлекать-привлекать народ к новому. Есть желание и возможности? Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted October 9, 2006 Posted October 9, 2006 ... в единую сеть для обмена контентом ... Улыбнуло :) Вставить ник Quote
leiden Posted October 9, 2006 Posted October 9, 2006 Давайте-давайте. Контент будете, я так полагаю, болванками друг другу слать? :) Вставить ник Quote
GreeNGO Posted October 9, 2006 Posted October 9, 2006 Хорошее предложение. Leiden - зря иронизируешь. Посмотри на инициативы того же Amazon -фильмы будут защищены. Можешь прислать своих тех.спецов - пусть попробуют у меня в сети сломать защиту ;) Опять же, пока у вас каналов шириной в гиг не будет на каждый маленький город и цены на него не будет смешная, IPTV будет жить ;) Вставить ник Quote
leiden Posted October 9, 2006 Posted October 9, 2006 ГринГО. Все, что проигрывается на компе - не защищено от записи и свободного проигрывания. Установка серьезных защит в этой ситуации - это установка бронедвери на деревенский сарай из ДВП. Пока апологеты копирайта не поймут, что в сети есть ровно один способ сбора бабла за копирайт - донейшнз - будет бардак, как сейчас. Правда при донейшнз все эти копирайтодержатели нах никому не нужны. Оные донейшнз могут прекрасно поступать напрямую авторам. Я жду переворота именно в эту сторону. И у меня есть уверенность, что он произойдет в достаточно короткое время. Что касается гига в каждый город, в котором есть бабки - всем привет от держателей магистрали. Он у нас есть. И ждет своего часа. Наша задача сейчас - не допустить уменьшения бабок на магистрали путем опережающего разгона розницы. А вовсе не сверхприбыли. И этим мы (мироеды) занимаемся. Все вместе. Выиграют те розничные игроки, которые бабки вклыдвают в свой максимальн широкий транспорт до клиента. Магистралью мы их обеспечим в любых объемах. Тех, кто бабки вваливает в триппер-плей - мне лично не жалко. Как было не жалко тех, кто вложил бабло в джипы и квартиры, вместо сетей доступа - и кого сейчас МРК благополучно попросили на выход, и они вышли. Идет перелом концепции потребления услуг связи и одновременный с ним перелом концепции медийных бизнесов. Я только слова перечислю: Гугл, ЁТуб, Яху, Скайп, Дигг, Амазон, блоги, подкасты, влоги, РСС, АТОМ. Вставить ник Quote
GreeNGO Posted October 9, 2006 Posted October 9, 2006 ГринГО. Все, что проигрывается на компе - не защищено от записи и свободного проигрывания. Установка серьезных защит в этой ситуации - это установка бронедвери на деревенский сарай из ДВП.Пока апологеты копирайта не поймут, что в сети есть ровно один способ сбора бабла за копирайт - донейшнз - будет бардак, как сейчас. Правда при донейшнз все эти копирайтодержатели нах никому не нужны. Оные донейшнз могут прекрасно поступать напрямую авторам. Уважаемый leiden, в вас виден экономист :) НО.. объясните про не защищенность контента на компе таким компаниям как Widewine, Verimatrix - мы работаем с ними, и наблюдаем, как эти компании буквально озолотились в последние 3 года, поставляя системы защиты контента CША, Европы и рынков ЮВА... про взломы я не слышал. Аналогично говорить тогда, что будет взломана системы цифровой эл. подписи в России и все что на ней строится.. (схожие системы, между прочим).Я жду переворота именно в эту сторону. И у меня есть уверенность, что он произойдет в достаточно короткое время.Что касается гига в каждый город, в котором есть бабки - всем привет от держателей магистрали. Он у нас есть. И ждет своего часа. Наша задача сейчас - не допустить уменьшения бабок на магистрали путем опережающего разгона розницы. А вовсе не сверхприбыли. И этим мы (мироеды) занимаемся. Все вместе. Выиграют те розничные игроки, которые бабки вклыдвают в свой максимальн широкий транспорт до клиента. Магистралью мы их обеспечим в любых объемах. Тех, кто бабки вваливает в триппер-плей - мне лично не жалко. Как было не жалко тех, кто вложил бабло в джипы и квартиры, вместо сетей доступа - и кого сейчас МРК благополучно попросили на выход, и они вышли. Идет перелом концепции потребления услуг связи и одновременный с ним перелом концепции медийных бизнесов. Я только слова перечислю: Гугл, ЁТуб, Яху, Скайп, Дигг, Амазон, блоги, подкасты, влоги, РСС, АТОМ. Есть другая сторона медали.. я тут тоже перечислю - Microsoft IPTV (0.5 млрд USD в маркетинговую раскрутку), Alcatel, Sony Pictures (более половины Голливудских компаний), все американские и европейские кабельные операторы и иже куча с ними. Все видимо рехнулись, и бросились инвестировать в IPTV.. British Telecom, FranceTelecom, Deutsche Telekom, Telefonica, Verizon и многие многие. Так получается ? Массовый психоз ? Вставить ник Quote
GreeNGO Posted October 9, 2006 Posted October 9, 2006 (edited) Кстати, leiden, не забываем - магистраль магистралью, но клиентами владеют конечные операторы (точнее базой клиентов). Проще (даже по законам физики), доставлять сигнал (контент) в одну точку, и там его распределять локально, чем гнать все эти видеоблоги, ТВ потоки и прочее через несколько ваших узлов в Москве, Ебурге, НСК.. не загнутся ли ? По сравнению с данными, от видеотрафа вашим узлам и поплохеть может. Я тут считал для сети новой от создателей Skype для живого ТВ (пиринг)... так вот, даже если эти перцы измудрятся и придумают новые алгортимы видеокомпрессии, и упакуют синал "превосходного качества", допустим в 512Kb/s (D1 720x546), что получится ? (терзают смутные сомнения)... Например, если захотят смотреть ТВ 100 000 пользователей ? А милионн ? А сколько вещающих серверов нужно поставить ? С учетом того, сколько пролазает физически в гигабит на сервере ? Схему проксирования трафика, как в случае с Skype, здесь сделать не получится. Какой здравый человек захочет прогонять через себя террабайты видеотрафа ? В реалтайме ? Чур-чур, бесы :) Edited October 9, 2006 by GreeNGO Вставить ник Quote
GreeNGO Posted October 9, 2006 Posted October 9, 2006 Кстати, исходя из последнего поста, есть доля здравого смысла объединять хранилища контента между операторами.. да и ТВ каналы тоже.. С подобной, проработанной концепцией можно хоть на Медведева выходить.. Можно ведь, любой ТВ канал практически куда угодно будет по стране доставлять, минуя стандартные ТВ спутники :) Вставить ник Quote
Overall Vision Posted October 9, 2006 Author Posted October 9, 2006 (edited) ... в единую сеть для обмена контентом ...Улыбнуло :) Лицензионным контентом, который есть у нашей компании. Вы готовы покупать VOD-права на фильмы за 1000-10000 евро за год?Поэтому и предлагаю объединение Edited October 9, 2006 by Overall Vision Вставить ник Quote
Overall Vision Posted October 9, 2006 Author Posted October 9, 2006 Давайте-давайте. Контент будете, я так полагаю, болванками друг другу слать? :) Контент будет распространяться через Интернет - Вам легче, дешевле и быстрее скачать из соседнего города, нежели из Москвы Вставить ник Quote
leiden Posted October 9, 2006 Posted October 9, 2006 100 тысяч пользователей, жрущих по 512кбит/сек - это всего-то 50 гигабит. Не проблема. Вы все время забываете одну штуку. Есть ДВА рынка. Один - за диджитал гэпом от нас. Ни мы, ни вы его не возьмете, пока он диджитал гэп не пройдет. Эта часть населения - НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ современными услугами связи. Её можно отбросить для нас. Но для ТВ - она основная. Можете попытаться сходить на этот рынок - но только там с нашими технологиями делать нечего. Там не умеют и не будут уметь этим пользоваться. Второй - вместе с нами. И вот его-то мы и обслуживаем. Но только для этой части населения телевизор в его сегодняшнем концептуальном виде значит все меньше и меньше. Еще раз повторюсь - меняется медийная концепция. Т.е. ТВ в его нынешнем виде - неинтересно и ненужно. Ну и - ЁТуб сегодня как-то справляется? А он обслуживает весь мир, а не только нашу малонаселенную родину. Ежели кто-то (типа Корбины-ТВ) будет вещать в сеть ТВ-каналы - мы (мироеды-магистралы) доставим это вещание хоть юникастом до каждого. НО! Не в этом смысл видеотрафика в интернете. ЁТуб, влоги, подкасты, вкасты. Это сурово пострашнее. Но не для нас - для ТВ. VoD в триппер-плее надо внедрять (вернее весь триппер-плей надо внедрять), а в интернете он есть автоматически. Хочу - смотрю на ЁТубе, не хочу - не смотрю, причем - что хочу, то и смотрю. И нафиг не сдался никакой триппер-плей. Это сейчас осознают новостийщики (как в свое время именно новостийщики осознали первыми, что интернет требует нового подхода к подаче печатного слова - и родились новостийные сайты) - и пойдут концептуально отличающиеся от ТВ видео-форматы подачи новостей. А там и все остальные подтянутся. Вставить ник Quote
SmalleR Posted October 9, 2006 Posted October 9, 2006 Для обменя контентом... не думаю... Если контент куплен, не думаю, что лиц. соглашением предосмотрена возможность обмена с кем-либо. А вот для обмена опытом, для развития этих услуг - согласен. Вставить ник Quote
Overall Vision Posted October 9, 2006 Author Posted October 9, 2006 Для обменя контентом... не думаю...Если контент куплен, не думаю, что лиц. соглашением предосмотрена возможность обмена с кем-либо. А вот для обмена опытом, для развития этих услуг - согласен. Я имел ввиду обмен между провайдерами, которые заключили с нашей компанией Лиц. соглашение - а по большому счету, нам без разницы какой именно фильм показывается там или сям. Купить лицензию на Россию дешевле, чем покупать на каждыц город в отдельности. Мы просто "вскладчину" покупаем VOD-лицензию и распространяем её, получая доход взависимости от вложенных средств Вставить ник Quote
Overall Vision Posted October 9, 2006 Author Posted October 9, 2006 VOD идет на замену DVD - нам нужно это вдолбить пользователям! Преимущества очевидны, но пока их не знают сами пользователи. А без развития услуг и не узнают Вставить ник Quote
SmalleR Posted October 9, 2006 Posted October 9, 2006 Я имел ввиду обмен между провайдерами, которые заключили с нашей компанией Лиц. соглашение - а по большому счету, нам без разницы какой именно фильм показывается там или сям. Купить лицензию на Россию дешевле, чем покупать на каждыц город в отдельности. Мы просто "вскладчину" покупаем VOD-лицензию и распространяем её, получая доход взависимости от вложенных средствТ.е. вариант лицензии на неограниченное кол-во зрителей и показов возможен?Если да - "дайте ДВЕ!" Вставить ник Quote
Overall Vision Posted October 9, 2006 Author Posted October 9, 2006 (edited) Т.е. вариант лицензии на неограниченное кол-во зрителей и показов возможен?Если да - "дайте ДВЕ!" Дам 2000 :) За каждую лицензию возьму себе на хлеб ;) Edited October 9, 2006 by Overall Vision Вставить ник Quote
SmalleR Posted October 9, 2006 Posted October 9, 2006 VOD идет на замену DVD - нам нужно это вдолбить пользователям!Преимущества очевидны, но пока их не знают сами пользователи. А без развития услуг и не узнают На самом деле, не все так плохо!Когда мы запускали тестовый VoD сервер, совсем не нужно было что-то объяснять и агитировать пользователей "за Советскую власть", все были довольны: жми "смотреть" и смотри! А вот когда выключили, вот тогда и начались недовольства "шарингом" между людьми... "расскажите, покажите, как настроить клиента для поиска и закачки, почему не качается и т.п..." Вставить ник Quote
Overall Vision Posted October 9, 2006 Author Posted October 9, 2006 Еще мыслЯ к размышлению: возможно с Нового Года "заработает" IV часть ГК - все сети типа P2P, локальные хранилища фильмов,музыки и т.д. ПРИКРОЮТ (С 1 сентября уже запрещено распространение пиратки в Интернете - с Нового года будет еще строже). VOD и IPTV - реальная замена, на которой можно еще и деньги сделать! Вставить ник Quote
SmalleR Posted October 9, 2006 Posted October 9, 2006 все сети типа P2P, локальные хранилища фильмов,музыки и т.д. ПРИКРОЮТДа "фтопку" пиринг! Всему есть предел.В магазин за продуктами и одеждой приятнее ходить в хорошие магазины, а не на блошинные рынки и автобусные ларьки. Чем просмотр фильмов отличается от других услуг и товаров?... Вставить ник Quote
vIv Posted October 9, 2006 Posted October 9, 2006 Есть предложение объединить операторов IPTV (VOD) в единую сеть для обмена контентом, опытом, проведение рекламных компаний. Давайте вместе развивать услуги и увлекать-привлекать народ к новому.Есть желание и возможности? Так ведь как-бы уже??... Называется "Интернет"... ;-) Вставить ник Quote
Overall Vision Posted October 9, 2006 Author Posted October 9, 2006 Так ведь как-бы уже??... Называется "Интернет"... ;-) Дык дороговато качать-смотреть фильмы через такое "объединение". Даешь Всероссийскую Локальную Сеть :) Вставить ник Quote
GreeNGO Posted October 9, 2006 Posted October 9, 2006 vIv, какой травы курнул ;) ? Причем тут Интернет. Если только в плане связности сетей в одном пространстве IP адресов :) Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted October 9, 2006 Posted October 9, 2006 Фигня. 1. Это совершенно другой бизнес, к связи практически не имеющий отношения. 2. У глобальных контенто-продавцов типа Амазона выбор всегда будет больше и лучше. 3. Как уже озвучил leiden, связность будет дешеветь, т.е. магистралы тоже хотят урвать от этого пирога, хоть и опосредованно. Из этого всего следует, что локальные сториджи очень быстро сдохнут, поскольку юзеру вскорости (раньше чем срок окупаемости VoD и IPTV) будет доступно не только это, но и намного большее, практически - весь мировой контент. И платить он будет не своему оператору, а далёкому продавцу (что и есть принцип "нейтральности сетей"). Так что каждый пусть за себя решает - начинать ему заниматься ПРИНЦИПИАЛЬНО другим бизнесом или забить... Вставить ник Quote
Overall Vision Posted October 9, 2006 Author Posted October 9, 2006 1. Амазон в Россию не хочет пока приходить - его и там неплохо кормят :) 2. VOD - дополнительная (а не основная) услуга провайдера. Сам провайдер же может ограничить доступ к фильмам Амазона и "заставить" пользователь пользоваться увоими услугами (как "заставить" - это уже простой маркетинг) Вставить ник Quote
GreeNGO Posted October 9, 2006 Posted October 9, 2006 (edited) 100 тысяч пользователей, жрущих по 512кбит/сек - это всего-то 50 гигабит. Не проблема.Жжошь. У вас от Калининграда до Монголии на все про все труба в 40Гбит/с.. Это я еще привел упрощенные данные. Хорошую картинку (живое видео) меньше чем в 1,5 Мбит/с пока ни у кого ужать не получается. Как бы вам не пришлось на всех магистральных узлах, после запуска такого сервиса на GSR-1 переходить ;)Вы все время забываете одну штуку. Есть ДВА рынка. Один - за диджитал гэпом от нас. Ни мы, ни вы его не возьмете, пока он диджитал гэп не пройдет. Эта часть населения - НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ современными услугами связи. Её можно отбросить для нас. Но для ТВ - она основная. Можете попытаться сходить на этот рынок - но только там с нашими технологиями делать нечего. Там не умеют и не будут уметь этим пользоваться. А вот и фигушки :) Им ставится маленький такой коробченка и лентяйка, пиво и старый домашний диван. И нахрен (извините) им не сдался компьютер... Второй - вместе с нами. И вот его-то мы и обслуживаем. Но только для этой части населения телевизор в его сегодняшнем концептуальном виде значит все меньше и меньше. Еще раз повторюсь - меняется медийная концепция. Т.е. ТВ в его нынешнем виде - неинтересно и ненужно. Ну и - ЁТуб сегодня как-то справляется? А он обслуживает весь мир, а не только нашу малонаселенную родину. Ну и что Etube обслуживает ? Гавенного качества ролики, снятые под столом пьяными подростками ? Домашние передачи ? Чью то порно -оргию ? Это по вашему main stream ? Фильмы, трейлеры, будут СКАЧИВАТЬСЯ. ЗА ДЕНЬГИ. по факту.. НО.. будут ли абоненты в сетку г. Урюпинска, Бобруйска и иже прочих городв-героев, платить через буржуйскую платежную систему картой Visa ??? ЧТО-ТО я сильно в этом сомневаюсь.. Ему проще донести денежку тому же провайдеру, у которого он трафик берет :) Пример: АФИГЕННО распостраненные в Интернет лет 5 уже порносайты.. И видео на них было задолго раньше Google, E-Tube и прочего.. И МНОГО вы среди них видели российских пользователей ? Если только хакинг-фишеров :) .. Кстати, продажу порно на DVD и через ТВ каналы, как ни страно, порносайты не убили. А по массовости своей просто обязаны были. Есть о чем задуматься, ведь так ? Ежели кто-то (типа Корбины-ТВ) будет вещать в сеть ТВ-каналы - мы (мироеды-магистралы) доставим это вещание хоть юникастом до каждого. НО! Не в этом смысл видеотрафика в интернете. ЁТуб, влоги, подкасты, вкасты. Это сурово пострашнее. Но не для нас - для ТВ. VoD в триппер-плее надо внедрять (вернее весь триппер-плей надо внедрять), а в интернете он есть автоматически. Хочу - смотрю на ЁТубе, не хочу - не смотрю, причем - что хочу, то и смотрю. И нафиг не сдался никакой триппер-плей. Это сейчас осознают новостийщики (как в свое время именно новостийщики осознали первыми, что интернет требует нового подхода к подаче печатного слова - и родились новостийные сайты) - и пойдут концептуально отличающиеся от ТВ видео-форматы подачи новостей. А там и все остальные подтянутся. Никто и не утверждал, что не будет Интернет вещание :) Это просто другая ветвь интерактивного телевидения (кстати - достаточно хорошо описал сущность, зачот :) Edited October 9, 2006 by GreeNGO Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.