Bens Posted October 5, 2006 Posted October 5, 2006 Доброго времени суток Нужен маршрутизатор до 500уев, с двумя езернет портами 10/100 реально такое найти? P.S. noname брать нехочется... Вставить ник Quote
D^2 Posted October 5, 2006 Posted October 5, 2006 смотря какой нужен функционал и производительность.. б/у или новое.. PCюк или нет.. Вставить ник Quote
SMSI Posted October 5, 2006 Posted October 5, 2006 Да, смотря что нужно. Planet MH-2000 посмотрите - http://www.unitet.ru/shop/UID_601.html Вставить ник Quote
Bens Posted October 5, 2006 Author Posted October 5, 2006 Нужно новое, аппаратное(не РС) за эти деньги я циску новую ни вазьму? какую нить не последней модели... Вставить ник Quote
edwin Posted October 5, 2006 Posted October 5, 2006 2611 .... вот только производительность у нее 7Мбит/с и 15kpss Не говоря уже о том, что снята с производства года 3 назад Вставить ник Quote
Bens Posted October 5, 2006 Author Posted October 5, 2006 я вот непонимаю смысла брать циску, если за эти деньги(ну или мальца побольше) можно собрать нормальный рековский сервер... чем она лучше? Вставить ник Quote
edwin Posted October 5, 2006 Posted October 5, 2006 > если за эти деньги(ну или мальца побольше) можно собрать нормальный рековский сервер... В таком ценовом диапазоне cisco не выбор .... это просто у людей зомбировали ... К слову а чем вам ненравится PC роутер в корпусе 1U ? более или менее Копрактный, не шумный ...и разрулить способен очень много Вставить ник Quote
Bens Posted October 5, 2006 Author Posted October 5, 2006 >К слову а чем вам ненравится PC роутер в корпусе 1U ? нравится, но за 500уеф невазьмешь...:( Вставить ник Quote
SergeiK Posted October 5, 2006 Posted October 5, 2006 Cisco 855, или PIX 501, от задач. В 500$, и даже 4 влана умеет. Вставить ник Quote
jab Posted October 5, 2006 Posted October 5, 2006 >К слову а чем вам ненравится PC роутер в корпусе 1U ?нравится, но за 500уеф невазьмешь...:( Я делал за $280 1U на VIA C3, сотку рутил только так. Вставить ник Quote
Bens Posted October 5, 2006 Author Posted October 5, 2006 Я делал за $280 1U на VIA C3, сотку рутил только так. а если по подробнее? что и где брал? /me ахренел на такие цены... Вставить ник Quote
rover-lt Posted October 5, 2006 Posted October 5, 2006 Доброго времени сутокНужен маршрутизатор до 500уев, с двумя езернет портами 10/100 реально такое найти? P.S. noname брать нехочется... dlink 604 :).Маршрутизатор? Маршрутизатор! 4 из 6 портов можно заклеить жвачкой Вставить ник Quote
jab Posted October 5, 2006 Posted October 5, 2006 Я делал за $280 1U на VIA C3, сотку рутил только так. а если по подробнее? что и где брал? /me ахренел на такие цены... Ну, 160$ мне обошелся корпус Supermicro 1U, причем очень неглубокий. Материнская плата socket370, проц VIA C3, память не помню какая, сетевухи, flashIDE - еще 120$. Вставить ник Quote
GluckMaker Posted October 5, 2006 Posted October 5, 2006 http://forum.nag.ru/index.php?showtopic=28785 явно дешевле полукилобакса =) Только корпус подобрать адекватный. А если серьёзно, то что хоть от этого роутера требуется, кроме цены? Вставить ник Quote
ayamb Posted October 5, 2006 Posted October 5, 2006 AT-AR450s. Цены. Внутренности. Краткая характеристика. (Нормальный и новый Cisco не проходит по цене.) Вставить ник Quote
M_GV Posted October 5, 2006 Posted October 5, 2006 Посмотри в сторону DSA-3110 http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=18&id=603 Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted October 6, 2006 Posted October 6, 2006 (edited) (Нормальный и новый Cisco не проходит по цене.)Отчего же - SOHO91 или C831 вполне нормальные и по цене проходят. :)Только WAN-порт 10-мегабитный, ну да он больше 2-3 мегабит и не пророутит. В эту цену влезет C871 (GPL - $649, что даёт искомую цену уже при 25% скидки) и как раз у него все порты 10/100 зы. Только это не означает, что он пророутит 100 мегабит, производительность у него 25kpps... Edited October 6, 2006 by UglyAdmin Вставить ник Quote
SergeiK Posted October 6, 2006 Posted October 6, 2006 AT-AR450s. Цены. Внутренности. Краткая характеристика. (Нормальный и новый Cisco не проходит по цене.) Cisco 871, 851 - прекрасно проходят по цене. CISCO871-K9 Cisco Dual Ethernet Security Router $493 CISCO851-K9 Cisco Ethernet SOHO Security Router $303 AT не умеет отдавать статистику, если не нужна - приемлемый вариант. Вланов больше. Но в остальном функционал не сравним, конечно. Вставить ник Quote
pkozik Posted October 6, 2006 Posted October 6, 2006 (edited) Посмотри в сторону DSA-3110 http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=18&id=603 Я бы предложил другой вариант, DFL-210:http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=18&id=619 3110 другую задачу призван решать. Edited October 6, 2006 by pkozik Вставить ник Quote
jab Posted October 6, 2006 Posted October 6, 2006 Dlink'овскую линейку DFL обычно советуют врагам. Вставить ник Quote
ayamb Posted October 6, 2006 Posted October 6, 2006 Пролог: Пыжился, пыжился,.. так и не смог внятно сформулировать кнопками свои эмоции по-поводу незаслуженно обхаянного немного выше ATi AR450S. :) Посему пишу немного не по-теме… Из представленных в теме бабаек, в роли полноценного маршрутизатора, только PC может забедить AR450S по производительности, некоторому функционалу и цене одновременно. Но любой PC без хорошего спеца - пустое место… Уязвили, что на AR450S всего 64 VLAN 802.1Q. А многие ли понимают, что такое "честная" VLAN 802.1Q? А если на AR450S, на WAN портах (Eth0, Eth1) поднять на каждом по 999 dot1q тэгированных IP интерфейсов, и на пяти LAN портах еще 64 ip интерфейса (на каждую 802.1Q VLAN)? Получается так, что бабайка свободно крутит-вертит 2062 802.1Q тэгами на своих интерфейсах,.. хоть маршрутизируя их, хоть бриджуя между собой? Получается что 2062 VLAN на аппарате?.. Вот тут-то и нужно задуматься,.. посмотреть что такое стандарт IEEE 802.1Q,.. сравнить его с простой манипуляцией тэгированными пакетами. :)… Никакой PC не умеет обслуживать 802.1Q, а у Cisco на текущий момент времени не на многих маршрутизаторах присутствует ASIC… … ладно,.. заканчиваю (или кончаю?.. блин, - опять склероз) :) Эпилог: ATi AT-AR450s 5x10/100TX LAN + 2x10/100 WAN Ethernet 64Mbps IPSec 64Mbps VPN(AES128/192) (48Mbps AES256) 96Mbps FireWall (whith NAT) 64Mbps FireWall (whith doble NAT) 256 VPN simultaneous tunnels (1024 ready) 64 L2 VLAN 802.1Q (For LAN interfaces only) Firewall SIF (1024 policies) (exclude blank policies) Firewall 96 zones (LAN/WAN/DMZ) (Limited specificly firewall policies configuration 496 zones.) Firewall proxy type: Telnet, ICMP, DNS, FTP, SMTP, HTTP, HTTPS, TCPGeneric, , UDPGeneric, OTHERGeneric, CUSEEME, XING Firewall NAT type: STANDART, NAPT, Enhanced, Enhanced NAPT, Reverse, Double, IPsec NATTraversal VPN : PPTP, L2TP, IPsec, OSI, STT client/server Encryption: DES/3DES/AES (AES - feature Licence) BGP4 (extended memory module 256/512mb) OSI L2-7 (L5-7 for filtering, mapping, and software QoS only) (Full L3 IPv6, IPX and Appletalk - feature Licence) P.S. Не с чем у Cisco сравнить AR450s сейчас... Вернее будет сказать, что ATi пока занимает эти свободные вакансии. P.S.2 К синтаксису CLI AR450(AR410,AR440,AR750,AR770,..) легче всего привыкают Цискари и Фришники. Вставить ник Quote
SergeiK Posted October 9, 2006 Posted October 9, 2006 Пролог:Пыжился, пыжился,.. так и не смог внятно сформулировать кнопками свои эмоции по-поводу незаслуженно обхаянного немного выше ATi AR450S. :) Посему пишу немного не по-теме… ... P.S. Не с чем у Cisco сравнить AR450s сейчас... Вернее будет сказать, что ATi пока занимает эти свободные вакансии. P.S.2 К синтаксису CLI AR450(AR410,AR440,AR750,AR770,..) легче всего привыкают Цискари и Фришники. Ну вот почему все производители упираются только в производительность? Да 16 вланов - это дофига для железки за 500$, у Cisco всего 4 влана. Но редко в маленьком офисе надо больше, а если надо - надо брать железку другого класса. Но, недавно совсем, я спросил у АТ-шников - Можно снимать детальную статистику? - Нет! Только SNMP. Все! В 70% приложений не годится! Похоже и со свичам, кстати, хотя и не в тему вопроса, но напишу: Вот cisco 3750 с гигабитными портами не имеет неблокируемой архитертуры, AT свичи - все как один неблокируемые. А вы часто видели загруженные 24 гигабита full-duplex? Я - ни разу. А вот BDPUguard мне нужен намного чаще на порту. А нету ни у кого, кроме... Так что никто не против AT, я бы сказал, все даже за. Пусть за 500$ будет надежный хороший быстрый роутер. Но пусть он еще научится сбрасывать NetFlow! Или ip accounting, хотя бы. Вставить ник Quote
SergeiK Posted October 9, 2006 Posted October 9, 2006 Да и про PC и Cisco, что не умеет обслуживать 802.1q - вы сильно погорячились. Да у того же АТ есть хорошие сетевушки, успешно помогая PC разбирать 802.1q пакеты, а то вовсе, снимая с него это заботу. Вставить ник Quote
vIv Posted October 9, 2006 Posted October 9, 2006 BGP4 (extended memory module 256/512mb) 512M - максимум??? Ню-ню... Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted October 9, 2006 Posted October 9, 2006 Это не тот девайс, чтобы на нём FullView держать, так что прошу без иронии. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.