martini Posted July 31, 2003 Posted July 31, 2003 народ подскажите поподробнее что означает RTS/CTS, BEACON INTERVAL , DTIM ??? Ато в хелпе скудновато както разясняется, и что лучше всего подкрутить и в какую сторону (не антенны) чтоб лучше запахало? Вставить ник Quote
Atomic Posted August 1, 2003 Posted August 1, 2003 пытался крутить, только хуже вышло. Каналы можно попробовать поменять и скорость снизить. Лучше гарантированные 2 Мбит, чем глючные 5. Проверено практикой. Вставить ник Quote
martini Posted August 1, 2003 Author Posted August 1, 2003 оно то да, но всетаки неужели толком никто не знает?? я RTS/CTS понижаю и на длинных линках улучшается мальоха линк... Вставить ник Quote
admin_wireless Posted August 1, 2003 Posted August 1, 2003 BEACON INTERVAL , DTIM лучше никогда не трогать, забыть о них ... ...если есть желание иметь приключения то можно покрутить ... RTS/CTS - это порог разбиения эзеровских пакетов для эфира, т.е. если эзеровский пакет будет 1500 байт, а RTS/CTS = 2000 то ровным счетом ничего происходить не будет, если RTS/CTS = 800 то эзеровский пакет будет передан в два захода и естественно производительность сети упадет ... ...но в случае помех в эфире, короткий пакет будет пропихнут с большей вероятностью чем длинный ... это как короткие и длинные пинги ... так что крутите :))))) Вставить ник Quote
martini Posted August 1, 2003 Author Posted August 1, 2003 а шо остается делать... вот и крутим Вставить ник Quote
Atomic Posted August 4, 2003 Posted August 4, 2003 Если ставлю RTS/CTS меньше 1500, ВООБЩЕ большие пакеты ходить перестают! Пинг страндартными пакетами ходит, а данные не идут :-( Я вообще пришел к выводу, что трогать не нужно эти настройки. С ними работает лучше всего. Вставить ник Quote
Sirco Posted August 4, 2003 Posted August 4, 2003 Странно а что документация по этому поводу ничего не говорит ? RTS - вообще переводиться - запрос на передачу . Тойсь если станция хочет передать пакет - она просит свех кто еее слышит помолчатьв связи с тем что она хочет передать пакет. А величина пакета при которой будет происходит данный запрос зависит от параметра RTS/CTS чем меньшую величину поставить - тем при меньшем пакете будет происходить запрос . Тойсь если поставить 200 то запрос на передачу будет происходить при пакетах больше 200 бит ... "Я не извозчик - я водитель кобылы " ;-) Вставить ник Quote
Atomic Posted August 5, 2003 Posted August 5, 2003 Это обнако не описывает суть проблемы: почему большие пакеты теряться начинают??? Вставить ник Quote
martini Posted August 5, 2003 Author Posted August 5, 2003 а какое у тебя железо? у меня Планеты и пакеты не теряются Вставить ник Quote
Sirco Posted August 5, 2003 Posted August 5, 2003 Это обнако не описывает суть проблемы:почему большие пакеты теряться начинают??? есть такая проблема в радиоезернете - когда все видят базу а друг друга нет . вот и получаеться что запрос на передачу был выдан а его не все увидели и начинают рыпаться к ефиру .... ответ: не туда смотрите решение данной проблемы в скорпулезном изучении ефира , линии передачи, оборудования ... Вставить ник Quote
Atomic Posted August 5, 2003 Posted August 5, 2003 а какое у тебя железо?у меня Планеты и пакеты не теряются D-Link DWL-900 AP+ Вставить ник Quote
Alpinist Posted January 30, 2005 Posted January 30, 2005 А в какой режим ставить АР, в случае работы этих двух длинков только друг с другом? Вставить ник Quote
Ansy Posted January 31, 2005 Posted January 31, 2005 Это обнако не описывает суть проблемы:почему большие пакеты теряться начинают??? есть такая проблема в радиоезернете - когда все видят базу а друг друга нет . вот и получаеться что запрос на передачу был выдан а его не все увидели и начинают рыпаться к ефиру .... ответ: не туда смотрите решение данной проблемы в скорпулезном изучении ефира , линии передачи, оборудования ... А не поможет изучение ни ефира, ни линии передачи:( Оборудования, и особенно стандарта 802.11, CSMA/CA -- да, поможет узнать, почему и не обязано работать. Ибо радиоэзернет заточен для офисов, когда обычно все видят друг друга, и умолкают, слыша чью-то передачу в эфире. На больших же расстояниях (бедная Россия юзает офисное радио не по назначению) наличие "скрытых точек" не исключение, а правило :( Всех клиентов слышит только АП -- клиенты же, думая, что они одни в эфире, когда молчит база, начинают вопить хором... :( База слышит бред, отвечает "нифига не поняла". Они опять хором... Короче, никакой системы и, соответственно, надежности. Доработки RadioEthernet для масштабов города используют опциональный режим опроса (polling), когда АП в приказном порядке выделяет каждому клиенту время высказаться, и без очереди никто в эфир не рыпается. Задержки и накладные расходы в таком режиме слегка выше -- но зато работает! И стОит, конечно, дороже... Копайте в сторону KarlNet TurboCell и CompTek Revolution. Вставить ник Quote
Alpinist Posted January 31, 2005 Posted January 31, 2005 Проблема такая: нужно поставить линк на 1,5 км в городе (прямая видимость) используя DWL900AP+ антенны Бестер 24 дб, точки перепаяны (в обход переключатекля антенн). В помещении на расст. 15 метров работает изумительно ччерез железную перегородку (3 мм сталь). На расстоянии более 30 метров линк падает. В какой режим надо выставлять АПшки (точка, мультиточка ....), какие еще параметры надо менять???? подскажите плз!!!!! Вставить ник Quote
Alpinist Posted January 31, 2005 Posted January 31, 2005 Проблема такая: нужно поставить линк на 1,5 км в городе (прямая видимость) используя DWL900AP+ антенны Бестер 24 дб, точки перепаяны (в обход переключатекля антенн). В помещении на расст. 15 метров работает изумительно ччерез железную перегородку (3 мм сталь). На расстоянии более 30 метров линк падает. В какой режим надо выставлять АПшки (точка, мультиточка ....), какие еще параметры надо менять???? подскажите плз!!!!! Вставить ник Quote
BadRuss Posted January 31, 2005 Posted January 31, 2005 Пробуй через свою стальную стенку но без антен. С вероятностью 90% работать будет. Копай в сторону кабеля и антен Вставить ник Quote
Guest Posted January 31, 2005 Posted January 31, 2005 когда обычно все видят друг друга древний режим адхук ... Всех клиентов слышит только АП... Режим инфраструктуры, был и придуман для того что бы исключить случай адхук ... т.е. обязательное условие что каждый слышит друг друга ... ...Короче, никакой системы ... ну почему же, нормальная система со случайным доступом, практически точно такая же как и на коксе :D Вставить ник Quote
Alpinist Posted January 31, 2005 Posted January 31, 2005 Ставили AP (режим мульти-точка у обеих) в металические сейфы и через стенку (сталь 3 мм) со стандартными антенами (которые идут в комплекте) - нет линка. Но как только подключали внешние антены - линк появлялся (отличный). Линк проподает при удалении AP более чем на 15 метров и без всяких препятствий (на улице). Сейчас расстояние между внешними антеннами 80 м. и линка нет, может с режимами и парамерами надо эксперементировать? За советы заранее благодарны... Вставить ник Quote
Guest Posted January 31, 2005 Posted January 31, 2005 Проблема такая: нужно поставить линк на 1,5 км в городе (прямая видимость) используя DWL900AP+ антенны Бестер 24 дб, точки перепаяны (в обход переключатекля антенн). В помещении на расст. 15 метров работает изумительно ччерез железную перегородку (3 мм сталь). На расстоянии более 30 метров линк падает. В какой режим надо выставлять АПшки (точка, мультиточка ....), какие еще параметры надо менять???? подскажите плз!!!!! Используйте прошивку 3.02 Режим поставьте Bridge На 30 м падает с антеннами? Вставить ник Quote
Alpinist Posted January 31, 2005 Posted January 31, 2005 Прошивка 3,02. Ставили AP (режим мульти-точка у обеих) в металические сейфы и через стенку (сталь 3 мм) со стандартными антенами (которые идут в комплекте) - нет линка. Но как только подключали внешние антены - линк появлялся (отличный). Линк проподает при удалении AP более чем на 15 метров и без всяких препятствий (на улице). Сейчас расстояние между внешними антеннами 80 м. и линка нет, может с режимами и парамерами надо эксперементировать? За советы заранее благодарны... Жду советов/ответов. Вставить ник Quote
Ansy Posted February 2, 2005 Posted February 2, 2005 когда обычно все видят друг друга древний режим адхук ... Всех клиентов слышит только АП... Режим инфраструктуры, был и придуман для того что бы исключить случай адхук ... т.е. обязательное условие что каждый слышит друг друга ... Не совсем так, хотя направление верное. Увеличивает гарантированный размер соты, но особой упорядоченности не вносит. ...Короче, никакой системы ...ну почему же, нормальная система со случайным доступом, практически точно такая же как и на коксе :D IMHO путаете, сэр, перенося проволочные аналогии в эфир :(Чем отличается протокол CSMA/CD проволочный от CSMA/CA эфирного? Тем, что к эфиру доступ ПОЛУдуплексный. Сетевая карта в проводе И передает, И слушает одновременно, т.е. коллизия определяется сразу же, и передача отменяется. В эфире же на антенну подключен ЛИБО передатчик, ЛИБО приемник. И потеря пакета целиком выяснится только по отсутствию подтверждения от получателя :( А на это уходит эфирное время. Соответственно, проблем будет МНОГО больше, чем в проводе -- потому для радио последняя буковка A(voidance) -- избегать. Но в условиях большого процента "скрытых точек" (городская сеть с направленными антеннами) даже механизм RTS/CTS малоэффективен. Вставить ник Quote
Guest Posted February 3, 2005 Posted February 3, 2005 Не совсем так, хотя направление верное ... ну да верное, лЮцента вон сколько лет назад начала продавать свои AP1000 они работают именно в режиме инфраструктуры, на них столько сетей по Миру сделано ... Да и не только на них ... но особой упорядоченности не вносит ... это очень давний спор, что лучше сеть со случайным доступом или сеть с детерминированным доступом ... Исторически они начинались одновременно ... но все ж сети со случайным доступом, круто вделали сети с детерминированным доступом ... Время так сказать рассудило ... Тем, что к эфиру доступ ПОЛУдуплексный ... На "коксе" тоже ПОЛУдуплексный ... Соответственно, проблем будет МНОГО больше ... Спустя много лет эксплуатации 802.11b (инфраструктура) на обширных сетях можно сказать, что при правильном построении сети проблем особых нет. Но в условиях большого процента "скрытых точек" На нормальных девайсах, нормально все работает ... Проверено годами. даже механизм RTS/CTS малоэффективен. этот механизм не имеет ни малейшего отношения к проблеме "скрытых точек" или чему либо другому ... Про этот механизм надобно забыть, так были задумки, но в реальной эксплуатации они оказались несущественны. Почему несущественны. я уже объяснял здесь, так что в поиск ... Вставить ник Quote
Sirco Posted February 5, 2005 Posted February 5, 2005 На акцес поинте ставиш Инфраструктура на клиенте "клиент инфраструктуры" . На клиенте делаеш обзор ефира находиш свой акцес поинт говориш подключиться . Если не работает на расстоянии 1.5 км - ищеш поломку . При таких мощностях/антенах должно работать на 15км. Вставить ник Quote
Sirco Posted February 5, 2005 Posted February 5, 2005 Тут админ все правильно говорит , от себя я еще добавлю , все время говорил и теперь говорю : Лапухи назвали РадиоЕЗЕРНЕТ лучше бы назвали радиоАРКНЕТ- намного лучше бы было. Вставить ник Quote
Guest Posted February 7, 2005 Posted February 7, 2005 Alpinist, а зачем точки перепаивать? У меня пара 900AP+ ничего не перепаяно, антенна в режиме diversity, SW V3.07, расстояние 450 м, антенны dlink ant24-1400 (14dBi), подключены кабелем из комплекта поставки. Помехи на пути: двойной стеклопакет +тройной стеклопакет +макушка дерева +двойной стеклопакет +деревянная дверь +стена из гипсокартона +4 офисных перегородки Режим bridge, фильтрация по MAC-адресу, WEP шифрование. Линк 10-11 мегабит стабильно. При предварительном тестировании одну точку оставил на месте, со второй (+ноутбук) потепенно отъезжал на машине. Связь была стабильной вплоть до 1 км, пока дорога не изменила направление и прямая видимость исчезла... В вашем случае попробуйте сменить канал, возможно на текущем помех много. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.