Правомерны ли действия РСН ?

[slan]

При соединении узлов одного провайдера между собой, у другого провайдера арендуется канал связи.

Вот цитата письма из РСН

"В основных данных о сооружении связи указано, что присоединение узла доступа(УД) №2 к УД №1 осуществлено по ВОЛС ЗАО "ААА". У ЗАО "ААА" разрешения на эксплуатацию нет".

Ну, и соответственно в оформлении РЭ отказано.

В договоре аренды прописано следующее:

"Арендодатель обязуется предоставить Арендатору в аренду соединительную волоконно-оптическую линию связи (далее линия связи ВОЛС) на участке (адреса)"

Фактически, впринципе, арендуется именно поток, канал вообщем совокупность нескольких ВОК + оборудование арендодателя. С двух строн мы получаем эзернет порты.

 

Правомочны ли притензии РСН? В конце концов это же не наши проблемы... Профессура! Прокомментируйте пожалуйста! :-)

[voin29]

Абсолютно правомерно. Ежели нет разрешения на эксплуатацию, то фактически данная ВОЛС не существует! Арендодатель не может предоставлять данную услугу.

[Антон Богатов]

Ежели нет разрешения на эксплуатацию, то фактически данная ВОЛС не существует!

Чушь. Автомобиль существует, даже в том случае, если техосмотр не пройден.

[Проектировщик]

Не очень понятно. Если арендуется ВОЛС (кабель или волокно) - это аренда имущества, которое переходит в состав вашей сети, и будет легализовано в русле вашей общей легализации. Тут претензий быть не может.

Если арендуется канал связи (вы получаете услугу связи от другого оператора), то она должна оказываться законно. Это уже ваши проблемы. Получается, вы построили сеть, одно из звеньев которой действует неправомочно. Инспектора такие вещи обязательно выявляют.

[slan]

Проектировщик - Да вы правы, мы арендуем канал.

Как вариант, рассматриваем возможность переделать договор на аренду кабеля(волокна) и самим провести все измерения и сдать.

[Антон Богатов]

Требование РСН неправомерно, поскольку ответственность за неполучение РЭ несет оператор, предоставивший канал связи.

Если Вы пользуетесь ВОЛС по договору аренды имущества (ВОЛС), то требование РСН правомерно, причем РЭ должны оформлять именно Вы.

[slan]

Оп-па! Вот я (впервые) слышу наконец мнение о неправомерности этого требования (арендуем мы именно канал). А чем мне подтвердить свою претензию к РСН? На что ссылаться? Или то же совет будет "в прокуратуру", как и в ситуации с дипломом специалиста в соседней теме. Собственно, это две вещи на которые они сослались отказав в выдаче РЭ.

[Проектировщик]

Требование РСН неправомерно, поскольку ответственность за неполучение РЭ несет оператор, предоставивший канал связи.

Ответственность несет он. Но легализоваться не сможет его партнер.

На практике известны случаи, когда инспектор удовлетворялся письмом (конкретно - от КОМКОРа), что его точка доступа находится в процессе ввода в эксплуатацию, и РЭ будет вот-вот получено. Зависит от "доброты" инспектора и авторитета проблемного оператора.

[Guest Гость]

Просто вопрос законности часто подменяют вопросом целесообразности.

РЭ выдавать надо, нигде не написано что отсутствие РЭ - препятствующее вводу в эксплуатацию требование. Да и требование чужого РЭ не входит в перечень документов, которые оператор обязан предъявлять. Но после выдачи РЭ тут же инспектор обязан инициировать внеплановую проверку оператора без РЭ и впендюрить 13.9 КоАП. С предписанием. Выполнить которое можно будет тремя способами.

1. получить РЭ.

2. отключить свой объект

3. начать безвозмездное предоставление услуг.

При этом вопрос о сиюминутном отключении объекта не стоит.

[Нерубящий инспектор.]

Блин, разлогинился.

[slan]

Ага! Вот уже и конкретика от Мэтров появилась! :-)

Огромное спасибо Всем за комментарии и помощь! Из этих постов уже можно что-то выжать для предпринятия следующих шагов..

[Антон Богатов]

Просто вопрос законности часто подменяют вопросом целесообразности.

РЭ выдавать надо, нигде не написано что отсутствие РЭ - препятствующее вводу в эксплуатацию требование. Да и требование чужого РЭ не входит в перечень документов, которые оператор обязан предъявлять. Но после выдачи РЭ тут же инспектор обязан инициировать внеплановую проверку оператора без РЭ и впендюрить 13.9 КоАП. С предписанием. Выполнить которое можно будет тремя способами.

1. получить РЭ.

2. отключить свой объект

3. начать безвозмездное предоставление услуг.

При этом вопрос о сиюминутном отключении объекта не стоит.

Полностью согласен с Инспектором. Добавить нечего.