грозозащита досталась - пойдет или нет?

[ural]

Досталась мне тут интересная грозозащита. на 10 пар. хочу использовать для защиты кабельного телевидения, телефона и двух пар от точки доступа с крыши. Ниже фотки:

 

http://ural.h11.ru/1.JPG

http://ural.h11.ru/2.JPG

 

так вот. подключается эта защита следующим образом - одна нога (точнее, 2 крайних) к земле, а к остальным выводам просто подводятся провода от защщаемых линий. Не насквозь проходят через грозозащиту, а просто подводятся. Порог пробоя около 200в. Пойдет такая ерундовина для защиты эзернета?

[vvvyg]

Нет. Это для телефонии.

[ural]

а почему? можно более подробно? можно ли ее переделать под сетевые нужды?

[Barsick]

Это кассета с разрядниками. Втыкается в плинт , плинт защелкивается на

Edited September 26, 2006 by Barsick

[ural]

это я знаю, объяснили. но почему-таки для эзернета не подойдет, если е ней подвести проводники от рабочих пар?

[GluckMaker]

это я знаю, объяснили. но почему-таки для эзернета не подойдет, если е ней подвести проводники от рабочих пар?

Потому что пока оно пробьётся от 200 В _МЕЖДУ_ _ПРОВОДАМИ_ (а не только между парой и землёй), пока сработает разрядник, всё уже 10 раз выгорит. А если этот разрядник ещё и сработает асимметрично - сгорит с ещё большей вероятностью, чем без такой защиты.

 

Для езернета нужно подавлять дифференциальное напряжение порядка единиц вольт. Для телефона - достаточно (и даже не достаточно, а необходимо, ибо звонок) сотен вольт.

[Barsick]

Мое мнение - подойдет, но:

1. Это не так эффективно, как классические схемы (разрядники медленно срабатывают, и почти не защищают от дифференциальной помехи)

2. Не проходит на кат5 - т.е. будут потери сигнала, что некритично на коротких линках

Я сам не пробовал

P.S. Каб. ТВ защищают т.н. изоляторами - это бочонок с двумя разъемами F-типа

P.P.S. to GluckMaker:

200 вольт синфазных свичу не повредят, а при 200 синф - дифф помеха будет мизерной

Разрядники, к счастью, срабатывают симметрично - все три электрода в одной полости, ионизация газа идет по всему объему

По крайней мере, если разрядник не спасет порт свича, то спасет аппаратуру, подключеную к другим портам :)

Edited September 26, 2006 by Barsick

[POMbI4]

У нас тоит такая на входящие телефонные линии. Стоит правда не долго, но пока ни чего не выгорало. Начальник брал в специализированном магазине, специально для этого дела.

[GluckMaker]

P.P.S. to GluckMaker:

200 вольт синфазных свичу не повредят, а при 200 синф - дифф помеха будет мизерной

Я, возможно, не совсем понятно выразился. Я имею в виду, что от дифференциальной помехи с величиной, на порядок превышающей "прочность" порта, оно не спасёт.

[Barsick]

Откуда б в витухе взяться ТАКОЙ дифпомехе? Без многократно превышающей ее синфазной?

Если разрядник сработал от синфазной помехи (которая заведомо больше дифференциальной), то внутри него плазма, которая погасит и диф. составляющую

И еще раз - разрядник полюбому спасет остальные порты и железки, в них включеные. Если не спасет - то значительно уменьшит риск поражения

[ural]

Откуда б в витухе взяться ТАКОЙ дифпомехе? Без многократно превышающей ее синфазной?

Если разрядник сработал от синфазной помехи (которая заведомо больше дифференциальной), то внутри него плазма, которая погасит и диф. составляющую

И еще раз - разрядник полюбому спасет остальные порты и железки, в них включеные. Если не спасет - то значительно уменьшит риск поражения

т.о. имеет смысл ставить этот разрядник, или всё же купить нормальный?

[RDS]

Досталась мне тут интересная грозозащита. на 10 пар...

...Пойдет такая ерундовина для защиты эзернета?

Если для дом сети, то ставь не раздумывая. Хотя плинты для телефонии и не соответствуют 5 кат. но заметных потерь в линию они не вносят. Я уже несколько лет использую такие защиты на центральном узле своей сети, на портах пользователей моего дома (как первый эшелон защиты). От этих плинтов у меня идет 25 парный кабель 5 кат. к патчпанели, а уже от нее, через простенькие защиты с варисторами к центральному свичу.

Во время гроз, в коробке где размещены плинты, почти при каждом всполохе молнии слышны щелчки разрядов, что говорит о том, что все это хозяйство успешно работает. Сплю спокойно.

 

з.ы. что-то фотка этого хозяйства не пришпиливается... :-(

[ural]

Спасибо. Буду ставить. А вместо земли зануление со щитка (считай, рабочий 0) подойдет?

[RDS]

А вместо земли зануление со щитка (считай, рабочий 0) подойдет?

Да подойдет. Все мое хозяйство "заземлено" на корпуса этажных ящиков, в которых стоят эл. счетчики.

 

Сказки-страшилки про "отгорания нуля", монстров-электриков включающих вместо нуля фазу, супер-пупер токи протекающие по твоим кабелям через грозозащиты и пр. фальклер, всего лишь сказки-страшилки придуманные "горе теоретиками". :-)

[txalex]

А вместо земли зануление со щитка (считай, рабочий 0) подойдет?

Да подойдет. Все мое хозяйство "заземлено" на корпуса этажных ящиков, в которых стоят эл. счетчики.

 

Сказки-страшилки про "отгорания нуля", монстров-электриков включающих вместо нуля фазу, супер-пупер токи протекающие по твоим кабелям через грозозащиты и пр. фальклер, всего лишь сказки-страшилки придуманные "горе теоретиками". :-)

Не надо так категорично заявлять. Нужно говорить что это маловероятно но возможно. И теоретики, думаю, никогда не видели катин, года на нашу "правильную" проводку какой нибудь умелец цепляет розеточку, а другой, в итоге, даёт фазу на "заземление" и усё. В итоге сгорает комутатор + все грозозащиты в этом ящике + по одной г.з. во всех примыкающих!

[ural]

Не надо так категорично заявлять. Нужно говорить что это маловероятно но возможно. И теоретики, думаю, никогда не видели катин, года на нашу "правильную" проводку какой нибудь умелец цепляет розеточку, а другой, в итоге, даёт фазу на "заземление" и усё. В итоге сгорает комутатор + все грозозащиты в этом ящике + по одной г.з. во всех примыкающих!

Согласись, мизерные шансы, что на зануление щитка подадут фазу..

[txalex]

Согласись, мизерные шансы, что на зануление щитка подадут фазу..

Согласюсь. Но у меня вот такая хрень была.

И я всё равно всё зануляю на корпус щитка. :)