[langnet]

Хотелось бы узнать что это вообще и счем его едят, какие задачи он сможет помочь решать в сети на неуправляемых комутаторах и 30 пользователями. Хотелось бы так же отметить что сеть использует интернет но не каждый юзер. поэтому нада ограничивать его права в сети и еще отрубать за неуплату от инета, а и в экстренных случаях и вообще из домена( потомучто есть такие паршивци которые её загаживают бесполезным трафиком да еще и в чате спамят флудят и прочее.) Да чуть не забыл сетка на пять домов есть сервак который раздает инет под ХР :( пока мозгов не хватает что то луче настроить да и время поджимало. Да и есть какой нибудь серверный чат или как в сети поставить irc сервер где его взять?

Вот такие вопросы может кому и покажуться смешными но если нет мозгов уменя то расчитываю на Ваши.

[Alteron]

Флудить и забивать сеть левым трафиком люди смогут и с твоим контроллером домена.

пока мозгов не хватает что то луче настроить

Тогда о каком контроллере домена идёт речь? Или у нас опять домохозяйки хотят править страной?

Как говорится у микрософта: позовите системного администратора.

[Microsoft]

Как говорится у микрософта: позовите системного администратора.

Подтверждаю :)

[Reanimator++]

опустили человека..

я вот тоже хотел бы найти где-нибудь внятный материал по сетям microsoft windows. где было бы просто и понятно описано как работают контроллеры домена, radiusы, и прочее, что они навыдумывали.

[edwin]

опустили человека..

я вот тоже хотел бы найти где-нибудь внятный материал по сетям microsoft windows. где было бы просто и понятно описано как работают контроллеры домена, radiusы, и прочее, что они навыдумывали.

Вообще-то radius это разработка компании Livingston Enterprises

и никакого отношения к M$ не имеет.

Курим RFC 2058 и 2059

А вообще для Вас наврное и Интернет был изобретел БГ в 95-м году ;))))

[Reanimator++]

опять опустили...

да, вы правы, в 95 я пешком под стол ходил...

[Alteron]

я вот тоже хотел бы найти где-нибудь внятный материал по сетям microsoft windows

В своё время я начинал вот с этой книжки:

http://www.ozon.ru/context/detail/id/87886/

Нынешние серверы отличаются наличием АД и более навороченных групповых политик. Но по крайней мере эта книга выстраивает мозги в нужном направлении.

[orca]

ИМХО MS сети хороши только для корпоративных решений. В домашних сетях от контроллера домена толку мало. Ну какой абонент захочет чтоб его документы рабочий стол и остальные личные настройки хранились на сервере. А если вдруг связи нет то и включить толком не сможешь СВОЙ комп.

А в каком нить офисе где админ под рукой контроллер домена милая штука:)

[Microsoft]

Ну какой абонент захочет чтоб его документы рабочий стол и остальные личные настройки хранились на сервере.

А кто сказал, что это должно быть именно так? К тому-же по умолчанию все это хозяйство хранится локально на каждой машине.

[paul-m]

=============

ИМХО MS сети хороши только для корпоративных решений. В домашних сетях от контроллера домена толку мало. Ну какой абонент захочет чтоб его документы рабочий стол и остальные личные настройки хранились на сервере. А если вдруг связи нет то и включить толком не сможешь СВОЙ комп.

А в каком нить офисе где админ под рукой контроллер домена милая штука:)

=============

 

Ну контроллер домена впринципе полезная штука... Вообще сие детище используется во первых для целевого разграничения прав доступа к сетевым ресурсам :) Плюсом как было отмечено групповые политики.

 

И если DC не доступен - комп подрубается в автономном режиме :) Во всяком случае на моих машинах так. Если просто сетка в которой народ только играется да по инету шарится - актуально не нужен DC. Если подразумевается какой-то другой сервис - нужно думать отдельно :)