Jump to content
Калькуляторы

Производители решений, продуктов и оборудования для IPTV

А все таки бывают урезаные приставки для принятия мультикаста без мидлвар ? тоесть чтобы купил прописал потк и наслаждаешся просмотром.

 

Мы Dune 101й используем, полноценный плеер с возможностью записи, и прочими плюшками. Легонечко модифицировали их плагин, и написали пару скриптов, которые генерят XML правильные со списком каналов, программу передач раз в неделю грузим, народ в общем счастлив. Писать поток может. Вот только записи по расписанию у них нет. Смотрели Маг у них вроде было, но мне Дюна больше понравилась, своей всеядностью. Плугин на Дюну ставится просто с флешки. Автоматом находит зип файл и выполняет все одной кнопкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, подскажите существуют ли в природе STB для целей трансляции потока на экранах, развешанных по зданию? Нужно чтобы устройство включалось и показывало rtp поток без лишних теловдвижений (с пульта потыкать), по возможности могло забирать playlist по http и удаленно управляться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если знаете слова хтмл и яваскрипт, то большинство STB подойдёт.

Я бы MAG-250 поставил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день. Никто не сталкивался с китайской STB NET007. Дикий китай, но дешевый. Вещает только RTP, с UDP не дружит, если у канала больше 1 звуковой дорожки, то канал не показывает. Но радует настройка. phpшный файл со списком каналов и настройками. Подумываю реализовать телеголосование и другие интересности. Нет ли ни у кого спецификации на эту STB?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, подскажите существуют ли в природе STB для целей трансляции потока на экранах, развешанных по зданию? Нужно чтобы устройство включалось и показывало rtp поток без лишних теловдвижений (с пульта потыкать), по возможности могло забирать playlist по http и удаленно управляться.

Есть специальные приставки для Digital Signage, от 100-1200Eur

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто пользуется или тестировал решение от http://www.tvip.ru, как оно? Смущает дороговизна приставок и низкоуровневый Middleware.

Edited by Alex_P89

Share this post


Link to post
Share on other sites

Товарищи, подскажите...

Кто-нибудь строил цифровое ТВ на базе ГС Blankom? Дайте отзыв о работе железа.

Пользуемся сейчас PBI и Appear TV, кое-что не устраивает:

1. PBI кошмарно работают и довольно дешевые;

2. Appear TV отлично работает, но кошмарно дорого стоит. =)

Ищем что-то между... Не особо дорогое и не сильно глючное, так сказать, с оптимальным балансом цены и количества глюков.

Тестировали Sumavision EMR 3.0 - огорчились. Работает еще хуже, чем PBI.

Буду рад любому отзыву или совету какую железку еще можно рассмотреть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ищем что-то между... Не особо дорогое и не сильно глючное, так сказать, с оптимальным балансом цены и количества глюков.

Тестировали Sumavision EMR 3.0 - огорчились. Работает еще хуже, чем PBI.

У вас какая то особенная задача? Как у вас так получилось, что EMR хуже DCH (DMM) сработал...

Может что-то не поняли или не получилось как хотелось?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, подскажите существуют ли в природе STB для целей трансляции потока на экранах, развешанных по зданию? Нужно чтобы устройство включалось и показывало rtp поток без лишних теловдвижений (с пульта потыкать), по возможности могло забирать playlist по http и удаленно управляться.

Есть специальные приставки для Digital Signage, от 100-1200Eur

спасибо, поищем

Share this post


Link to post
Share on other sites

___StrangeR___

Если про ресиверы то понравились одесситы STV фирма, доступный ценник, есть разные варианты хоть до 8камов. Людям расскажите о задаче подберут Вам лучший вариант. Также стоит их вещался как резерв из неудобств что плейлист делает попорядку, а не как черрипикер любой канал куда хочешь вставляй.

Ну и HD на украинцах идут хорошо.

 

До это и ADI и PBI пробовали, не сказать что сильно стабильно работают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я как представитель компании Elecard сообщаю вам, дорогие друзья. Что на нашей базе вышло новое улучшенное IPTV сервис/решение под ключ. Платформа Telebreeze модульного типа и включает в себя все необходимые компоненты от одного производителя:Telebreeze Middleware, Telebreeze Content Preparatory, Telebreeze Coder, Telebreeze Media Server, Мультиплатформенный плеер. Решение прекрасно работает, все компоненты просты в обращении и легко интегрируются. Все вопросы в личку. создавал тему на форуме но ее почему-то удалили.

Edited by Alefirov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Создал тему в разделе "Обсуждение работы каталога...", но, видимо, напрасно, там никто не живет. Продублирую здесь.

 

К нам обратилась компания с целью понять, востребована ли услуга. Суть в следующем. У небольших операторов (от 1000 до 20000 абон.) обычно нет средств на организацию качественной услуги по предоставлению ТВ и VoD'а (железо и контент стоят достаточно дорого), поэтому им приходится выкручиваться и организовывать пиратский сервис, заниматься перепродажей STB и развивать полулегальные сервисы внутри сети. Все эти варианты так себе по вполне очевидным причинам. В итоге прибыль операторов не растет, динамика подключения новых абонентов снижается, старые абоненты в тоске, тлен, безысходность и вот это все.

 

Но! Есть компания, которая ставит у небольших операторов свое оборудование для предоставления качественной услуги по трансляции ТВ и VoD'а. Абоненты продолжают платить за услугу своему оператору, а он в свою очередь, делится с компанией. В этом случае на совести оператора только продажа услуги своим абонентам и саппорт первого уровня, сама услуга будет оказываться компанией.

 

И казалось бы все хорошо, но эта компания не может найти достоверных данных по рынку операторов России и в целом понять, будет услуга востребована у операторов. Подскажите, пожалуйста, где можно нарыть данные по операторам не оказывающим услугу IPTV с известной абоненской базой по регионам?

 

Если здесь отметятся операторы, которым будет интересно такое предложение, то я с удовольствием передам контакты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте!

 

Есть возможность разработать систему, позволяющую в IP-TV автоматически замещать рекламу, идущую на телеканале, своей рекламой, причем разным категориям зрителей показывать разную, контекстную рекламу.

 

Основная идея заключается в том, чтобы собрать информацию о предпочтениях клиентов IP-TV сети. Предпочтения могут быть определены по времени просмотра абонентом тех или иных программ и передач. Используя эту информацию можно отнести каждого абонента к определенным категориям. Так же к этим категориям будет отнесены рекламные ролики, которые будут замещать основную рекламу канала на контекстную рекламу. Это даст абоненту возможность просматривать рекламу которая потенциально могла быть ему полезной, а рекламодателю вероятность отклика на рекламу.

 

Как эту идею реализовать:

I. Категоризация абонентов.

Нужен сервер, на котором для каждого абонента собирается информация о том, какие передачи сколько времени он смотрит. Технически это можно реализовать через протоколы IGMP (данные о канале и времени просмотра) и EGP (категория просматриваемой программы). После сбора данных производится анализ, в результате которого абоненту присваивается некоторые категории. Набор категорий продумывается заранее, например, "Спотр", "Товары для детей", "Автолюбитель", "Домохозяйка" и т.д.

Рекламные ролики так же распределяются по соответствующим категориям.

 

II. Определение моментов начала и завершения показа рекламы.

Большинство телеканалов для обозначения начала и конца рекламного блока используют специальные метки. В нашей системе предполагается использование меток, соответствующих стандарту SCTE 35. Система отслеживает приход меток начала и конца рекламы. По приходу метки начала рекламного блока происходит запуск трансляции контекстной рекламы. По приходу метки окончания - показ рекламы прекращается.

Если на транслируемом канале используются другие метки, например, DTMF, то на специальном сервере будет производиться конвертация разнотипных меток в SCTE 35 метки, так же этот сервер будет транскодировать рекламный ролик для каждого канала.

 

III. Устройство, на котором производится замещение рекламы.

Так как основным транспортом доставки контента до абонента является "Multicast UDP/RTP", то процедуру замещения нужно отнести до кабеля который идет к определенному абоненту. И тут есть несколько вариантов.

1. Делать процедуру замещения в приставке абонента.

2. Делать процедуру замещения на последнем коммутаторе.

3. Сделать свое устройство которое воткнется в разрыв кабеля между последним коммутатором и абонентом которое и будет производить замещение.

 

Реализация описанной выше системы достаточно сложна и если она окажется не востребованной на рынке, то усилия будут потрачены зря. Пишу на этот форум, чтобы узнать мнение специалистов - нужна ли такая система в IP-сетях?

В связи с тем, что отдельную тему сразу создать не удалось пишу в этой ветке!

Share this post


Link to post
Share on other sites

За такие вещи при обнаружении бьют. И сильно.

Если это местные рекламные вставки по согласованию с телеканалами - есть средства и сильно проще.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы разработчики системы, я же написал в первом предложении, вся ответственность ложиться на плечи пользователей, причем тут бьют!

 

Прошу дать ссылку на эти средства для ознакомления :)

 

Спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Откуда ответственность на пользователях? В договоре с вещателем оператор обязуется доставлять контент без изменений... Ведь рекламодатели платят вещателям не за то что кто-то самый умный в самом конце их рекламу вырежет.

А средства - Форвард тот же самый, например.

 

И, похоже вы пока не разработчики, а планировщики системы:)

 

И что-то мне подсказывает что этот паровоз не взлетит... По мильёну факторов. Начиная с уже обозначеной проблемы с правообладателями, продолжая слишком большим зоопарком технологий трансляиции в сети, и заканчивая имеющим право на жизнь тезисом "IPTV умирает в пользу OTT".

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Пользователь" - было сказано в контексте того, что мы производители оборудования, а тот кто покупает и пользуется это и есть пользователь. Производители оборудования не несут ответственности за отношения с вещателем! Мы и есть разработчики Форварда :). Но сейчас мы действительно планируем сделать систему врезки в IPTV контекстной рекламы. Так как существующий форвард в том виде, в каком он сейчас есть, дороговато ставить на каждого абонента по штуке.

 

1. "Проблемы с правообладателями" - На многих каналах есть место для региональной рекламы, оно как раз и выделяется метками о которых я писал выше!

2. "Зоопарком технологий трансляции в сети" - всем не угодишь, пока рассматриваем "Multicast UDP/RTP"!

3. "IPTV умирает в пользу OTT" - мы учтем это факт!

 

Скажите, есть ли готовые системы для врезки именно контекстной рекламы, которая собирает информацию о предпочтениях конкретного абонента и врезает ему рекламу которая теоретически могла быть ему полезной!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Скажите, есть ли готовые системы для врезки именно контекстной рекламы, которая собирает информацию о предпочтениях конкретного абонента и врезает ему рекламу которая теоретически могла быть ему полезной!

Есть.

В этом разделе на базе IPTV Player делали сборщик статы в базу, кто то даже продавал это за не дорого.

Идея со сбором через IGMP - не взлетит, потому как IGMP не долетит до вашего сервера, его сожрут коммутаторы раньше.

У длинков есть подписка на мультикаст с авторизацией (и может аккаунтингом) через радиус, это единственный вариант для мультикаста который будет работать.

 

Для хттп всё проще: либо хапрокси (можно и нгинх) с логами, либо что то ещё.

Я планирую тоже радиус сделать для своей софтины.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для ХТТП и прочих юникастов понятно что задача проще - там на самом вещающем сервере и делать подмену индивидуальную, и смотреть индивидуально кто чего смотрит...

 

Ну я попробую показать свое видение вопроса:

I. Категоризация абонентов.

Нужен сервер, на котором для каждого абонента собирается информация о том, какие передачи сколько времени он смотрит.

При использовании мультикаст-технологий чаще всего работа идет с использованием ПО Middleware, в том или ином виде. Реже это ПО размещается на приставках, чаще на сервере в сети. Здесь собирать статистику проще всего, но вопрос в том что этого ПО есть в некотором количестве и стандартный протокол для сбора статистики не получится найти, так что интегрировать проектируемую систему надо будет индивидуально. ПО приставок (или PC-проигрыватель) тоже можно индивидуально модернизировать для сбора статистики. Хотя объем работы может быть значительный, ну тут форум технический и про экономику пока не ведем разговоры:)

II. Определение моментов начала и завершения показа рекламы.
Тут наверное должен быть какой-то сервер, принимающий потоки ВСЕХ каналов (или почти всех) и определяющий момент вставки рекламы. На мой взгляд тут вопрос больше в производительности сервера, да в его размещении. Сигнал-команду переподписки для замещающего "агента" подать в пристойное время тоже не такой большой вопрос.
III. Устройство, на котором производится замещение рекламы.

А вот это на мой взгляд самый туманный и сложный вопрос.

Модернизировать ПО коммутаторов с тем чтоб он по сигналу от сервера подписывался на другой канал - наверное тяжко будет, производители коммутаторов ПО не раскрывают в общем случае.

Модернизировать ПО приставки или VLC плеера - чуть проще. MAG вообще свое ПО открыто держит на сайте, с прочими может можно поговорить.

Создавать свое устройство тоже можно, задачи-то на нем не такие уж и сложные: читать и по команде передавать IGMP команды не так и сложно. Правда, устройство при этом должно быть максимально прозрачно к другим протоколам. Кроме того, на мой взгляд, единственное логичное место размещения его - возле коммутатора, что налагает требования размеров...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, подскажите существуют ли в природе STB для целей трансляции потока на экранах, развешанных по зданию? Нужно чтобы устройство включалось и показывало rtp поток без лишних теловдвижений (с пульта потыкать), по возможности могло забирать playlist по http и удаленно управляться.

таких решений много, но важна серверная часть для управления всеми устройствами, расписанием, контентом и прочее. Посмотрите на Spinetix, к примеру.

 

заканчивая имеющим право на жизнь тезисом "IPTV умирает в пользу OTT".

Спорный тезис, мягко говоря. Разные ниши, разное потребление контента. Частично пересекаются. Лет через пять-шесть возможно тезис будет актуален.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пользуемся сейчас PBI и Appear TV, кое-что не устраивает:

1. PBI кошмарно работают и довольно дешевые;

2. Appear TV отлично работает, но кошмарно дорого стоит. =)

Ищем что-то между... Не особо дорогое и не сильно глючное, так сказать, с оптимальным балансом цены и количества глюков.

Попробуйте в категории чуть повыше WISI Chameleon, а если денег побольше, строго рекомендую взять Teleste Luminato от горячих финских парней.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья, помогите разобраться.

Принимаем на PBI каналы в кодировке BISS-E. Несколько раз в минуту притормаживает изображение, будто проседает FPS с 25 до 10. Потормозит несколько секунд и дальше показывает нормально.

Пользуемся pbi dmm 1500p 44s2. Версия прошивки 15PR0027.

Кто-нибудь сталкивался? Как можно решить? Пробовал на разных прошивках, проблема есть везде.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this