builder Опубликовано 4 октября, 2006 · Жалоба Да не монстры они, просто время свободного дофига. И каналы (где-то проскакивало) они делают "пинги ходят - рекорд поставлен", а наличие пингов даже большими пакетами ничего о канале ещё не говорит :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 4 октября, 2006 · Жалоба Да не монстры они, просто время свободного дофига. И каналы (где-то проскакивало) они делают "пинги ходят - рекорд поставлен", а наличие пингов даже большими пакетами ничего о канале ещё не говорит :) Думаю там дело до пингов не доходит. Увидят стумбером точку в эфире, и все. Рекорд :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dr. Morg Опубликовано 4 октября, 2006 · Жалоба Возвращаясь к теме частичной герметизации боксов Tyco IP55... Сегодня обнаружил у себя клей Titan-SM: И прочитав аннотацию и инструкцию по применению решил опробовать на IP55. О конечном результате пока сообщить не могу, но предварительные выводы можно уже сделать: - клей прекрасно заполняет пространство между резиновой затычкой и корпусом бокса; - снаружи и изнутри в результате выдавливания излишек клея образуются швы из клеевой массы,- что в свою очередь заполняет наружние промежутки между корпусом и затычкой. Вот как это выглядит: Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shonya Опубликовано 4 октября, 2006 · Жалоба Мега пиплы!!!нужен линк на 4км...с одной стороны всенаправленная антенна,а сдругой хочу поставить тарелку...какие будут мысли по этому поводу?будет работать?если да,то какую всенаправленную посаветуете?у мня есть мысли....но хотелось услышать мысли знающих!точки скорее всего DWL 2100:-))напрягли на работе:-( а для домашнего использования еще не делал...хотя собираюсь!!!так скажем набирусь опыта заодно!зарание пасибо!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VaVlaG Опубликовано 4 октября, 2006 · Жалоба Работать будет, вопрос в цене. У нас всенаправленная D-link с одной стороны и офсетная парабола с банкой в фокусе с другой (у меня). На десять км работает. Скорость 550 кБайт/с из 670 возможных в 802.11b. Единственное не могу сказать, как будет работать DWL 2100 на таком расстоянии, но 4 поди сможет. Дело в том, что не все железки умеют работать на дальные линки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
newermind Опубликовано 4 октября, 2006 · Жалоба Да не монстры они, просто время свободного дофига. И каналы (где-то проскакивало) они делают "пинги ходят - рекорд поставлен", а наличие пингов даже большими пакетами ничего о канале ещё не говорит :)Думаю там дело до пингов не доходит. Увидят стумбером точку в эфире, и все. Рекорд :) The final result was a full 11 Mbps data transfer rate over a distance of 125 miles, a new world record for an unamplified wireless networking connection. перевести? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
newermind Опубликовано 4 октября, 2006 · Жалоба Скорость 550 кБайт/с из 670 возможных в 802.11b. а откуда такая конкретная цифра про возможную пропускную способность? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shonya Опубликовано 5 октября, 2006 · Жалоба Работать будет, вопрос в цене. У нас всенаправленная D-link с одной стороны и офсетная парабола с банкой в фокусе с другой (у меня). На десять км работает. Скорость 550 кБайт/с из 670 возможных в 802.11b. Единственное не могу сказать, как будет работать DWL 2100 на таком расстоянии, но 4 поди сможет. Дело в том, что не все железки умеют работать на дальные линки.А D-Link случаем не ANT24-1500? какими точками пользуетесь? а офсет какой D имеет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 5 октября, 2006 · Жалоба Да не монстры они, просто время свободного дофига. И каналы (где-то проскакивало) они делают "пинги ходят - рекорд поставлен", а наличие пингов даже большими пакетами ничего о канале ещё не говорит :)Думаю там дело до пингов не доходит. Увидят стумбером точку в эфире, и все. Рекорд :) The final result was a full 11 Mbps data transfer rate over a distance of 125 miles, a new world record for an unamplified wireless networking connection. перевести? Спасибо не требуется, я не читал ... так картинки разглядывал. :)Интересно какой сигнал получили, какая была реальная прокачка, и какое оборудование использовалось. full 11 Mbps data transfer rate можно толковать как, что их девайсы законнектились на этой скорости или получили необохдимый RSSI для нее. Вопросов много, ответов мало :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
newermind Опубликовано 5 октября, 2006 · Жалоба я читал другую статью про тот же самый эксперимент, там была указана скорость что то около 500 кб/сек и что они тестировали прокачкой больших файлов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 5 октября, 2006 · Жалоба Наснимал тут коробку с АР и стабилизатором, не знаю как вставить :(( сюда изображение, все файлики в jpeg размером по 700-800Kb. Подскажите чайнику как поступить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VITALY200 Опубликовано 5 октября, 2006 · Жалоба Размышляя в разных форумах на подобную тему, я пришел к определённым выводам. Ни один производитель толком о своем железе на улице не беспокоится. Я себе представляю корпус герметичный, не столь важно из какого материала, пусть будет металический или пластиковый. Главное чтобы он был утеплен. К примеру слоем пенопласта или монтажной пены толщиной не меньше 1сантиметра изнутри корпуса. На подобии термоса. К нагревающимся элементам на плате закрепить или приклеить контактные площадки с тепловыми трубками. Трубки вывести наружу к радиатору пассивного охлаждения из алюминия или меди, как у процессоров компьютеров. Летом будут охлаждать тепловые трубки. Зимой при минусовой температуре теплообмен в тепловых трубках полностью останавливается. Тепла, выделяемого самой платой в таком термосе хватит на много много минусов. При работе внутри корпуса всегда будет плюсовая температура, значит не будет конденсата. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
newermind Опубликовано 5 октября, 2006 · Жалоба я повторюсь.. уже это где то выкладывал, но ЛУЧШЕ ящиков так и не видел (не скажу - дешевле) ящики Ritall - просторные и герметичные. система подогрева идет в комплекте. работать - одно удовольствие. вот - сфоткал то, что на столе в работе было, да то, что из готового из окна видать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 5 октября, 2006 · Жалоба Мля, не фотограф я :), тем не менее вот наши варианты с вышеупомянутыми коробками Tyco. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sirco Опубликовано 5 октября, 2006 · Жалоба А может сюда посмотреть для помещений http://www.bil.dp.ua/products/BM/BMp.htm для улицы http://www.bil.dp.ua/products/BM/BMy.htm и цены довольно низкие смотрите на сайте .... (ящики не мои, я их не произвожу и не продаю) Купил недавно , маленький недостаток - что язычек для замка не сформирован должным образом , крышка немного болтаеться - но это секунды работы подогнул пласкогубцами .... В ящике для помешений - нет герметизующих прокладок на дверку - а также вверху и внизу есть проштампованные дырки з галушками для выламывания , А также конструкция ящика явно не для улицы . В ящике для улицы имееться герметизирующая прокладка на дверку , конструкция ящика другая дырок сверху нет , снизу есть два больших отверстия с комплектом резинок . Одно только НО - боюсь что вода может затекать через английский замок на нем нет защитной крышечки - так что при косом дожде затекание возможно . Еще одна незначительнная деталь - герметизирующая резинка на дверях внизу имеет разрыв 1-2 мм , что тоже не есть хорошо - хотя с этим можно примириться . Ди и самое главное - на задней стенке имеються 3 большие (6-8мм) дырки для крепления. для чего их там сделали не знаю . вроди ящик для улицы .... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sirco Опубликовано 5 октября, 2006 · Жалоба я повторюсь.. уже это где то выкладывал,но ЛУЧШЕ ящиков так и не видел (не скажу - дешевле) ящики Ritall - просторные и герметичные. система подогрева идет в комплекте. работать - одно удовольствие. Полностью согласен толко вот ЦЕНА явно не для пионеров ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VaVlaG Опубликовано 5 октября, 2006 (изменено) · Жалоба Скорость 550 кБайт/с из 670 возможных в 802.11b. а откуда такая конкретная цифра про возможную пропускную способность? 11 мегабит делится на пополам, так как используется симплексный обмен данными. Полученные 5,5 мегабит делим на 8, получаем 687 киллобайт. Немного не точно написал про 670. Это теоретически. На практике до 687 не доходило, при измерении скорости между двумя машинами , стоящими бок о бок друг к другу.Не хватает до максимума 20-40 кБайт/с. Изменено 5 октября, 2006 пользователем VaVlaG Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VaVlaG Опубликовано 5 октября, 2006 (изменено) · Жалоба Работать будет, вопрос в цене. У нас всенаправленная D-link с одной стороны и офсетная парабола с банкой в фокусе с другой (у меня). На десять км работает. Скорость 550 кБайт/с из 670 возможных в 802.11b. Единственное не могу сказать, как будет работать DWL 2100 на таком расстоянии, но 4 поди сможет. Дело в том, что не все железки умеют работать на дальные линки.А D-Link случаем не ANT24-1500? какими точками пользуетесь? а офсет какой D имеет? Как раз она и есть. Но я разачарован в ней. Собираюсь сделать самодельную. На АР стоит PCI Micronet SP906BA под линуксом. Дома LinkSys LS-WRT54GL. Офсет 1,2 метра. Как уже писал - нет прямой видимости. 0,6м тоже работает, но скорость маленькая. Изменено 5 октября, 2006 пользователем VaVlaG Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VaVlaG Опубликовано 5 октября, 2006 · Жалоба Вот наш вариант термобокса. Идея слизана Отсюда Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sirco Опубликовано 5 октября, 2006 · Жалоба Скорость 550 кБайт/с из 670 возможных в 802.11b. а откуда такая конкретная цифра про возможную пропускную способность? 11 мегабит делится на пополам, так как используется симплексный обмен данными. Полученные 5,5 мегабит делим на 8, получаем 687 киллобайт. Немного не точно написал про 670. Это теоретически. На практике до 687 не доходило, при измерении скорости между двумя машинами , стоящими бок о бок друг к другу.Не хватает до максимума 20-40 кБайт/с. забыл в своих расчетах добавить время переключения прием передача . А также на передачу служебной информации .... мелочь но приятная Кстати а почему ты делил на 2 ("пополам") ??? ;-) если симплексный значит поровну на прием и на передачу ??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dr. Morg Опубликовано 5 октября, 2006 · Жалоба Вот наш вариант термобокса. Идея слизана Отсюда Глядя на последнюю фотку возникет вопрос: ни разу тарелки не срывало? Обычно при установке тарелки на достаточно высокой мачте растяжки крепят к мачте выше тарелки... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sirco Опубликовано 5 октября, 2006 · Жалоба Вот наш вариант термобокса. Идея слизана ОтсюдаГлядя на последнюю фотку возникет вопрос: ни разу тарелки не срывало? Обычно при установке тарелки на достаточно высокой мачте растяжки крепят к мачте выше тарелки... Присоединяюсь ;-) Сначала решил не пугать ;-)У меня тарелку вообще вывернуло как крышку с консервной банки , тойсь на середине тарелки образовалась выпуклось ;-) а такая установка грозит изогнуть мачту буквой "Г" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VITALY200 Опубликовано 6 октября, 2006 · Жалоба [quote name='VaVlaG'Вот наш вариант термобокса. Идея слизана Вижу в этой конструкции несколько недостатков. 1.Термобокс не герметичный, а брызгозащищенный. 2.Расход энергозатрат впустую, так как зимой будет охлаждение через дыры вентиляторов. И не факт, что в сильный мороз хватит одного терморезистора. 3.Влажность. При дожде в корпусе будет 100% влажность, что очень губительно для электроники. 4.По мелочи: кулера - это ненадёжно. Общее впечатление как о динозаврике - не приспособлен к окружающей среде, вимирающий вид. Моя идея лишена этих недостатков Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frig Опубликовано 6 октября, 2006 · Жалоба можно вопрос ко всем? нафига на боксе замок если он на мачте? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adron2 Опубликовано 6 октября, 2006 (изменено) · Жалоба можно вопрос ко всем? нафига на боксе замок если он на мачте? Защита от дятлов привлеченных излучением 2.4 гига. Изменено 6 октября, 2006 пользователем adron2 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...