И снова про пиратов: Ослик сдох

[GreeNGO]

Ослик сдох, Мул остался.

 

http://www.lenta.ru/articles/2006/09/13/edonkey/

 

Кто следующий ?

Edited September 14, 2006 by GreeNGO

[Andrew40]

Когда закроют rapidshare.de - я начну верить в достижения.

Это не с любителями тягаться, а с "серьезным" респектабельным бизнесом, который тоже выставит команду юристов. Да и на законы США ему наплевать.

[GreeNGO]

Респектабельный бизнес, нарушающий законы об авторских правах ?

В Германии ? Бред какой то :)

[vIv]

Среди нескольких миллионов этих пользователей нашлись такие, которые еще в 2002 году решили создать альтернативный клиент, который бы использовал сеть eDonkey и развитие которого при этом не зависело бы от существования MetaMachine. Этот клиент называется eMule и очень популярен, в частности, у российских интернетчиков. И он, в отличие от eDonkey, умирать не собирается.

 

Более того, сторонники eMule считают, что используемый в eMule протокол Kad (вариант протокола Kademlia) обеспечивает достаточную анонимность для безнаказанного получения любых файлов. Свежая версия eMule к тому же умеет маскировать обмен файлами от провайдеров. Любителей программы не останавливает даже тот факт, что запрещенный по воле звукозаписывающей индустрии протокол Overnet от MetaMachine также является вариантом Kademlia.

RIAA всё не угомонится в своих попытках сохранить гужевой транспорт на улицах городов и запретить автомобили :-)

[MrBear]

RIAA всё не угомонится в своих попытках сохранить гужевой транспорт на улицах городов и запретить автомобили :-)

Суть этого конфликта совсем не в "намеренном ретроградстве". Все проще - лобби держателей лейблов на сегодняшний день богаче и влиятельнее, чем лобби интернет-провайдеров. Проще говоря - первые зарабатывают больше денег, чем вторые. Как только этот баланс выровняется - поменяется и политика. Соответственно, юзеру придется платить все равно, поскольку иначе его интересы некому и не на что будет лоббировать. Халявщики никому не интересны - это аксиома любого рынка.

[vIv]

RIAA всё не угомонится в своих попытках сохранить гужевой транспорт на улицах городов и запретить автомобили :-)

Суть этого конфликта совсем не в "намеренном ретроградстве". Все проще - лобби держателей лейблов на сегодняшний день богаче и влиятельнее, чем лобби интернет-провайдеров. Проще говоря - первые зарабатывают больше денег, чем вторые. Как только этот баланс выровняется - поменяется и политика. Соответственно, юзеру придется платить все равно, поскольку иначе его интересы некому и не на что будет лоббировать. Халявщики никому не интересны - это аксиома любого рынка.

Помнится, когда деревья были большими, я брал в пункте проката пишмашинку. Где теперь эти пункты проката?....

[MrBear]

Помнится, когда деревья были большими, я брал в пункте проката пишмашинку. Где теперь эти пункты проката?...

Уважаемый, я ж с Вами не спорю. Есть процесс, который идет сам по себе, независимо от чьего-либо мнения, но в прямой зависимости от "толщины кошелька". Если его понимать, можно уже в своем бизнесе где-то получить дополнительный профит, а если не понимать - искать "истину" до бесконечности. :)

[zyxman]

я знал одного человека, который сделал бизнес по сдаче в прокат разных компьютеров, и даже "пишущие машинки", при этом он даже пытался сделать на этом пирамиду - компьютер дается с залогом в размере полной цены и этот залог тратился на покупку нового.

бизнес прожил недолго - как только в стране заработала кредитная система, "пишущие машинки" массово понесли назад и была большая проблема еще их "пристроить".

 

а вообще ничего плохого в прокате материальных объектов не вижу. Даже наоборот - мне, как клиенту не интересно своими силами развивать инфраструктуру - мне проще заплатить за пользование готовой, а самому заниматься теми вещами что мне интересны и что я делаю лучше других.

[vIv]

Помнится, когда деревья были большими, я брал в пункте проката пишмашинку. Где теперь эти пункты проката?...

Уважаемый, я ж с Вами не спорю. Есть процесс, который идет сам по себе, независимо от чьего-либо мнения, но в прямой зависимости от "толщины кошелька". Если его понимать, можно уже в своем бизнесе где-то получить дополнительный профит, а если не понимать - искать "истину" до бесконечности. :)

Мне кажется, что часть денег, собираемых медиамонстрами сейчас пытаются убежать в сторону операторов броадбанда, - соответственно и веса лоббистов, и их кошельки могут поменяться

[MrBear]

Мне кажется, что часть денег, собираемых медиамонстрами сейчас пытаются убежать в сторону операторов броадбанда, - соответственно и веса лоббистов, и их кошельки могут поменяться

Так в том и дело, что деньги из одного места убегают, а в другое прибегает только геморрой. Неприятная такая трансформация... :) Смогут операторы заставить деньги добегать до себя в целости и хотя бы частичной сохранности - изменится действительно многое. Иначе - только гайки будут закручиваться в одну сторону.

[Прохожий]

Вообще крайне интересно получается... Судят, по сути, транспорт.

Потому что пиринговый клиент/протокол - по смыслу и уровню - это транспорт, несколько более высокого уровня, нежели IP, но голый транспорт. Вопрос контента ему монопенисуален, что свежий дистрибутив Фри, что домашнее порно занзибарского студента, что стянутый прямо с монтажного сервера кинокомпании новый фильм.

 

Это почти то же самое, что обвинить в пособничестве пиратам производителей CD/DVD болванок.

 

Логично было бы пойти дальше, и запретить IP как таковой.

 

Короче, полный бред начинает происходить, я вижу, что Басманное правосудие и американской Фемиде не чуждо.

[MrBear]

Короче, полный бред начинает происходить, я вижу, что Басманное правосудие и американской Фемиде не чуждо.

Вам сколько лет? (С) :)))

[Прохожий]

Короче, полный бред начинает происходить, я вижу, что Басманное правосудие и американской Фемиде не чуждо.

Вам сколько лет? (С) :)))

Больше, нежели хотелось бы :) Детские иллюзии меня давно оставили, но остатки веры в Здравый Смысл еще сохранились... А их так и норовят похерить.

[MrBear]

Детские иллюзии меня давно оставили, но остатки веры в Здравый Смысл еще сохранились... А их так и норовят похерить.

Здравый смысл должен формировать веру в примат экономической целесообразности, прежде всего.

Может Вам еще и Новодворская кажется пламенным борцом за Правду и Справедливость...? :))

[Прохожий]

Детские иллюзии меня давно оставили, но остатки веры в Здравый Смысл еще сохранились... А их так и норовят похерить.

Здравый смысл должен формировать веру в примат экономической целесообразности, прежде всего.

Может Вам еще и Новодворская кажется пламенным борцом за Правду и Справедливость...? :))

Возможно. Но тогда жить сразу и страшно и противно. Вот как окажешься ты лично кому-то экономически нецелесообразен, как человек, нахально занимающий место между его карманом и твоими деньгами?

Лучше уж примат Закона - потому что Справедливость у каждого своя, как и Правда. И я не думаю, что мы с Новодворской имеем общий знаменатель иной, нежели Закон. И это меня вполне устраивает.

[jab]

Идеалист... фе.

[Дятел]

это лучше, чем циник.....

[Andrew40]

А что скажут "аналитики" - траффик P2P в Инете сократился?

И прочий пиратский траффик?

А то борьба с ветряными мельницами выходит.

[GreeNGO]

Если в одном месте убывает, в другом прибывает.. eMule будет рулить, BitTorrent вполне развивается..

[vIv]

Причём уже учится р2р стимить видео - http://p2ptvguide.atspace.com/p2ptv-streaming.html

[Прохожий]

Причём уже учится р2р стимить видео - http://p2ptvguide.atspace.com/p2ptv-streaming.html

Баян :) Ну нельзя же теперь в каждом треде и по любому поводу давать эту ссылку :)

[Storm]

IMHO фигня всё это, звукозаписывающие компании припарили конкретно, исскуство должно быть свободным! А не ради бабла, вспомните Пушкина, Лермонтова, Горького ... Список можно продолжить до бесконечности. Они творили не ради денег, а для того что-бы донести свои мысли народу. А эти компании делают миллион групп однодневок, которые спели какую-то х#$%ю и ушли, и чтоб посмотреть что-там такого особенного они сотворили ещё и платить? Фтопку, даёшь свободное распространение ! BitTorrent восходит ...

[GreeNGO]

Гы.. Storm, Харона не тебя нет :)))

[XAPOH]

IMHO фигня всё это, звукозаписывающие компании припарили конкретно, исскуство должно быть свободным! А не ради бабла, вспомните Пушкина, Лермонтова, Горького ... Список можно продолжить до бесконечности. Они творили не ради денег, а для того что-бы донести свои мысли народу. А эти компании делают миллион групп однодневок, которые спели какую-то х#$%ю и ушли, и чтоб посмотреть что-там такого особенного они сотворили ещё и платить? Фтопку, даёшь свободное распространение ! BitTorrent восходит ...

Ну ты блин чувак... Давай гипотетически посмотрим - Пушкин стихи писал и денги получал, Анька Керн за стихи не даст, хотя и одухотворенная была. Всяк поэт на что то жил, хер с ним с Диогеном, тем более что он филосов, а философу буйство крайней плоти не к чему. Пасмари чо щас творица - той же Донцовой титьку отрезали и премию получила за вклад в литературу. И ты хочешь что бы щас кто то задарма писал?

Давай пойдем поэтапно - написал допустим я стихи (бред конечно полный) - далее надо их печатать ибо нахрин их тогда писать, гонорар тебе предложат сразу - откажешься? Хрен то там.. Стиральную машинку надо купить чобы подгузники стирать. А если увидишь что твой сосед Васька на ксероксе их гоняет и на углу по рублю продает - начнется у тебя уважаемый амфибиотропная асфиксия (жаба задушит)... Всякий труд должен оплачиваться - однозначно ...Ля.. Дай каму нить денег на съемку клипа , а потом сам же его бесплатно на углу раздавай, вот тогда и говори о свободе равенстве и брацтве..

[Прохожий]

Харон,

 

Не есть и иная схема, которая на софте уже откатана. Шаровары обязательные и не очень. Ты можешь пользоваться продуктом, если ты считаешь его достойным - закинь бабла столько, сколько считаешь справедливым. Это вполне может работать и в издательстве других продуктов. Я бы с удовольствием перечислил некоторым авторам бабла за их книги и/или музыку, если бы у меня была возможность получить их в электронном виде. Ну влом мне с собой таскать эти тома, в то время как у меня целая библиотека на поясе висит... Так ведь не дают же!

 

А про то, что продюсеры инвестируют в десятки проектов, а выстреливает один - и им надо отбить все десять, так может надо просто размер инвестиций удерживать на разумном уровне? Или инвестировать в тех, кто умеет петь, например? А не создавать на пустом месте квартеты сисястых теток, потом тратить лимоны на рекламу, создавая не столько качественный продукт, сколько маркетинговый буллшит.

 

Кстати, хороший пример вполне успешного товарища - Тимур Шаов (shaov.ru), вон с сайта можно скачать почти любую его композицию - и денег не просят. Диски продаются, концерты проводятся. Подозреваю, что у него нету личного самолета, но это еще вопрос: нужен ли таланту личный самолет?

 

А паразитирование на творческом наследии - вообще свинство. Если уж уморили автора при жизни - то не фиг наживаться на нем после смерти.

 

P.S. Если я когда ни будь напишу книгу - я пойду именно по этому пути...