Ruslan_R Posted September 12, 2006 Posted September 12, 2006 (edited) http://supcourt.ru/card/CASES.php?CASE_ID=...266&DELO_ID=17: Краткая сущность иска О признании недействительным Приказа Министерства РФ по связи и информации от 09.09.02 № 113Дата принятия дела к производству 16.06.2006 Дата вынесения результата 12.09.2006 Результат Отказано в удовлетворении иска Хотелось бы узнать подробности... Означает ли это, что приказ 113 теперь легитимен (по крайне мере, до выхода нового)? И операторы обязаны-таки получать РЭ, со всеми вытекающими? P.S. Форум electrosviaz.com не работает, хотя утром все было... Совпадение? Edited September 12, 2006 by Ruslan_R Вставить ник Quote
Guest Гость Posted September 12, 2006 Posted September 12, 2006 http://www.electrosvyaz.com/forum/viewtopi...r=asc&start=125 Вставить ник Quote
Нерубящий инспектор. Posted September 13, 2006 Posted September 13, 2006 (edited) 113 не теперь лигитивен. Он всегда был таким. Просто из за слов УГНСИ и ФСНСС его лигитивность ставилась под вопрос. Но точка над i практически расставлены. Edited September 14, 2006 by Нерубящий инспектор. Вставить ник Quote
Erlang Posted September 13, 2006 Posted September 13, 2006 P.S. Форум electrosviaz.com не работает, хотя утром все было... Совпадение?Совпадение: опять в час Х домен не проплатил :О( Там продолжение истории пошло... Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted September 23, 2006 Posted September 23, 2006 Но точка над i практически расставлены. Погодите до вступления решения суда в законную силу. Бой в кассации будет очень серьезным. Вставить ник Quote
Andrei Posted September 24, 2006 Posted September 24, 2006 (edited) Погодите до вступления решения суда в законную силу. Бой в кассации будет очень серьезным.Надеюсь, что стенограмма кассации будет доступна, как сейчас доступна стенограмма заседания в Верховном Суде. С интересом прочитал последнюю и не увидел НИКАКИХ весомых доводов со стороны МИТС. Как судья мог принять такое решение, которое было принято?! И туда занесли что ли?Антон, мы с вами! :) Edited September 24, 2006 by Andrei Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted September 24, 2006 Posted September 24, 2006 Надеюсь, что стенограмма кассации будет доступна, как сейчас доступна стенограмма заседания в Верховном Суде.Новое здание ВС оборудовано по "первому классу" - для любого юриста это приятно (уважение к профессии) и очень удобно для работы.У столов участников процесса в зале заседаний стоят хорошие микрофоны, запись ведется на компьютер, - после процесса судья разрешил нам скачать звуковой файл на флэшку. Отсюда и расшифровка стенограммы. Если кассация разрешит скачать файл - стенограмму выложим в общий доступ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Гарантирую. Как судья мог принять такое решениеНе знаю. Комментировать буду после кассации. Вставить ник Quote
Andrei Posted September 24, 2006 Posted September 24, 2006 Новое здание ВС оборудовано по "первому классу" Статуя Фемиды без повязки на глазах - главная хохма нового здания Верховного Суда. :) Вставить ник Quote
Ruslan_R Posted September 24, 2006 Author Posted September 24, 2006 Как судья мог принять такое решение, которое было принято?! И туда занесли что ли? А теперь придется заносить еще три раза... Может быть, на этот раз у них денег не хватит? :-)) Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.