Jump to content

Recommended Posts

Posted

Смотря для каких целей.

 

А вообще, я бы лучше взял Linksys WRT54G ver. 2 - 4, или Linksys WRT54GL - стоит сейчас столько же, сколько и Linksys WRT54G ver. 5 - 6.

 

Выбор аргументирован надёжностью обородувания (работает в -30, как часы, дожди, грозы - переживает без глюков), большим объёмом флеш памяти, наличием большого числа GPIO, что позволяет припаять и внешнюю флешк и много ещё чего полезного! Огромное число наработок в плане прошивки - два лидера DD-WRT и OpenWRT - основаны на Debian Linux, написано огромное количество дополнительных пакетов.

 

В общем, это ИМХО, конечно же! :)

Posted
Dr. Morg

Спасибо, узнал много новой информации. Буду копать в сторону понимания различий между WAP54G, WRT54G, WRT54GL и их версий.

 

WAP это точка доступа. По сути, то же самое, что DWL2100AP только чипсет броадкомовский.

WRT то маршрутизатор, можно у правлятьтраффиком

Posted

Железобетонное здание. Головная АР - Senao2611. В 50 метрах в режиме АР-клиент установил DWL-2100. Работает. Затем поменял на WAP54G. Ни одного пига. Глухо как в танке. Вывод - зачем мучиться с прошивками?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.