Mirus Posted July 15, 2003 Posted July 15, 2003 Как в сети организовать топологию колца? Будет ли считаться кольцом если последовательно соединить 8 свитчей CNet CNSH-800X 8 Port и первый и последний свитч соединить соединить между собой линком? Или обязательно нужно в каком-то месте устанавливать роутер? Вставить ник Quote
ssnet Posted July 16, 2003 Posted July 16, 2003 Mirus, Есть сети, заточенные под топологию кольцо. Изернет не рассчитан под эту топологию. Изернет с коммутаторами имеет логически топологию дерево. Физически конечно Вы можете сделать хоть два кольца, но нафига оно такое надо? Под кольцо есть технологии TR, FDDI и некоторые другие. Физическое кольцо с резервированием часто делают SDH (STM) и ATM. Вставить ник Quote
Nag Posted July 16, 2003 Posted July 16, 2003 ssnet, Почему езернет не заточен под кольцо? STP работает вполне сносно даже на дешевых железках... Вставить ник Quote
ssnet Posted July 16, 2003 Posted July 16, 2003 Nag, Просто каналы резервируются + пропускная способность больше, но на класическое понятие кольцевой топологии оно все равно не тянет? Можно конечно в классическом понимании кольца попробовать, хотя бы на трех устройствах. На 3 устройства 3 пары проводов. Но это конечно не по стандарту ну ... Может кто-то пробовал? Вставить ник Quote
Nag Posted July 16, 2003 Posted July 16, 2003 Бр... Не понимаю. Смысл в таком кольце - резервирование. На классическое поняти передачи маркера не тянет, но зачем оно? А с проводами не понял прикола... Вставить ник Quote
Mirus Posted July 16, 2003 Author Posted July 16, 2003 Вот изображение планируемой нами сети: Будет ли участок AB служить дополнительой надежностью сети? Т.е. если откажет какой нибуть из свитчей(A,B,C,D ит.д.) то сеть будет продолжать работать обходя неработающий свитч с другой стороны. Вставить ник Quote
pino Posted July 16, 2003 Posted July 16, 2003 >>Будет ли участок AB служить дополнительой надежностью сети? >>Т.е. если откажет какой нибуть из свитчей(A,B,C,D ит.д.) то сеть будет продолжать работать обходя неработающий свитч с другой стороны. Ответ: да. Вставить ник Quote
Sirco Posted July 16, 2003 Posted July 16, 2003 Ты бы про дерево спросил , а то вышло - какой вопрос такой ответ . Обычными коммутаторами ты ничего не сделаеш - надо ставить управляемый ... тогда и дерево сделать сможеш , или на роутере какойто динамический роутинг устроить .... Вставить ник Quote
ssnet Posted July 16, 2003 Posted July 16, 2003 провода подключить так tx1->tx2rx2->tx3rx3->rx1; Вставить ник Quote
Nag Posted July 16, 2003 Posted July 16, 2003 ssnet, Может что-то так и будет. Но на кой черт, коммутаторы с STP стоят 200 баксов. Вставить ник Quote
ssnet Posted July 16, 2003 Posted July 16, 2003 Бр... Не понимаю. Смысл в таком кольце - резервирование. Настроить так, что часть пакетов шла по одному пути, часть по другому. В случае обрыва, все пакеты направляются по одной, рабочей стороне Вставить ник Quote
Nag Posted July 16, 2003 Posted July 16, 2003 Настроить так, что часть пакетов шла по одному пути, часть по другому. В случае обрыва, все пакеты направляются по одной, рабочей стороне А зачем? Это в общем-то не так и просто сделать в езернете. Вставить ник Quote
ssnet Posted July 16, 2003 Posted July 16, 2003 STP - даже заложено слово дерево, хоть и дефективное, но дерево. В принципе согласен, хотя это не кольцо, а перекрещивающееся дерево. Вставить ник Quote
BeS Posted July 17, 2003 Posted July 17, 2003 Ну, типа тема "завести рака за камень" любимая тема - это без базару. Вопос был ИМЕННО в том, МОЖНО ЛИ СДЕЛАТь ТОПОЛОГИЮ КОЛЬЦО без СадоМаза. И просили ответ: Будет -НЕбудет. Вот такой вариант (См. урл) http://amigo.seo.nsc.ru/Ellipse.gif Можно ЛИ повысить надежность сети в случае отказа одного из сегмена (ABCDEF). Это все , что нужно. Не нужно теории относительно "дерева". Сложного или простого. Вопрос предельно ясен. НЕ НУЖНО УМНИЧАТЬ и ПАРИТЬ МОЗГИ. Вставить ник Quote
pino Posted July 17, 2003 Posted July 17, 2003 Ты бы про дерево спросил , а то вышло - какой вопрос такой ответ . Обычными коммутаторами ты ничего не сделаеш - надо ставить управляемый ... тогда и дерево сделать сможеш , или на роутере какойто динамический роутинг устроить .... Я тебя очень уважаю, но тут ты не прав. Человек спросил: Будет ли участок AB служить дополнительой надежностью сети? Т.е. если откажет какой нибуть из свитчей(A,B,C,D ит.д.) то сеть будет продолжать работать обходя неработающий свитч с другой стороны. Ему вообще не нужно ни какой Smart маршрутизации. Все просто, если вырубается свич А то пакеты с свича В на свич Н ходят через B - C - D... Если вырубаеться свич В то то пакеты с свича С на свич А ходят через C - D -E и т д! Короче, ты помоему не понял вопрос! Вставить ник Quote
ssnet Posted July 20, 2003 Posted July 20, 2003 BeS, если у вас есть опыт в построении Изернет колец поведайте, как это можно настроить без глюков. А такую картинку любой нарисовать может будет. Желательно поподробнее с указанием конкретного оборудования. Если вопрос предельно ясен ждем конкретных ответов. Вставить ник Quote
BeS Posted July 20, 2003 Posted July 20, 2003 Уважаемый SSNET, разговор идет не о красивой картинке, а о картинке, которая полностью исключает вид дерева, т.е. иллюстрирует простой вопрос "...можно ли порт последнего прибора «просто повязать» с портом первого и получить КОЛЬЦО, увеличив тем самым надежность сети в целом не прибегая к ухищрениям". Я не имею ответа на данный вопрос, а то, что началось в постах является не решением, основанным на теории/практике, а уходом от прямого ответа и предположениями. Этот вопрос мне тоже интересен как организатору подобного кольца в ближайшем бедующем. Если я не получу ответа тут - я его получу в другом месте. Вот и все. А картинка нормальная получилась, я еще и не такое могу..... Вставить ник Quote
Nag Posted July 20, 2003 Posted July 20, 2003 Ничего не понимаю. Сказано же - любой коммутатор с поддержкой STP в кольце решает проблему. Просто отключая дополнительный порт. При пропадании связи на основном - резервный порт включается. Проблемы там есть с временем переключения (большое, на старых моделях несколько секунд), с работой виланов, и с определением оптимального пути. Но, повторюсь, в простейшем случае нет никаких проблем, и чего тут огрод городить, просто не понимаю... Коммутаторы с поддержкой STP предлагается найти самостоятельно. Но, например даже древний 3ком 1000 (не путать с 1100) это умеет. :-))) Вставить ник Quote
BeS Posted July 20, 2003 Posted July 20, 2003 Все ясно. Тут вся теория вопроса. http://osp.admin.tomsk.ru/lan/1997/01/83.htm Вставить ник Quote
Nag Posted July 20, 2003 Posted July 20, 2003 BeS, Мда. Более-менее внятный материал - даже не смотря на то, что статье в ссылке 7 (!) лет. Это вечность для сетей... В общем, лучше не забивать голову такими ссылками. ;-))) Там просто ворох анохронизмов... Вставить ник Quote
Sirco Posted July 21, 2003 Posted July 21, 2003 Ты бы про дерево спросил , а то вышло - какой вопрос такой ответ . Обычными коммутаторами ты ничего не сделаеш - надо ставить управляемый ... тогда и дерево сделать сможеш , или на роутере какойто динамический роутинг устроить .... Я тебя очень уважаю, но тут ты не прав. Человек спросил: Будет ли участок AB служить дополнительой надежностью сети? Т.е. если откажет какой нибуть из свитчей(A,B,C,D ит.д.) то сеть будет продолжать работать обходя неработающий свитч с другой стороны. Ему вообще не нужно ни какой Smart маршрутизации. Все просто, если вырубается свич А то пакеты с свича В на свич Н ходят через B - C - D... Если вырубаеться свич В то то пакеты с свича С на свич А ходят через C - D -E и т д! Короче, ты помоему не понял вопрос! Нет я все понял - и потому так ответил - включение неуправляемых свичей в данное кольце ни к чему хорошему не приведет - в разрыв кольца надо ставить или управляемый свич... или роутер - который будет этим всем безобразием управлять . Вставить ник Quote
ssnet Posted July 21, 2003 Posted July 21, 2003 Nag, на сколько оно корректно будет работать ? Ведь сеть не маленькая, в этой сети задержки и потери пакетов. Не возникнут глюки с изменением таблицы маршрутизации? Кто то реально такую сеть строил? В теории описать все можно красиво, а как на практике не будет ли сеть лихорадить. В общем из кольца всегда можно сделать дерево. Строй кольцо на STP и поведай народу что получится. BeS, ключевое слово теория :). Теория рассчитана на то, что сеть строится по стандарту т.е. длины, кол сегменты и прочее в норме. Вставить ник Quote
ssnet Posted July 21, 2003 Posted July 21, 2003 ssnet, хотя лучше пропиши маршрутизацию и раздели поток. Я думаю простой реже 1 раза в год на пару часов для тебя не критичен. При использовании STP один из участков будет простаивать - нехорошо. Вставить ник Quote
Mirus Posted July 21, 2003 Author Posted July 21, 2003 Подскажите пожалуйста марки не дорогих свитчей с поддержкой STP. А вообще реально ли организовать данный проект за $1500? Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.