Sirco Posted July 14, 2003 Posted July 14, 2003 Вот смотрю на плату и на рисунок http://www.nag.ru/goodies/foto/switch/sure...om_ep-808sx.jpg Хочу по этому поводу сказать пару слов В дополнение к описанию http://www.nag.ru/goodies/foto/switch/sure...m_ep-808sx.html могу сказать что чип стоит IC+ 178A - документация на который лежит у Нага , еще маленькое дополнение , по не проверенным данным порты данного чипа могут переключаться принудительно на 10М с помощю ЕЕПРОМ - как и что надо делать , погрибено в документации и после прочтения до полного безпамятства можно понять , только не в одном месте надо делать изменения а в нескольких . (по словам моего конкурента который сделал данное настройку) А теперь исследуем плату , первое что бросаеться в глаза это утсутствие некоторых елементов . FC1 -FC7 - елементы соедениют две земли до трансформаторов и собственно землю свича . теперь становиться ясно почему разряд идет по трансформаторах . Не знаю что это за елементы но я бы расшифровал FC как защитный конденсатор .... L2 - L3 Индуктивности на входе блока питания - если у вас плохо работает телевизор - по всей видимости это из за отсутствия этих елементов - пульсации импульсного стабилизатора свича лезут в питающую сеть ... Перед их запайкой не забудте перерезать дорожки под местом запайки . U2 По всей видимости это место подпайки микросхемы ЕЕПРОМ в которой храниться настройки свича - в принципе она не нужна - но если вы хотите поиграться с настройками прийдеться ее впаять . U3 - эта отсутствующая микросхемка - по всей видимости супервизор питания (микросхемка резета) . Отсутствие - причина всех зависаний по питанию. Если будете пробовать запаять данную микросхему обратите внимание на сопротивление R3- по всей видимости это пустышка . U8 Странно но на фотографии данная микросхема отсутствует а у меня на плате она есть по всей видимости это полевой транзистор импульсного стабилизатора . С другой стороны платы в районе трансформаторов отсутствует маленькая кучка конденсаторов - хотя на плате даже клей для них имееться - по всей видимости на момент пайки - данные конденсаторы забыли заложить в автомат . Полный список , согласно размещению на плате приведен ниже . c96 c98 c88 c90 c80 c82 c100 c102 c92 c94c89 c84 c78 c76 c97 c99 c 89 c91 c81 c83 c73 c75 c101 c103 c93 c95 c87 c85 c79 c77 c 49 c48 c51 c52 c55 c54 c57 c58 c61 c60 c64 c65 c68 c67 c70 c71 По сравнению с другими моделями 8 портовых свичей суреком эта модель наиболее продвинута (современна) в предыдущей модели http://www.nag.ru/goodies/foto/switch/surecom808x.html не видно места под запайку супервизора питания и микросхемы ЕЕПРОМ - хотя присутствуют индуктивности на входе питания . и конденсаторы вроди на месте, хотя защитные конденсаторы тоже отсутствуют ... " ...после отстоя пены требуйте долива пива ..." другими словами - несите свичи продавцу и пусть впаивает все детали ;-) А заклейку корпуса гарантийной наклейкой считать фактом недовложения некоторых елементов .... Вот вроди и все что хотелось сказать . Появяться вопросы спрашивайте . Вставить ник Quote
Sirco Posted July 14, 2003 Author Posted July 14, 2003 Вот у меня вопрос возник - а какие елементы туда можно поставить ? U2 - микросхема ЕЕПРОМ 8 выводов СМД исполнение - должен быть 93С46 по документации http://www.atmel.com/atmel/acrobat/doc0172.pdf там корпусов 5 штук очень похоже на 8-lead SOIC вроди по размерам и циколевке совпадает U3 - супервизор питания - 3 ножки размер как СМД транзистор - тойсь очень маленькая - поискал - но результат 0 - много из найденого не описано в каком корпусе а я с разбегу даже не знаю как этот корпус называеться ... Для информации: минимальное рабочее напряжение микросхемы свича 2.375 вольта номинальное напряжение 2.5 вольта . может електронщики че подскажут ? кстати немного подробностей реально измерянных - блок питания на холостом ходу выдает 14.2 вольта при включенном свиче - без подключеных портов 11.28 вольта конденсатор на входе стоит 470 микрофарад на 16 вольт Но самое странное на выходе стабилизатора напряжение 2.28 вольта странно у меня цифровик вроди не врет ... Вполне возможно что это причина зависания свича при большом трафике .... Вставить ник Quote
pupkin Posted July 14, 2003 Posted July 14, 2003 Хе-хе, "Шурик, Шурик убер аллес..." :-))) Неужто у китайцев руки стали распрямляться? Не верю. Наверное они еще просто не успели "усовершенствовать" плату на свой атипичный манер - сильно спешили в производство запустить :-). Ну ничего, они это еще поправят. U2 - микросхема ЕЕПРОМ 8 выводов СМД исполнение - должен быть 93С46 по документации http://www.atmel.com/atmel/acrobat/doc0172.pdfтам корпусов 5 штук очень похоже на 8-lead SOIC вроди по размерам и циколевке совпадает Судя по фото, похоже на JEDEC SOIC. А вообще, чего проще,- проверь как там питание идет, оно у 93С46 в JEDEC и в EIAJ по-разному подводится. U3 - супервизор питания - 3 ножки размер как СМД транзистор - тойсь очень маленькая - поискал - но результат 0 - много из найденого не описано в каком корпусе а я с разбегу даже не знаю как этот корпус называеться ... Для информации: минимальное рабочее напряжение микросхемы свича 2.375 вольта номинальное напряжение 2.5 вольта. Да их валом выпускается этих супервизоров. Их, как минимум, выпускают: Analog Devices, Analogic Tech, ELM Technology, Fairchild (+Impala Linear), IMP, Kec Corp., Maxim, Micrel (+ETC), MicroChip (+TelCom), Mitsumi, National Semiconductor, On-Semi, Philips, Ricoh, Rohm, Seiko, TI, Torex, Unisonic, Vishay, Zetex. Вопрос в том, что у тебя рядом можно недорого и быстро купить. Корпус тебе нужен SOT23 может електронщики че подскажут ? А ты не электронщик? Вставить ник Quote
Sirco Posted July 14, 2003 Author Posted July 14, 2003 http://www.semiconductors.philips.com/acro...es/SOT023-3.pdf скорее всего похоже на корпус SOT23-3 счас поищу чо там такое есть и снова лажа нашел уже в филлипса нужные микросхемы но циколевка у них не та , нужно чтобы ножки были резет __________питание земля нужных пока не нашел ... следующий вопрос - кто там разбирался с импульсными блоками питания - как поднять напряжение до нужных 2.5 вольта - если использовать на 2.28 что есть в реальности то на какое напряжение ставить резет ???? Бардак .... Я вообщето интернетчик - когдато занимался електроникой но современных "матюков" не знаю ;-) Вставить ник Quote
Sigall Posted July 15, 2003 Posted July 15, 2003 Если полле грозы звенят трансформаторы, это фатально или илечимо? Если излечимо, то где косяк? Вставить ник Quote
pupkin Posted July 15, 2003 Posted July 15, 2003 нужно чтобы ножки были резет __________питание земля Это на виде сверху? следующий вопрос - кто там разбирался с импульсными блоками питания - как поднять напряжение до нужных 2.5 вольта - если использовать на 2.28 что есть в реальности то на какое напряжение ставить резет ???? Да че там разбираться - нажимай, да дуй посильней ;-). Что за чип в питающей части стоит? 2.28В - это, конечно, непорядок. Вставить ник Quote
Sirco Posted July 15, 2003 Author Posted July 15, 2003 1. Да это вид сверху на плату 2. Стоят две восьминоговые микросхемки одна из них именно импульсный регулятор 34063A Вторая микросхемка очень похоже на транзистор производитель http://www.irf.com/ написано вот что ---------- 245N 1D7P F7304 ---------- на сайте производителя что-то ничего не нашел в раскачку данной "микросхемы" стоит маленький транзистор на нем написано 1А Вставить ник Quote
pupkin Posted July 15, 2003 Posted July 15, 2003 Да это вид сверху на плату Может попозже посмотрю что там есть подходящего. Стоят две восьминоговые микросхемки одна из них именно импульсный регулятор 34063A У 34063A на пятую ногу приходит обратная связь (там делитель из двух резисторов: один - на плюс стабилизированного питания, второй - на землю, пятая нога микросемы - на среднюю точку делителя), вот эту обратную связь и нужно вертеть для подстройки напряжения. Внутреннее опорное напряжение у 34063A - 1,25В. Типовые схемы включения можешь посмотреть в http://www.onsemi.com/pub/Collateral/MC34063A-D.PDF Вторая микросхемка очень похоже на транзистор А на фото она есть? Если это то, что на плате подписано RP7, то это не транзистор, а резистор в цепи защиты по току, других я там не вижу. Ну а если судить по обозначению, то это сборка из двух транзисторов - см. http://www.irf.com/product-info/datasheets...ata/irf7304.pdf Вставить ник Quote
Sirco Posted July 16, 2003 Author Posted July 16, 2003 Да это сборка из двух транзисторов обозначена на плате U8 но почему-то ее нет . по ножкам все совпадает -- спасибо за подсказку . микросхема U3 (резет) на рисунке хорошо видно распайку тот контакт что возле надписи U3 (написано вверх ногами) это земля контакт что выше который идет на две дырки - это идет на резет а тот контакт что возле диода Д1 это питание . Судя из твоего описания обратная связи идет от большого выходного конденсатора стабилизатора тот что над дросселем и идет в район входного конденсатора данный провод легко локализировать так как прямо на нем написаны обозначения D4 и U8 Он приходит на паралельно соедененые сопротивление и конденсатор С113 и R69 а от них R 70 на землю номиналы : R69 398 R70 302 Не знаю может ошибаюсь но это выходит что R69 3900 000 000 == 3.9 мегаома ????? R70 3000 == 3 килоома Меня очень смущает этот мегаомный транзистор - кстати там и последняя цифра какае-то кривая , попробую выпаять и померять -а то напрямую измерять схема мешает . Чтобы увеличить напряжение на выходе - надо уменьшить сопротивление R70 подпаяю к нему паралельно два последовательно соединенных сопротивления - одно постоянное второе подстроечное... результаты напишу позже Вставить ник Quote
pupkin Posted July 16, 2003 Posted July 16, 2003 Судя из твоего описания обратная связи идет от большого выходного конденсатора стабилизатора тот что над дросселем и идет в район входного конденсатора данный провод легко локализировать так как прямо на нем написаны обозначения D4 и U8 Он приходит на паралельно соедененые сопротивление и конденсатор С113 и R69 а от них R70 на землю Видимо так. Правда, без схемы не совсем ясно зачем атипичным понадобился С113. номиналы :R69 398 R70 302 Не знаю может ошибаюсь но это выходит что R69 3900 000 000 == 3.9 мегаома ????? R70 3000 == 3 килоома Может на R69 четыре цифры 3981? Резисторы должны иметь примерно одинаковое сопротивление. Вообще, что-то непонятное китайские товарищи там навертели. Можешь срисовать схему питающей части? Чтобы увеличить напряжение на выходе - надо уменьшить сопротивление R70 подпаяю к нему паралельно два последовательно соединенных сопротивления - одно постоянное второе подстроечное... Да, только уменьшить его совсем чуть-чуть надо. Вставить ник Quote
pupkin Posted July 16, 2003 Posted July 16, 2003 микросхема U3 (резет) на рисунке хорошо видно распайку тот контакт что возле надписи U3 (написано вверх ногами) это земля контакт что выше который идет на две дырки - это идет на резет а тот контакт что возле диода Д1 это питание Попалась мне на глаза ILC5061 - расположение выводов именно такое, но это не настоящий супервизор (по-забугорному называется Voltage Detector, или Undervoltage Sensing Circuit) - там нет таймера, есть только гистерезис по напряжению. Выпускает Fairchild. Вставить ник Quote
Sirco Posted July 17, 2003 Author Posted July 17, 2003 Перерисую схему блока питания только немного позже . Нет - номинал именно такой 398 на весь размер сопротивления - только 8 какае-то покоробленная . конденсатор в обратной связи , я так думаю , предназначен срабатывания стабилизатора по скорости нарастания выходного напряжения - что-то шаманят . Само собой что буду ставить высокоомный подстроечник ... Сам чип свича 178А - на входе резета имеет гистерезис - но это так к слову . Вставить ник Quote
NetWalker Posted July 19, 2003 Posted July 19, 2003 Кстати один к одному с Surecom EP-808SX идет хаб Eline 808X-S. Судя по всему печатные платы на одном заводе делаются. Корпуса только разные, "фирменные" наверное.. ы.. У Eline БП похуже и разъём криво сделан - постоянно вываливаеться из хаба. Но лучше его сразу выкинуть и поставить нормальный. Хотя многие ругают сурики и елайны, и есть за что, - эта модель, при стабилизированном питании, на редкость удачная. Не виснит, не глючит, нагрузку прилично держит. Сам закупаю их пачками и не жалею об этом. Так вот к чему это я: горячо поддерживаю уважаемого Sirco и других, кто сможет разработать технологию по переделке портов на 10 мегабит. За такую технологию (пусть с паяльником, программатором и на свой страх и риск) я готов даже заплатить или даже скинуться на саму разработку. В разумных пределах, конечно, скажем сотню бакинских... Думаю и остальные не пожалеют выложиться за такую возможность... Может всё ж кто нибудь да сделает ЭТО за всех???? Вставить ник Quote
loader Posted July 19, 2003 Posted July 19, 2003 Я пробывал баловаться с Surecom EP-805X, но похоже что IP175 и IP175a две большие разницы. Если найду доку на IP175 то попробую разобраться с ними. Вставить ник Quote
Sirco Posted July 20, 2003 Author Posted July 20, 2003 Доку IP175А в интернете нет , по крайней мере во время моих поисков я не встречал , доку по IP178А - прислала служба тезнической поддержки производителя микросхем - при том очень оперативно - написал по моему в суботу - в понедельник она уже была у меня . Адрес на сайте производителя ... Маленькие задержки по перерисовке схемы - времени катастрофически не хватает . Вставить ник Quote
NetWalker Posted July 20, 2003 Posted July 20, 2003 На сайте произвиодителя выложены все даташиты http://www.tmi.com.tw/product.html. Sirco, на IP178A тебе прислали тот же даташит что у них на серваке лежит? Если не такой - как можно твой вариант посмотреть? Тот что лежит у них какой то не полный... Из него понятно что конфигурация чипа может быть: оставлена по умолчанию (заводская), запрограммированна через EEPROM, запрограммирована через резисторы. Последний вариант очень даже устраиват. Но в этом даташите нет описания возможности жёсткой установки портов в 10 мегабит. :( Дополнительные возможности чипа: есть вланы, можно поставить приоритет на 7 и/или 6 порты (очень хорошие возможности). Есть возможность оптики и управление через 0 порт, который переключается в режим MII. Сюдя по всему при этом через этот порт можно полность конфигурировать чип через EEPROM. Но как это делать - непонятно :(. На этом сайте есть и схемотехника. Только в непонятном мне формате .DSN, и поэтому непонятно конкретно чего там схемотехника - самого чипа или его обвязки... лучше бы второго.. Что это может быть за формат такой? Вставить ник Quote
Sirco Posted July 20, 2003 Author Posted July 20, 2003 Всередине файла написано что это оркад. Вставить ник Quote
loader Posted August 3, 2003 Posted August 3, 2003 Я перевёл часть портом на 10мбит, и два оставил на сотку. свитч Surecom 805X. У Surecom 808SX, чип не IP178A, а какой то другой. Ктонить оторвите радиатор и скажите что за чип (в моем 128 ножек). Вставить ник Quote
Sirco Posted August 3, 2003 Author Posted August 3, 2003 Может быть IP178В - отличаеться от А меньшим размером корпуса микросхемы - видел ее на планетах ... ты говориш что перевел на 10М суреком 805 - какой там стоит чип ??? IP175 ??? Вставить ник Quote
Sirco Posted August 3, 2003 Author Posted August 3, 2003 Кстати - в даташите написано что можно вделать виртуальные ланы - и доволно нормально это расписано вопрос : Как это можно использовать ??? чего добру пропадать . Например - подключаем Суриком к порту управляемого свича - все абонентские линии говорим что вланы на этот порт . Что произойдет в данном случае ??? Я так думаю что за роутингом суреком будет обращаться к управляемому свичу ... тойсь он тупо будет бросать все пакеты на вышестоящий свич так как каждый порт это отдельный влан. Если мы в вышестоящем свиче (роутере) устновим какие Мак адреса могут работать через данный порт - в результате при вичеркивании какого-то мак адреса - данный абонент будет полностью заблокирован .... Это так или нет ??? Вставить ник Quote
loader Posted August 4, 2003 Posted August 4, 2003 Может быть IP178В - отличаеться от А меньшим размером корпуса микросхемы - видел ее на планетах ... Насчет IP175B я незнаю, свитч целый отдерать радиатор небуду. Если не трудно скажи сколько ножек у того IP175B? ты говориш что перевел на 10М суреком 805 - какой там стоит чип ???IP175 ??? В моем стоит IP175. Вставить ник Quote
loader Posted August 4, 2003 Posted August 4, 2003 Кстати - в даташите написано что можно вделать виртуальные ланы - и доволно нормально это расписано вопрос :Как это можно использовать ??? чего добру пропадать . Например - подключаем Суриком к порту управляемого свича - все абонентские линии говорим что вланы на этот порт . Что произойдет в данном случае ??? Я так думаю что за роутингом суреком будет обращаться к управляемому свичу ... тойсь он тупо будет бросать все пакеты на вышестоящий свич так как каждый порт это отдельный влан. Если мы в вышестоящем свиче (роутере) устновим какие Мак адреса могут работать через данный порт - в результате при вичеркивании какого-то мак адреса - данный абонент будет полностью заблокирован .... Это так или нет ??? Ну этоже вилан, значит так оно и будет, но у меня нет управляемых свитчей, поэтому проверить никак немогу. Да и смысла нет. Вставить ник Quote
Sirco Posted August 4, 2003 Author Posted August 4, 2003 ??? Ну этоже вилан, значит так оно и будет, но у меня нет управляемых свитчей, поэтому проверить никак немогу. Да и смысла нет. А роутер есть ??? Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.