telefan Posted July 13, 2003 Posted July 13, 2003 Кто встречал живые эзернет-телефоны с интерфейсом 802.11 и сколько стоит такой девайс? Вставить ник Quote
pino Posted July 14, 2003 Posted July 14, 2003 Фантастика на втором этаже :))) Меня интересует чуть другое, кто гнал VoIP через беспроводные сети передачи данных? Какие возникают проблемы? Как они решаються? Вставить ник Quote
telefan Posted July 15, 2003 Author Posted July 15, 2003 Нашел в инете у немцев фирма NetLink делает такие девайсы, но цена впечатляет ... больше 500 гринов за трубу, однако. Надо подождать немного пока узкоглазые братья освоят нечто подобное. Например IP-телефоны обычные они уже освоили и продают по 80 гринов на ФОБе Тайвань. Да остается пока помечтать, если такие трубы подешевеют до 100, можно на основе этих девайсов разворачивать сети конкурентные с сотовой связью, хотя бы и локальные. Мечты, мечты... Вставить ник Quote
Guest Posted July 15, 2003 Posted July 15, 2003 Привет, ну вот например: http://www.cisco.com/en/US/products/hw/pho...00801739bb.html Вставить ник Quote
Serge2 Posted July 16, 2003 Posted July 16, 2003 могу предложить по 220 гринов за штуку, от 3-ех до 6-ти штук :) ssa@soon.com Вставить ник Quote
commerc Posted July 18, 2003 Posted July 18, 2003 в Никсе по $156 http://www.nix.ru/autocatalog/d_link/Dlink...100H_18042.html Вставить ник Quote
Guest Posted July 18, 2003 Posted July 18, 2003 в Никсе по $156http://www.nix.ru/autocatalog/d_link/DlinkDPH100H_18042.html Это обычный IP телефон - проводной. У Cisco есть IP телефоны со стоимостью от 100$ Konstantin ICQ 150712070 Вставить ник Quote
Serge2 Posted July 18, 2003 Posted July 18, 2003 от 100 ето SIP-ы а h.323 ? кстати могу достать по 60-70 б.у. кто найдет дешевле ? Вставить ник Quote
Nuk Posted July 19, 2003 Posted July 19, 2003 Фантастика на втором этаже :))) Меня интересует чуть другое, кто гнал VoIP через беспроводные сети передачи данных? Какие возникают проблемы? Как они решаються? у киски есть и у других. вопрос в другом где это надо и кому нужно. я себе не представляю как будет работать такой телефон в городе при удалении от точки доступа на 2 км допустим и при движении в машине имхо мобила дешевле и эффективнее будет. по радио мы раздаём воип. могу сказать что работает хорошо. есть линк на 53 км и по нему идёт воип. схема сделана так 2e1-cisco-ap350-wbr350-cisco-ap350-клиент естественно на кисках QOS. в качестве клиентских я писал что юзаем. Вставить ник Quote
telefan Posted July 20, 2003 Author Posted July 20, 2003 Насчет что дешевле мобила будет, могу не согласится, может у вас и дешево, а у нас исходящий 0,48 бакса, а входящий 0,24 за минуту. А зачем удалятся на 2 км, при мощности аппарата 100 мвт и хорошем оборудовании на базовой станции вполне реально получить радиус до 1 км, я делал прикидочный расчет на наш город достаточно 8-10 станций. Город населением 70 тыс. Стоимость этих станций получается на порядок меньше стоимости базовой станции оператора GSM, которая установлена у нас. А насчет машины, я вам скажу что у нас в городе есть довольно много зон где качество связи оставляет желать лучшего при связи не только в машине, а и помещениях и для сотового телефона. Вставить ник Quote
Nuk Posted July 20, 2003 Posted July 20, 2003 Насчет что дешевле мобила будет, могу не согласится, может у вас и дешево, а у нас исходящий 0,48 бакса, а входящий 0,24 за минуту. А зачем удалятся на 2 км, при мощности аппарата 100 мвт и хорошем оборудовании на базовой станции вполне реально получить радиус до 1 км, я делал прикидочный расчет на наш город достаточно 8-10 станций. Город населением 70 тыс. Стоимость этих станций получается на порядок меньше стоимости базовой станции оператора GSM, которая установлена у нас. А насчет машины, я вам скажу что у нас в городе есть довольно много зон где качество связи оставляет желать лучшего при связи не только в машине, а и помещениях и для сотового телефона. с базой на высоте 85 метров и 100mW даже в общем то дерево на удалении 500 метров от точки может помешть качеству связи не говоря о перемещающимся объекте. потом мы говорим об VoIP для которого КАТАСТРОФИЧЕСКИ сказываются потери кадров. В общем в реале даже приходится ограничивать на сабинтерфейсе смотрящим в ap350 по стеклу через транк с саталистом скорость по CBWFQ до 3 Мбит и менее на котором уже потом делается llq для голоса 3мбит выбрано эмпирическим путём. можно постпвить Zcom делают отличные аналоги киски на базе Prism 2.5 в outdoor корпусе. говорят реально работает +80 -30 у меня тестовая точка пока работает. питание по кабелю аля повер инжектор кискин. они идут 200 500 мв. Вставить ник Quote
Guest Posted July 21, 2003 Posted July 21, 2003 Мне кажется что рассматривать решение беспроводной IP телефонии необходимо рассматривать как офисное решение - возможно как замену систем DECT телефонии, когда все крутится в одном офисе, складе и т.п. где развернута система корпоративной телефонии. Основное преймущество данного решение - отказ от использование различных инфраструктур, сокращение затрат на эксплуатацию. Konstantin ICQ 150712070 Вставить ник Quote
Guest Posted July 25, 2003 Posted July 25, 2003 Фантастика на втором этаже :))) Меня интересует чуть другое, кто гнал VoIP через беспроводные сети передачи данных? Какие возникают проблемы? Как они решаються? А какие могут быть проблемы ??? Для ИП-шлюза беспроводная сеть должна быть абсолютно прозрачной. И кстати ровно так же как и по меди. Разве что факторы, влияющие на качество связи, уровень сигнала передатчика и чувствительность приемника могут создавать проблему в связи. Уменьшение пропускной способности канала, тобишь скорости :))). А так в целом для IP-шлюза - тип транспорта абсолютно фиолетово. Если не прав осудите. :))) Кстати, например системы АОЛС БОКС - инфракрасные атмосферно оптические каналы связи, будут таким же "прозрачным" транспортом. А зависимость от атмосферных факторов будет только снижать скорость какнала связи и повышать уровень BER. А в целом = меди. Рад был помочь, если помог. :))))) Вставить ник Quote
Guest Posted August 4, 2003 Posted August 4, 2003 Давным-давно есть такой хабор - www.spectralink.com Вставить ник Quote
pino Posted August 12, 2003 Posted August 12, 2003 Мне кажется что рассматривать решение беспроводной IP телефонии необходимо рассматривать как офисное решение - возможно как замену систем DECT телефонии, когда все крутится в одном офисе, складе и т.п. где развернута система корпоративной телефонии. Основное преймущество данного решение - отказ от использование различных инфраструктур, сокращение затрат на эксплуатацию. А почему бы не рассматривать как альтернативу CDMA? А зависимость от атмосферных факторов будет только снижать скорость какнала связи и повышать уровень BER. А в целом = меди. Сильно ли падает скорость? Вставить ник Quote
AndrewIG Posted August 20, 2003 Posted August 20, 2003 Мне кажется что рассматривать решение беспроводной IP телефонии необходимо рассматривать как офисное решение - возможно как замену систем DECT телефонии, когда все крутится в одном офисе, складе и т.п. где развернута система корпоративной телефонии. А тогда смысла нет - дест дешевле, а потом всё равно идут на местную АТС (разница, конечно, в том, что АТС тут нет), ну а потом через VoIP шлюз. Интересен в этом случае софт, который служит гейтом? Или никакого софта не надо, а базовую станцию 802.11b телефон воспринимает как обычный роутер, т.е. телефон сразу знает на какой ип коннектиться? Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.