Посоветуйте "железный" NAT

[Yaten]

Надо поставить NAT на выход в инет. и не хочется ставить ПК и на нём поднимать NAT.

 

Есть ли какие ещё варианты "железных" NAT маршрутизаторов с ethernet интерфейсами чтоб держал трафик для начала от 500 пользователей (а там уже будут деньги и на более серьёзный аппарат).

 

Ну естественно дешевле самого дешового нового ПК из магазина, т.е. дешевле 8000 руб.

[builder]

Cisco806 или 91

[UglyAdmin]

Так не бывает, "железное" стОит в разы дороже писюков.

А если вдруг не сильно дороже, то там такой же писюк внутри, только ограниченный в функционале. Например - Cisco PIX. :)

 

806 или 91 на 500 юзеров? Да он элементарно не потянет, это SOHO-аппарат.

Edited August 29, 2006 by UglyAdmin

[romka]

Скажите батенька что Вам точно нужно, ethernet или fast ethernet - от этого будет зависить модель устройства, также интересует тот факт - собираетесь ли Вы считать NAT трафик на данном железе, или будите считать его на SPAN порту биллингом ? :)

Edited August 29, 2006 by romka

[Yaten]

нужен обычный Ethernet. по идее 1-2 mbit за глаза и за уши.

[puh]

если я не ошибаюсь, "железный" нат появился только в 76 кошаках...)

[UglyAdmin]

Ну, в Джуниперах тоже есть. :)

[Nailer]

Ну, в Джуниперах тоже есть. :)

Нету в джуниперах аппаратного ната :-)) Для ната в хардверный джунипер надо ставить сервисный PIC, который внутри софтовый.

[builder]

если я не ошибаюсь, "железный" нат появился только в 76 кошаках...)

Нету в джуниперах аппаратного ната :-)) Для ната в хардверный джунипер надо ставить сервисный PIC, который внутри софтовый.

Повело :)) Вы о чём господа, освежите вопросик в памяти :)

806 или 91 на 500 юзеров? Да он элементарно не потянет, это SOHO-аппарат.

Да он элементарно потянет и тянет, речь об интернете, у человека уличный канальчик будет 2 мегабита, и все пятьсот вжизни одновременно не сядут, даже если несколько сессий откроют, да и бюджет...

А пикс тем паче потянет, без дополнительного наполнения, вот только за 8000 его не купить, если тока б/у.

[Yaten]

а что скажете про Cisco 2514 ?по бюджету 200$

[Yaten]

сейчас у меня стоит киска 3620, вполне доволен. поднял vpn сервер с radius авторизацией, NetFlow, и route map. вроде работает. только вот влетел он мне в копеечку с модулями ethernet....

[puh]

Повело :)) Вы о чём господа, освежите вопросик в памяти :)

Надо поставить NAT на выход в инет. и не хочется ставить ПК и на нём поднимать NAT.

 

Есть ли какие ещё варианты "железных" NAT маршрутизаторов

так освежили. Написано, что человек хочет железный нат.

 

Причём хочет очень интересно - ему не нравится писюк (видимо в писюке нат плохой), он хочет железку (с натом лучше чем у писюка) по цене дешевле самого дешового писюка. вот так вот.

[puh]

а что скажете про Cisco 2514 ?по бюджету 200$

хилая.

800 pps в process switching, 4400 в fast/cef switching

и это в идеальных условиях.

[SergeiK]

Младший Cisco PIX 501 - меньше 500$ - NAT, IP SEC, Firewall.

 

Dlink 2-хпортовый - меньше 100$.

А так же куча железа (TrendNet, Zyxel и т.д.) примерно того же класса, той же ценовой и качественной категории.

 

Задачи подробнее напишите: скорости, интерфейсы.

[builder]

Повело :)) Вы о чём господа, освежите вопросик в памяти :)

Надо поставить NAT на выход в инет. и не хочется ставить ПК и на нём поднимать NAT.

 

Есть ли какие ещё варианты "железных" NAT маршрутизаторов

так освежили. Написано, что человек хочет железный нат.

 

Причём хочет очень интересно - ему не нравится писюк (видимо в писюке нат плохой), он хочет железку (с натом лучше чем у писюка) по цене дешевле самого дешового писюка. вот так вот.

Не передёргивай :), когда человек пишет "железный" по цене ниже писюка, то он просто имеет ввиду что-то в отдельной коробочке :)

[Yaten]

в общем понятно... на данный момент думаю взять Dlink DI-604 - 32$. по мере его загрузки, как только будет зажимать канал, отправлю его на заслуженный отдых. к тому времени он эти 32 у.е. уже отработает. Мы только развиваемся. Растем так сказать, но пока ещё маленькие.

[Serg_Klp]

в общем понятно... на данный момент думаю взять Dlink DI-604 - 32$. по мере его загрузки, как только будет зажимать канал, отправлю его на заслуженный отдых. к тому времени он эти 32 у.е. уже отработает. Мы только развиваемся. Растем так сказать, но пока ещё маленькие.

Di-604 - это ужос. Поставили несколько таких (ревизии F1, D1) в разных участках сети, просто так, без всякой функциональности, чтобы только было что попинговать - так ОНО после N-ного кол-ва времени начинает 99% запросов просто игнорировать. Ребут помогает, но не на долго. Советую взять по схожей цене роутер другого производителя.

[Yaten]

в общем понятно... на данный момент думаю взять Dlink DI-604 - 32$. по мере его загрузки, как только будет зажимать канал, отправлю его на заслуженный отдых. к тому времени он эти 32 у.е. уже отработает. Мы только развиваемся. Растем так сказать, но пока ещё маленькие.

 

 

 

Di-604 - это ужос. Поставили несколько таких (ревизии F1, D1) в разных участках сети, просто так, без всякой функциональности, чтобы только было что попинговать - так ОНО после N-ного кол-ва времени начинает 99% запросов просто игнорировать. Ребут помогает, но не на долго. Советую взять по схожей цене роутер другого производителя.

Понятно.. учту. спасибо за предупреждение )