Jump to content
Калькуляторы

Panel24 фото или описание конструкции

Кто-нибудь имел дело с такой антенной? Если у кого есть фото или инструкция с размерами дайте плизззз

Edited by DJ[exЕжик]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кто-нибудь имел дело с такой антенной? Если у кого есть фото или инструкция с размерами дайте плизззз

См на http://www.lan23.ru/forum/index.php?showtopic=411

Edited by VBM

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчёт ФА-20, можно ли плотно закрыть короб 2мм пластиком? проверял его (пластик) в микроволновке - не греется

Edited by DJ[exЕжик]

Share this post


Link to post
Share on other sites
' date='29.8.2006, 21:24' post='204413']

Насчёт ФА-20, можно ли плотно закрыть короб 2мм пластиком? проверял его (пластик) в микроволновке - не греется

 

да зачем? я со своей зимой лед даже не отдалбливал - работала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Игорь ,

 

респект за файлы (на самом деле респект),

вопрос по приложенному рисунку. post-11004-1157192856_thumb.jpg

 

там лист текстолита при установке вроде как выгнут?

зачем?

если не секрет, на какой угол или высоту?

просто я в живую разюбранную панель не видел и делал ее "плоско".

Share this post


Link to post
Share on other sites

энергофлекс,

Да ну и словечко, на самом деле это вспененный полиэтилен, почему именно полиэтилен, да потому что он влагу в себя не берёт, наверняка антенна состоит из четырёх патч элементов, соединёнными полосками, а вот припаивая выше или ниже по уровню изменяется волновое сопротивление полосков тем самым добиваются согласование КСВ, крайне не советую повторять эту конструкцию, это не «пионЭрия» а «несоюзная молодежь». Так как шло направление на удешевления изделия, а стойки для заземления средней точки «патчей» в благородном люмении делать сложно то авторы использовали незаземлённую конструкцию, в принципе она работает, но есть одно но.

Она не связанна по постоянному току с землёй, и представляет собой конденсатор, для нормальной работы необходим грозаразрядник «отрезок длинной одна четвёртая волны, и волновым сопротивлением 25ом соединенным с землёй» иначе при близком разряде молнии присоединённое к этой антенне вылетит, далее в корпусе не предусмотрено «дыхальца». Рассмотрим такой момент жара избыточное давление внутри, корпус изгибается КСВ уходит, холод внутри разряжение и опять уход КСВ, автор сейчас скажет, а мы не плотно клеем и там есть щёлочки маленькие такие, тогда представим жара, солнышко, лето, и вдруг слепой дождик антенна резко охлаждается, а вода всегда дырочку найдёт, и получается коробочка полна парами воды, а выгнать их ой как трудно будет.

P.S. либо публиковать надо нормально, либо не публиковать совсем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

так я не понял, Panel24 вроде меет рисунок из 9 квадратов которые вытравливать надо

Share this post


Link to post
Share on other sites
да потому что он влагу в себя не берёт, наверняка антенна состоит из четырёх патч элементов, соединёнными полосками, а вот припаивая выше или ниже по уровню изменяется волновое сопротивление полосков тем самым добиваются согласование КСВ, крайне не советую повторять эту конструкцию, это не «пионЭрия» а «несоюзная молодежь».

 

цирк уехал клоуны остались

 

сверху есть ведь ссылка на подвеску

Share this post


Link to post
Share on other sites

Панченко Игорь Вчера, 22:37 Сообщение #11

извеняюсь фотошаблоны не заметил

специально разобрал ваш грозоразрядник, померил размеры пересчитал, 25 ом, если позволите выложу

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу помощи господа!

 

Скачал с http://www.lan23.ru/ графические файлы для печати, проблема состоит в том, что COREL 11 и Adobe Illustrator CS 3 открывает файлы пустыми.

Graphic2.CDR - Corel 11 отказывается открывать через верхнее меню программы - открыть - файл. Хотя из под проводника Windows открывает, но лист стандартного размера, пустой.

No_Fill_Ai_From_Adobe_Good.AI - Adobe Illustrator CS3 открывает файл, но он тоже пустой.

 

Никакие комбинации не помогают... :(

 

Может быть это от версии программ зависит, не знаю... кто-нибудь может помочь, сохранить файл для COREL 11 и Adobe Illustrator CS 3.

 

Огромное спасибо!

Edited by cowboy_huggies

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну я же потому и назвал его No_fill

 

Там только линии без заливки.

А вот если попытаться выделить все, и в свойствах указать толщину и цвет линии - все будет видно.

 

Да и какое вам дело что там - пргосто от давайте на вырезку- сделают и сами знают что и как делать.

Люди же с этим работают.

 

По этим файлам напечатано уже много наклеек - у всех получилось

Share this post


Link to post
Share on other sites

newermind

 

Всё, сработало! Точно как доктор прописал!

Я не силён в продукции Adobe, пользуюсь в крайних случаях Adobe Photoshop и Adobe InDesign. Кто же знал, что рисунок зашифрован. =)

 

Файл Graphic2.CDR всё равно не хочет открываться, но с файлом No_Fill_Ai_From_Adobe_Good.AI полный порядок. Единственно, Adobe Illustrator открывает его на странице А4 и рисунок выходит за поля страницы, Corel 11 открывает как надо.

 

И ещё один вопрос, как я понимаю, печатать изображение нужно зеркально?!

 

P/S: Не знаю какие специалисты будут в моей полиграфии, вдруг возникнут у них ко мне вопросы, нужно заранее подготовить ответы. =)

Большое спасибо за прекрасную работу!

Edited by cowboy_huggies

Share this post


Link to post
Share on other sites

да потому что он влагу в себя не берёт, наверняка антенна состоит из четырёх патч элементов, соединёнными полосками, а вот припаивая выше или ниже по уровню изменяется волновое сопротивление полосков тем самым добиваются согласование КСВ, крайне не советую повторять эту конструкцию, это не «пионЭрия» а «несоюзная молодежь».

 

цирк уехал клоуны остались

 

сверху есть ведь ссылка на подвеску

Данная конструкция представляет собой попытку реализовать ФАР

на отрезках полосковых линий 90 - 120 Ом (самые тонкие линии на фотографии)

и "закорочением" этих полосковых линий отрезками полосковых линий (9 - 12 Ом) .

 

Естественно, что излучающим элементом в этом случае являются отрезки полосковых линий с волновым сопротивлением 90 - 120 Ом. Такой разброс вызван типом используемого материала.

В случае фольгированного лавсана это 120 Ом в случае стеклотекстолита это 90 Ом.

 

При такой кострукции ФАР, теоретически предельное усиление меньше 13 dBi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
newermind

 

Всё, сработало! Точно как доктор прописал!

Я не силён в продукции Adobe, пользуюсь в крайних случаях Adobe Photoshop и Adobe InDesign. Кто же знал, что рисунок зашифрован. =)

 

Файл Graphic2.CDR всё равно не хочет открываться, но с файлом No_Fill_Ai_From_Adobe_Good.AI полный порядок. Единственно, Adobe Illustrator открывает его на странице А4 и рисунок выходит за поля страницы, Corel 11 открывает как надо.

 

И ещё один вопрос, как я понимаю, печатать изображение нужно зеркально?!

 

P/S: Не знаю какие специалисты будут в моей полиграфии, вдруг возникнут у них ко мне вопросы, нужно заранее подготовить ответы. =)

Большое спасибо за прекрасную работу!

 

Насчет зеркально... ну это если нравится - имхо пофиг.

А насчет Выезжает - так у нее размеры БОЛЬШЕ чем A4

Вы же не собираетесь ее смасштабировать?.

Share this post


Link to post
Share on other sites

newermind

 

Нет, не собираюсь. Corel 11 формирует страницу под рисункок, а Иллюстратор почему-то этого не делает. =)

 

Ладно, разобрался.

 

По-поводу зеркального отображения, я посмотрел фото

1246117.jpg

Подумал, так должно быть. =)

 

Спасибо огромное.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это НАКЛЕЙКИ на монтажной пленке клеюшим слоем ВВЕРХ

Share this post


Link to post
Share on other sites

да потому что он влагу в себя не берёт, наверняка антенна состоит из четырёх патч элементов, соединёнными полосками, а вот припаивая выше или ниже по уровню изменяется волновое сопротивление полосков тем самым добиваются согласование КСВ, крайне не советую повторять эту конструкцию, это не «пионЭрия» а «несоюзная молодежь».

 

цирк уехал клоуны остались

 

сверху есть ведь ссылка на подвеску

Данная конструкция представляет собой попытку реализовать ФАР

на отрезках полосковых линий 90 - 120 Ом (самые тонкие линии на фотографии)

и "закорочением" этих полосковых линий отрезками полосковых линий (9 - 12 Ом) .

 

Естественно, что излучающим элементом в этом случае являются отрезки полосковых линий с волновым сопротивлением 90 - 120 Ом. Такой разброс вызван типом используемого материала.

В случае фольгированного лавсана это 120 Ом в случае стеклотекстолита это 90 Ом.

 

При такой кострукции ФАР, теоретически предельное усиление меньше 13 dBi.

блин какое там "закорочение", обычные сумматоры, длина линий и волновое сопротивление расчитываются так чтоб сложить по импендансу, и фазе, для нормальной работы необходимо хотя б 1 из из квадратов по центру соединить с экраном, а лучше все, поставить под них втулки и заклёпками, а так называемый "энергофлекс" это вспененый полиэтилен маленькими кусочками приклеить с низу чтоб не коробило

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не очень эффективная антена :) "противовесов нехватает" :))) Пробывал (сдуру сразу 10шт сделал, потом игралси с подрезанием элементов с КСВ метром, коротил элементы) ... эфективней оказался двойной биквад :)

 

Если надо действительно кому нормальная ФАР могу завтра размеры снять и сфотографировать ... меньше сабжа в 2 раза и 18dbi по паспорту ..но уверяю 16dbi там точно есть (при расчете "радиотрассы" выходило точь в точь 16-17dbi ... ДН почти как у офсета 0.9м с биквадом, очень чуствительная в наведений ... единственно что не короткозамкнутая...

 

З.Ы. Также есть 5ггц такого же размера (от того же производителя)...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давай фотки сабжа :) в разобраном виде желательно :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

image002.jpg

 

по соотношению размер/качество наверное лучшее, что у меня стабильно получалось.

 

14 дб + короткозамкнутость + размер 14*16 см.

 

единственное - двустороннее травление требует на первый раз сноровки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не очень эффективная антена :) "противовесов нехватает" :))) Пробывал (сдуру сразу 10шт сделал, потом игралси с подрезанием элементов с КСВ метром, коротил элементы) ... эфективней оказался двойной биквад :)

У меня почему-то "эффективность" резко растет, если эту штуку задрать вверх градусов на 15-20,

а так "биквадрат"... т.е. получается максимум направлен к земле на 15-20 градусов (или руки такие :-D)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this