DJ[exЕжик] Опубликовано 28 августа, 2006 (изменено) · Жалоба Кто-нибудь имел дело с такой антенной? Если у кого есть фото или инструкция с размерами дайте плизззз Изменено 28 августа, 2006 пользователем DJ[exЕжик] Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VBM Опубликовано 29 августа, 2006 (изменено) · Жалоба Кто-нибудь имел дело с такой антенной? Если у кого есть фото или инструкция с размерами дайте плизззз См на http://www.lan23.ru/forum/index.php?showtopic=411 Изменено 29 августа, 2006 пользователем VBM Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DJ[exЕжик] Опубликовано 29 августа, 2006 (изменено) · Жалоба Насчёт ФА-20, можно ли плотно закрыть короб 2мм пластиком? проверял его (пластик) в микроволновке - не греется Изменено 29 августа, 2006 пользователем DJ[exЕжик] Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 29 августа, 2006 · Жалоба Значит можно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
newermind Опубликовано 30 августа, 2006 · Жалоба ' date='29.8.2006, 21:24' post='204413']Насчёт ФА-20, можно ли плотно закрыть короб 2мм пластиком? проверял его (пластик) в микроволновке - не греется да зачем? я со своей зимой лед даже не отдалбливал - работала. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
newermind Опубликовано 2 сентября, 2006 · Жалоба Игорь , респект за файлы (на самом деле респект), вопрос по приложенному рисунку. там лист текстолита при установке вроде как выгнут? зачем? если не секрет, на какой угол или высоту? просто я в живую разюбранную панель не видел и делал ее "плоско". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
arcad38 Опубликовано 2 сентября, 2006 · Жалоба энергофлекс, Да ну и словечко, на самом деле это вспененный полиэтилен, почему именно полиэтилен, да потому что он влагу в себя не берёт, наверняка антенна состоит из четырёх патч элементов, соединёнными полосками, а вот припаивая выше или ниже по уровню изменяется волновое сопротивление полосков тем самым добиваются согласование КСВ, крайне не советую повторять эту конструкцию, это не «пионЭрия» а «несоюзная молодежь». Так как шло направление на удешевления изделия, а стойки для заземления средней точки «патчей» в благородном люмении делать сложно то авторы использовали незаземлённую конструкцию, в принципе она работает, но есть одно но. Она не связанна по постоянному току с землёй, и представляет собой конденсатор, для нормальной работы необходим грозаразрядник «отрезок длинной одна четвёртая волны, и волновым сопротивлением 25ом соединенным с землёй» иначе при близком разряде молнии присоединённое к этой антенне вылетит, далее в корпусе не предусмотрено «дыхальца». Рассмотрим такой момент жара избыточное давление внутри, корпус изгибается КСВ уходит, холод внутри разряжение и опять уход КСВ, автор сейчас скажет, а мы не плотно клеем и там есть щёлочки маленькие такие, тогда представим жара, солнышко, лето, и вдруг слепой дождик антенна резко охлаждается, а вода всегда дырочку найдёт, и получается коробочка полна парами воды, а выгнать их ой как трудно будет. P.S. либо публиковать надо нормально, либо не публиковать совсем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DJ[exЕжик] Опубликовано 2 сентября, 2006 · Жалоба так я не понял, Panel24 вроде меет рисунок из 9 квадратов которые вытравливать надо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
newermind Опубликовано 2 сентября, 2006 · Жалоба да потому что он влагу в себя не берёт, наверняка антенна состоит из четырёх патч элементов, соединёнными полосками, а вот припаивая выше или ниже по уровню изменяется волновое сопротивление полосков тем самым добиваются согласование КСВ, крайне не советую повторять эту конструкцию, это не «пионЭрия» а «несоюзная молодежь». цирк уехал клоуны остались сверху есть ведь ссылка на подвеску Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
arcad38 Опубликовано 4 сентября, 2006 · Жалоба Панченко Игорь Вчера, 22:37 Сообщение #11 извеняюсь фотошаблоны не заметил специально разобрал ваш грозоразрядник, померил размеры пересчитал, 25 ом, если позволите выложу Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
newermind Опубликовано 20 сентября, 2006 · Жалоба технология тут http://www.wifi-connect.ru/forum/viewtopic.php?t=2023 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
newermind Опубликовано 22 сентября, 2006 · Жалоба дописал немножко.. совсем нет времени Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cowboy_huggies Опубликовано 19 ноября, 2007 (изменено) · Жалоба Прошу помощи господа! Скачал с http://www.lan23.ru/ графические файлы для печати, проблема состоит в том, что COREL 11 и Adobe Illustrator CS 3 открывает файлы пустыми. Graphic2.CDR - Corel 11 отказывается открывать через верхнее меню программы - открыть - файл. Хотя из под проводника Windows открывает, но лист стандартного размера, пустой. No_Fill_Ai_From_Adobe_Good.AI - Adobe Illustrator CS3 открывает файл, но он тоже пустой. Никакие комбинации не помогают... :( Может быть это от версии программ зависит, не знаю... кто-нибудь может помочь, сохранить файл для COREL 11 и Adobe Illustrator CS 3. Огромное спасибо! Изменено 19 ноября, 2007 пользователем cowboy_huggies Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
newermind Опубликовано 19 ноября, 2007 · Жалоба Ну я же потому и назвал его No_fill Там только линии без заливки. А вот если попытаться выделить все, и в свойствах указать толщину и цвет линии - все будет видно. Да и какое вам дело что там - пргосто от давайте на вырезку- сделают и сами знают что и как делать. Люди же с этим работают. По этим файлам напечатано уже много наклеек - у всех получилось Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cowboy_huggies Опубликовано 19 ноября, 2007 (изменено) · Жалоба newermind Всё, сработало! Точно как доктор прописал! Я не силён в продукции Adobe, пользуюсь в крайних случаях Adobe Photoshop и Adobe InDesign. Кто же знал, что рисунок зашифрован. =) Файл Graphic2.CDR всё равно не хочет открываться, но с файлом No_Fill_Ai_From_Adobe_Good.AI полный порядок. Единственно, Adobe Illustrator открывает его на странице А4 и рисунок выходит за поля страницы, Corel 11 открывает как надо. И ещё один вопрос, как я понимаю, печатать изображение нужно зеркально?! P/S: Не знаю какие специалисты будут в моей полиграфии, вдруг возникнут у них ко мне вопросы, нужно заранее подготовить ответы. =) Большое спасибо за прекрасную работу! Изменено 19 ноября, 2007 пользователем cowboy_huggies Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dom_2007_next_1 Опубликовано 19 ноября, 2007 · Жалоба да потому что он влагу в себя не берёт, наверняка антенна состоит из четырёх патч элементов, соединёнными полосками, а вот припаивая выше или ниже по уровню изменяется волновое сопротивление полосков тем самым добиваются согласование КСВ, крайне не советую повторять эту конструкцию, это не «пионЭрия» а «несоюзная молодежь». цирк уехал клоуны остались сверху есть ведь ссылка на подвеску Данная конструкция представляет собой попытку реализовать ФАР на отрезках полосковых линий 90 - 120 Ом (самые тонкие линии на фотографии) и "закорочением" этих полосковых линий отрезками полосковых линий (9 - 12 Ом) . Естественно, что излучающим элементом в этом случае являются отрезки полосковых линий с волновым сопротивлением 90 - 120 Ом. Такой разброс вызван типом используемого материала. В случае фольгированного лавсана это 120 Ом в случае стеклотекстолита это 90 Ом. При такой кострукции ФАР, теоретически предельное усиление меньше 13 dBi. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
newermind Опубликовано 20 ноября, 2007 · Жалоба newermind Всё, сработало! Точно как доктор прописал! Я не силён в продукции Adobe, пользуюсь в крайних случаях Adobe Photoshop и Adobe InDesign. Кто же знал, что рисунок зашифрован. =) Файл Graphic2.CDR всё равно не хочет открываться, но с файлом No_Fill_Ai_From_Adobe_Good.AI полный порядок. Единственно, Adobe Illustrator открывает его на странице А4 и рисунок выходит за поля страницы, Corel 11 открывает как надо. И ещё один вопрос, как я понимаю, печатать изображение нужно зеркально?! P/S: Не знаю какие специалисты будут в моей полиграфии, вдруг возникнут у них ко мне вопросы, нужно заранее подготовить ответы. =) Большое спасибо за прекрасную работу! Насчет зеркально... ну это если нравится - имхо пофиг. А насчет Выезжает - так у нее размеры БОЛЬШЕ чем A4 Вы же не собираетесь ее смасштабировать?. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cowboy_huggies Опубликовано 20 ноября, 2007 · Жалоба newermind Нет, не собираюсь. Corel 11 формирует страницу под рисункок, а Иллюстратор почему-то этого не делает. =) Ладно, разобрался. По-поводу зеркального отображения, я посмотрел фото Подумал, так должно быть. =) Спасибо огромное. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
newermind Опубликовано 20 ноября, 2007 · Жалоба Это НАКЛЕЙКИ на монтажной пленке клеюшим слоем ВВЕРХ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
arcad38 Опубликовано 20 ноября, 2007 · Жалоба да потому что он влагу в себя не берёт, наверняка антенна состоит из четырёх патч элементов, соединёнными полосками, а вот припаивая выше или ниже по уровню изменяется волновое сопротивление полосков тем самым добиваются согласование КСВ, крайне не советую повторять эту конструкцию, это не «пионЭрия» а «несоюзная молодежь». цирк уехал клоуны остались сверху есть ведь ссылка на подвеску Данная конструкция представляет собой попытку реализовать ФАР на отрезках полосковых линий 90 - 120 Ом (самые тонкие линии на фотографии) и "закорочением" этих полосковых линий отрезками полосковых линий (9 - 12 Ом) . Естественно, что излучающим элементом в этом случае являются отрезки полосковых линий с волновым сопротивлением 90 - 120 Ом. Такой разброс вызван типом используемого материала. В случае фольгированного лавсана это 120 Ом в случае стеклотекстолита это 90 Ом. При такой кострукции ФАР, теоретически предельное усиление меньше 13 dBi. блин какое там "закорочение", обычные сумматоры, длина линий и волновое сопротивление расчитываются так чтоб сложить по импендансу, и фазе, для нормальной работы необходимо хотя б 1 из из квадратов по центру соединить с экраном, а лучше все, поставить под них втулки и заклёпками, а так называемый "энергофлекс" это вспененый полиэтилен маленькими кусочками приклеить с низу чтоб не коробило Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wireless_man Опубликовано 20 ноября, 2007 · Жалоба Не очень эффективная антена :) "противовесов нехватает" :))) Пробывал (сдуру сразу 10шт сделал, потом игралси с подрезанием элементов с КСВ метром, коротил элементы) ... эфективней оказался двойной биквад :) Если надо действительно кому нормальная ФАР могу завтра размеры снять и сфотографировать ... меньше сабжа в 2 раза и 18dbi по паспорту ..но уверяю 16dbi там точно есть (при расчете "радиотрассы" выходило точь в точь 16-17dbi ... ДН почти как у офсета 0.9м с биквадом, очень чуствительная в наведений ... единственно что не короткозамкнутая... З.Ы. Также есть 5ггц такого же размера (от того же производителя)... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yrida Опубликовано 21 ноября, 2007 · Жалоба Давай фотки сабжа :) в разобраном виде желательно :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
newermind Опубликовано 21 ноября, 2007 · Жалоба по соотношению размер/качество наверное лучшее, что у меня стабильно получалось. 14 дб + короткозамкнутость + размер 14*16 см. единственное - двустороннее травление требует на первый раз сноровки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Podvig Опубликовано 21 ноября, 2007 · Жалоба Не очень эффективная антена :) "противовесов нехватает" :))) Пробывал (сдуру сразу 10шт сделал, потом игралси с подрезанием элементов с КСВ метром, коротил элементы) ... эфективней оказался двойной биквад :) У меня почему-то "эффективность" резко растет, если эту штуку задрать вверх градусов на 15-20, а так "биквадрат"... т.е. получается максимум направлен к земле на 15-20 градусов (или руки такие :-D) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
