Пейджинговый или спутниковый инет?

[Botanik]

Вообщем есть локалка из 6 компов... при этом нет близлежащего Ethernet и возможности ADSL... остались 2 варианта: спутниковый инет и пейджинговый (Motorola Canopy)... на спутнике входящий трафик в 2 раза дешевле, но вроде, как говорят, ставить GPRS на исходящий трафик для 6 компов - просто не потянет... остается пейджинговый Motorola Canopy - там входящий по дороже, но зато по этой же тарелке можно бесплатно отправлять исходящий трафик... все оборудование с подключением стоит порядка 11000 руб... одни говорят что у пейджинга всегда устойчивый прием в то время, как при плохой погоде спутник теряет сигнал... другие - наоборот...

Народ, подкиньте, пожалуйста, мне дельный совет! Может кто-то работал с ним и слышал чего нибудь про пейджинг? Стоит ли его ставить?

Edited August 24, 2006 by Botanik

[SMi]

Это обычный Wi-Fi только подругому нарисованый :)

Я бы брал каноплю.

[m1jgun]

Я бы тоже советовал забить на все эти сети и брать каноплю... :D

[Botanik]

Хм, а что подразумеваете под каноплей? это наверно точно не то, что я употребляю.. ;)

[SSD]

Хм, а что подразумеваете под каноплей? это наверно точно не то, что я употребляю.. ;)

Motorola Canopy

[Botanik]

Т.е. ставить Motorola Canopy, а не спутниковый инет?

Edited August 24, 2006 by Botanik

[Dr. Morg]

Это обычный Wi-Fi только подругому нарисованый :)

Я бы брал каноплю.

А что за облучатель для тарелки там используется не в курсе?

Отдельно найти реально, интересно...

[Botanik]

Это обычный Wi-Fi только подругому нарисованый :)

Я бы брал каноплю.

А что за облучатель для тарелки там используется не в курсе?

Отдельно найти реально, интересно...

http://www.motorola.ru/gtss.php?id=300&addpid=500