#280. Разное.

[Nag]

#280. Разное.

[Horgi]

jfyi, с видеотелефонией - давно придуманны гарнитуры, камеры на морду стали переносить с год как...

[apetrov]

На Связьэкспокоме последнем на самсунговском стенде активно демонстрировали всем желающим работающие в пределах стенда правда мобильные WiMax телефоны с камерами, гарнитурами и большими экранами, работали они вполне качественно, не хуже того, что обычные web-камеры, например, позволяют. Что примечательно набор другого телефона происходил по IP адресу тыкалкой прямо на экране.

Товарищ со стенда говорил, что в Корее такие поделия уже вполне себе доступное и массовое явление.

Edited August 20, 2006 by apetrov

[Denis Remchukov]

#280. Разное.

Вы, Павел, недооцениваете гидру капитализма. Cisco уже активно продвигает железки, которые позволяют определять тип траффика, передаваемого по IP-протоколу, и биллить его по-разному. Общий смысл идеологии - заставить абонента платить не за транспорт, а за тип потребляемого сервиса. И мироедам такие посулы очень нравятся.

[Nag]

Вы, Павел, недооцениваете гидру капитализма. Cisco уже активно продвигает железки, которые позволяют определять тип траффика, передаваемого по IP-протоколу, и биллить его по-разному. Общий смысл идеологии - заставить абонента платить не за транспорт, а за тип потребляемого сервиса. И мироедам такие посулы очень нравятся.

Ну разговоры про это никогда и не прекращались.

Но... Есть ли реальные случаи (сколь-нибудь массовые) применеия такого разделения на практике?

Или нейтральность сетей "там" все же продавят - и тогда устройство что есть, что нет...

[zyxman]

Павел, я не скажу наверняка насчет типа сервиса - маловато экспериментальных данных, но тип ОС клиента, причем определяемый пассивно, точно влияет на качество сервиса одного немаленького оператора.

[GluckMaker]

Вы, Павел, недооцениваете гидру капитализма. Cisco уже активно продвигает железки, которые позволяют определять тип траффика, передаваемого по IP-протоколу, и биллить его по-разному.

Гм... А что дороже - "полное зеркало CVS FreeBSD и гигабайты другой порнухи"(С), или криптованный туннель, вторая сторона которого меняется раз в несколько часов? =)

[Denis Remchukov]

Вы, Павел, недооцениваете гидру капитализма. Cisco уже активно продвигает железки, которые позволяют определять тип траффика, передаваемого по IP-протоколу, и биллить его по-разному.

Гм... А что дороже - "полное зеркало CVS FreeBSD и гигабайты другой порнухи"(С), или криптованный туннель, вторая сторона которого меняется раз в несколько часов? =)

 

Ничто не мешает мироеду установить заградительную стоимость на туннельные соединения. Или же запретить, например, GRE ко всем известной матери. Здесь смысл именно в том, что можно дифференцировать стоимость в зависимости от типа соединения, а не тупо считать транспортный траффик. Доходы операторов ПД падают, и такой подход является решением проблемы и способом борьбы владельца "последней мили" с глобальными поставщиками услуг, такими как Skype и др.

[GluckMaker]

Гм... А что дороже - "полное зеркало CVS FreeBSD и гигабайты другой порнухи"(С), или криптованный туннель, вторая сторона которого меняется раз в несколько часов? =)

Ничто не мешает мироеду установить заградительную стоимость на туннельные соединения. Или же запретить, например, GRE ко всем известной матери.

А что считать туннельными соединениями? Только стандартные gre, ipip и т.п.? Ну так не будет там их.

 

Здесь смысл именно в том, что можно дифференцировать стоимость в зависимости от типа соединения, а не тупо считать транспортный траффик. Доходы операторов ПД падают, и такой подход является решением проблемы и способом борьбы владельца "последней мили" с глобальными поставщиками услуг, такими как Skype и др.

Соответственно, возникнет необходимость в технологии, которая позволит выдавать более дорогой траффик за более дешёвый. Можно придумать протокол туннелирования (если ещё никто не придумал), работающий, например, поверх HTTP. Неужели мироеды запретят юзеру по вебу слоняться? Правда, держать свой сервер они могут и запретить. Но клацать кнопочки в формах (и даже отправлять файлы), наверно, всё-таки можно? Технология туннелирования IP поверх DNS в природе существует (было в каком-то номере x25zine, когда халявный инет ещё приходилось добывать из вкома/ююнета/микрософта), но это лечится DNS-кэшем по дороге.

[Sonne]

Не стоит забывать, что индустрия имеет глубокий опыт по созданию проблем для потребителя извратив весь смысл маркетинга.

 

Процессоры, у которых принудительно отключается кеш, чтобы они были медленнее и продавались дешевле.

 

Сотовые телефоны, которые делаются на асболютно одинаковых чипах от самого дешевого до самого дорого, ненужные функции блокируются.

 

А чего стоят DVD-RW, которые сплошь в последнее время перешиваются на большую скорость тривиальной заменой софта?

 

На самом деле в сети тоже приходит индастриал подход с маркетинговым булшитом.

 

Скайп всех рулит? Я очень легко представляю завтра "новый крутейший сервис" под названием скайп-акселератор. Теперь ваши приложения скайп всего за 5 долларов вмесяц начнут работать намного лучше. А то что хуже они стали работать у всех остальных за счет специальной глушилки, дык разве кто виноват?

[Kirya]

А чего стоят DVD-RW, которые сплошь в последнее время перешиваются на большую скорость тривиальной заменой софта?

Хоть один бы такой увидеть вживую :).