Jump to content

Сетевое оборудование Prime это  

10 members have voted

  1. 1.

    • Хорошее железо
      3
    • Не очень, но Surecom хуже
      0
    • Не очень, тот-же Surecom
      1
    • Не очень, но Surecom лучше
      3
    • Отстой
      3


Recommended Posts

Posted

Уважаемые сетестроители, поделитесь, пожалуйста, впечатлениями от сетевого оборудования Prime (http://www.nalcom.net/). Приходилось слышать диаметрально противоположные мнения, а оценка железок на базе этих мнений в мозгу так и не сформировалась :-). Текстовые комментарии очень приветствуются.

Posted

Surecom==Prime== Planet==...

 

"...Говорим Партия подразумеваем Ленин..." (с) Маяковский

 

Слали бы лучше фотографии внутренностей Нагу , тогда бы ввобще подобных вопросов не было ....

Posted
Слали бы лучше фотографии внутренностей Нагу , тогда бы ввобще подобных вопросов не было ....

Ну хорошо, допустим, открываю я свич XXX производителя YYY и вижу там чип ZZZ. Какие чипы из недорогих правильные?

Posted

Ладно раскрывю "секреты" - тут у нас "конкурент" перешил епром сурекомовского чипа и

говорит что у него некоторые порты принудительно стали на 10М.

 

А чипы как правило работают , лажа в питании , в отсутствии микросхемки резета ...

Короче секономили на копейках а проиграли на рубль.

Posted

Ладно раскрывю "секреты" - тут у нас "конкурент" перешил епром сурекомовского чипа и

говорит что у него некоторые порты принудительно стали на 10М.

 

А чипы как правило работают , лажа в питании , в отсутствии микросхемки резета ...

Короче секономили на копейках а проиграли на рубль.

Posted
А чипы как правило работают , лажа в питании , в отсутствии микросхемки резета ...

Т.е. все-таки, наверное, не Surecom == Prime == Planet, а чипы некоторых дешевых свичей == чипы некоторых других дешевых свичей.

Posted

Ладно - не хочу тебе что-то доказывать - пусть будут чипы

- а ты мне докажи что схемы хоть в чем-то различаються ?

Судя по фотографиям - различаються только корпусом и немного разводкой плат. а елементы один к одному .

блоки питания могут быть различные - но в любом случае - я бы выбрасывал эти китайские трансформаторы и ставил советские . тем более что многие хотят и аккумуляторы ставить и фантомное питание приделывать ...

 

Так что Особых различий я не вижу . а вот микросхемку резета я бы ставил , цена то копейки а кайфу на всю цену свича .

Posted
Ладно - не хочу тебе что-то доказывать - пусть будут чипы

Не нужно мне доказывать - я тут не догматы веры отстаиваю. Можно просто рассказать.

 

- а ты мне докажи что схемы хоть в чем-то различаються ?

И не собираюсь :-) - потому как я их не сравнивал. Ты сам написал, что "лажа в питании , в отсутствии микросхемки резета", откуда растут ноги у зависаемости свичей, которая у них разная. А исходя из того, что свичи еще и дальнобойность разную имеют напрашивается вывод, что поделки разных китайских мастеров все-таки немного отличаются.

 

но в любом случае - я бы выбрасывал эти китайские трансформаторы и ставил советские . тем более что многие хотят и аккумуляторы ставить и фантомное питание приделывать ...

Я бы сам выбрасывал, но, как ни крути,- это дополнительные затраты. Да и где взять недорогую альтернативу, не хватаясь за паяльник?

Posted

Лажа в зависании свичей - проседание напряжения - тойсь схемка резета (конденсатор , диод, сопротивление ) не успевает встать в положение так чтобы стработала еще раз

А микросхема свича уже сдурела - так как напряжение питания уже опустилось ниже нормы при которой она еще может работать , но не упало до 0.

А микросхемки резета выдают на выходе 0 уже при понижении напряжения например 5 вольтовые при 4.8 вольта - при таком напряжении может микросхема чипа еще бы и работала - но "дозорный" микросхема резета , уже говорит что лажа в питании....

Данная микросхема резета стоит около 1 бакса так что не большая трата ...

 

в блоках питания лажа - высокое внутреннее сопротивление трансформатора и малые емкости в фильтре .

 

А что ты бы хотел чтобы тебе за то что ты переделываеш себе свичи тебе еще и заплатили ??? прийдеться немножко раскошелиться ;-)

Posted

Сирко а марки не подскажешь этих микрух резета и ссылочку на описание если можно

Posted

Кто голосовал по пунктам "Шурик лучше" и "Полный отстой", колитесь чем Шурик с вашей точки зрения лучше и какие приципиальные недостатки у Прайма замечены были.

Posted
Кто голосовал по пунктам "Шурик лучше" и "Полный отстой", колитесь чем Шурик с вашей точки зрения лучше и какие приципиальные недостатки у Прайма замечены были.

У них коробочки красивее (упаковка) ;-))))))

Posted
У них коробочки красивее (упаковка) ;-))))))

Молчат. Или ты, Сирко, их позапугал своими посланиями, или голосовали одни продавцы Шурика и Прайма, причем, первых явно больше :-))

Posted
Сирко, тебе из недорогих свичей хоть какой-нибудь с супервизорным чипом встречался?

Пока что я в своей жизни не встречал ....

Posted

Ну а что на этой -же странице прочитать ниточку про Длинк с Сурекомом лень ?

 

http://212.49.103.196/boards/viewtopic.php?t=2689

 

или тут

http://212.49.103.196/boards/viewtopic.php...%BF%BD%EF%BF%BD

 

или тут

http://212.49.103.196/boards/viewtopic.php...er=asc&start=15

 

или ты думаеш что 8 портовые Приме, Планеты, Сурекомы, Длинки, Цнеты, Компексы, ...- чем-то между собой отличаються ???

 

надо домен зареестрировать search.sirco.nag.ru ;-)

и поставить там автоответчик типа как в фидо был Psys ;-)

-и напичкать разными умными ответами ;-)

Posted
Пока что я в своей жизни не встречал ....

Я тут на досуге разглядывал фотографии свичей CNET (http://www.nag.ru/goodies/foto/switch/CNetCNSH-800.jpg, http://www.nag.ru/goodies/foto/switch5/CNE...NET-CNSH500.jpg ) и что-то там такое маленькое трехногое SMDшное на платах виднеется - не резетилки часом?

Posted

Да действительно

В CNet CNSH-800 в правом верхней углу микросхемы 8308 стоит какоето странное создание - по маркировке микросхема U1 - хотелось бы узнать что там за марка микросхемы ???

Если у кого есть такой свич посмотрите резет у РТЛ 8308 - 53 ножка

две другие ножки трехногой микросхемы должны идти на "+" "-" питания ...

И по расположению подходит - резет это 12 ножка вниз от верхнего правого угла микросхемы 8308.

 

 

В CNET CNSH500 - что-то не нашел - укажи куда смотреть ???

Posted
В CNET CNSH500 - что-то не нашел - укажи куда смотреть ???

Налево от чипа Broadcom в окружении электролитических конденсаторов стоит нечто - не то транзистор (не знаю, правда, что ему в свиче делать), не то какая-то микросхема.

Posted
Это больше похоже на стабилизатор - для чего микросхеме такой большой радиатор ...

Может и стабилизатор, но радиатора там нет - просто широкий вывод, припаянный к плате. А вообще, конечно, маркировка нужна - на фотографии ничего не видно.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.