Взяли на тестирование DSLAM от Versa Technology Inc.

[eddy_mut]

Может найдутся тут ADSL провайдеры?

 

Взяли такой вот DSLAM и к нему впридачу три родных модема ADSL2+ покататься.

 

http://www.versatek.com/products/vx1000ld.html

 

 

Сейчас практически вся сеть построена на решении DSL от http://www.iola.ru (около 400 портов), моя задача сравнить эти два решения и вынести вердикт: переходить на ADSL или нет.

 

После первых дней тестирования DSLAM'а понял, что по сравнению с иолой это небо и земля в пользу первого. Скорость, надежность, быстрота и простота инсталляции как на стороне ISP так и на стороне клиента. Но наверняка есть и подводные камни :) Например, я заметил, что через ADSL пинг до центрального маршрутизатора увеличился до 25мс вместо 5-6мс на Иоле, но на качество услуги это нисколько не влияет - скорость загрузки файлов выросла в разы, в сетевых шутерах пинги хоть и увеличились но лагов не наблюдалось даже во время загрузки файла.

 

Поругайте :) Поделитесь ссылками на производителей такого же плана.

[Дятел]

ну, при ваших объёмах я бы рекомендовал ZyXel

IES-5000

http://zyxel.ru/content/catalogue/1/10/31/430/

 

сами мы на IES-3000 EE

http://zyxel.ru/content/catalogue/1/10/31/48/

 

стандартная задержка на АДСЛ-канале, кстати, 7-8 мс...не понятно, откуда у вас 25.

[eddy_mut]

ну, при ваших объёмах я бы рекомендовал ZyXel

IES-5000

http://zyxel.ru/content/catalogue/1/10/31/430/

 

сами мы на IES-3000 EE

http://zyxel.ru/content/catalogue/1/10/31/48/

Какова средняя цена за порт и минимальные вложения для начала предоставления услуги ADSL?

Для сравнения, у нашей Iola PLN это составило ~45$ на порт в одном концентраторе на 108 портов. От нее хотим отказаться по многим причинам, в т.ч. из-за низких потребительских качеств.

 

стандартная задержка на АДСЛ-канале, кстати, 7-8 мс...не понятно, откуда у вас 25.

Впервые сталкиваюсь с оборудованием такой технологии - настройки все по дефолту, документация скудна. Куда хоть копать то?

 

Что примечательно: с родными модемами линк быстро поднимается на высокой скорости даунстрима ADSL2+ (9 мегабит на 2 км линии), но при этом большой процент ошибок при передаче вплоть до потерь пакетов при пинге, пришлось зарезать скорость на DSLAM'e для снижения потерь. При подключении же CPE ZyXEL на ту же линию без зарезки скорости, линк поднялся на максимально возможной для ADSL скорости 8/1 мегабит, за сутки - ноль плохих пакетов и ноль потерь при пинге! ZyXEL рулит :) Но на время отклика смена CPE не повлияла - все так же 25 мс :(

[ayamb]

(IMHO) IES5000/ IES3000/ IES2000/ IES1000 с xDSL-модемами одноименного производителя.

Задержка на ADSL-линии (Zyxel), кстати, может плясать от 7-8 мс до 18-20 мс, в зависимости от настроек тракта и ip-окончаний, без какого-либо влияния на качество работы конечных устройств. (...Но это уже другая, можно сказать - захватывающая, история) :)

[Дятел]

У АДСЛ есть возможность работать в двух режимах:

fast и interleave. Отличаются размером буфера. Interleave рекомендуется для линий с не очень хорошим качеством. И именно interleave стоит по дефолту. Задержка - 14 мс. Уменьшение буфера приводит к уменьшению задержки до 7мс.

 

Цена на порт для IES-3000 с платами АДСЛ2+ составляет для нас 96 баксов за порт, АДСЛ - 83 бакса (полная набивка - 360 портов).

[eddy_mut]

У АДСЛ есть возможность работать в двух режимах:

fast и interleave. Отличаются размером буфера. Interleave рекомендуется для линий с не очень хорошим качеством. И именно interleave стоит по дефолту. Задержка - 14 мс. Уменьшение буфера приводит к уменьшению задержки до 7мс.

Дельный совет, что-то такое я видел в настройках DSLAM'а. Буду ковырять.

 

 

Цена на порт для IES-3000 с платами АДСЛ2+ составляет для нас 96 баксов за порт, АДСЛ - 83 бакса (полная набивка - 360 портов).

Мда, дороговато для нашего города (150 тыс) :(

[Дятел]

если портов намного больше 1000 - нужно брать другое оборудование.

Например, HUAWEI.

[Milon]

если портов намного больше 1000 - нужно брать другое оборудование.

Например, HUAWEI.

посмотрите в сторону ECI - тоже выбор есть.

[eddy_mut]

если портов намного больше 1000 - нужно брать другое оборудование.

Например, HUAWEI.

Портов инсталлировано около 400, но, естественно, никто не собирается их переводить с Iola на ADSL, потому как уже вложены деньги. Другой вопрос на чем продолжать развиваться. Iola имеет свои преимущества и недостатки. Главное преимущество - цена. Главный недостаток - потребительские качества - совместимо само с собой, сложность монтажа, настройки и поддержки как на стороне провайдера, так и на стороне клиента (а это важнее), в итоге совокупная стоимость владения может быть выйдет даже выше (???) чем при использовании решения на платформе ADSL от ведущих производителей.

 

Специфика сети такова, что наши станции, подстанции и выносы разбросаны по городу и количество телефонных портов и абонентских линий на них сильно разнится: от 50 до 800. Количество инсталлированных на них портов Iola от 6 до 60. Т.е. необходимо достаточно гибко изменяемое решение по количеству портов на одну точку присутствия.

[eddy_mut]

Продолжим тестирование Versatek DSLAM...

 

Реальная линия ~2 км

 

Включил на порту режим Fast.

 

Модем ZyXEL ADSL работает как ни в чем не бывало на максимально возможной для стандарта скорости, пинги 4-5 мс. Загрузка файла с локального FTP 800-845 KBps, ноль потерянных пакетов. ZyXEL опять рулит :)

 

Родной модем ADSL2+ как всегда схватил линк побольше (9/1 мегабит) а стабильность передачи никакая. Сплошные пропадания пакетов. Еще хуже чем в режиме Interleave. Попытка принудительно включить режим ADSL привела только к еще большим потерям и появлению в статусе линка на DSLAM'е какойто ошибки LOSQ.

 

Плюс во время очередного конфигурирования через web-интерфейс, DSLAM завис.

 

Вывод: CPE ZyXEL отлично работает даже с нонэймом. Покупать ли такой нонэйм я уже засомневался.

[Дятел]

у нас тоже узлы разнесены, поэтому используется вся линейка от IES1000 до 3000

 

Абонентские модемы используем HUAWEI МТ 800, замечательная железка, процент брака и отказов в 3 раза ниже, чем у ZyXEL 660 серии (их используют только желающие иметь 2+).

[eddy_mut]

если портов намного больше 1000 - нужно брать другое оборудование.

Например, HUAWEI.

посмотрите в сторону ECI - тоже выбор есть.

Ссылку на продавца в россии можно?

[Cepillo]

у нас тоже узлы разнесены, поэтому используется вся линейка от IES1000 до 3000

 

Абонентские модемы используем HUAWEI МТ 800, замечательная железка, процент брака и отказов в 3 раза ниже, чем у ZyXEL 660 серии (их используют только желающие иметь 2+).

От Hu метр вверх не получали, а Зюх даже на плохих линиях подымает. DSLAM-ы Ericsson еще есть. ADSL 2+ Hu MT880 тоже может

[Дятел]

Эрриксон соригинальничали и создали свою архитектуру ДСЛАМов.

Идея забавная, но мне не понравилось.

 

МТ880 с первыми прошивками глючило по-страшному, более не пытал...

Edited August 16, 2006 by Дятел

[Ssad]

Посмотрите на Alcatel 7324 r4 или r3

 

при правильном подходе к продавцам, и на партиях в 200 портов можно получить цены как у Иолы.

Едут только долго. 8-12 недель..

[malysh]

Я бы рекомендовал Paradyne, но он, к сожалению, подороже. Имеет смысл если целиться на IPTV в дальнейшем.

[nevermind]

Эрриксон соригинальничали и создали свою архитектуру ДСЛАМов.

Идея забавная, но мне не понравилось.

Вполне интересная идея, вся сложность в сервере управления (его установке), далее все прозрачно и красиво. Разве что интерфейс поприятнее можно было бы сделать.

[Дятел]

Вполне интересная идея, вся сложность в сервере управления (его установке), далее все прозрачно и красиво. Разве что интерфейс поприятнее можно было бы сделать.

Мне казалось, что в штате ISP не обязательна должность специалиста по Microsoft Windows Sеrver, а тут вся система только на этом и работает. Не кошерно )))

Edited August 18, 2006 by Дятел

[Yokodzun]

Мне казалось, что в штате ISP не обязательна должность специалиста по Microsoft Windows Sеrver, а тут вся система только на этом и работает. Не кошерно )))

Ну тут вот соседняя лавка научлась рулить ими по SNMP и забила на родную управлялку.

Модель точную DSLAM не помню, монтируемые прямо в кросовую рамку.