evev Posted August 7, 2006 Posted August 7, 2006 Кто что может сказать про АТА и телефоны на базе чипа PA-1688? ---- Пока что я столкнулся с проблемами с g729 (звонок на grandstream), зависания, отладка только с его виндовую прогу (а у меня и виндов-то нету :) . Вставить ник Quote
IgorG Posted August 8, 2006 Posted August 8, 2006 Пользовался таким, особых проблем вроде возникало, g&29 работал. Проверял работу с Asterisk и Siemens... Нормальные телефоны, только естественно Grandstream и Linksys будут получше :) Вставить ник Quote
evev Posted August 8, 2006 Author Posted August 8, 2006 Пользовался таким, особых проблем вроде возникало, g&29 работал. Проверял работу с Asterisk и Siemens... Нормальные телефоны, только естественно Grandstream и Linksys будут получше :) Linksys явно получше Grandstream, который иногда виснет (АТА) :~) Вставить ник Quote
ram_scan Posted August 9, 2006 Posted August 9, 2006 У айпифонов с 1688 чипом оч много граблей. Я их тут в форуме описывал. Больше не свяжусь с ними по своей воле никогда. Особенно чумовая жопа с h323 там наблюдается. До сих пор на 1.38 прошивке из-за этого вынужден жить. Вставить ник Quote
evev Posted August 9, 2006 Author Posted August 9, 2006 У айпифонов с 1688 чипом оч много граблей. Я их тут в форуме описывал. Больше не свяжусь с ними по своей воле никогда. Особенно чумовая жопа с h323 там наблюдается. До сих пор на 1.38 прошивке из-за этого вынужден жить. а где именно писал? вот это - " "ram_scan 24.2.2006, 8:23 С аппаратами на базе pa1688 тоже не все шоколадно. Прошивку для них девелопят китайцы, багов каждый раз фиксят море, и практически всегда в одних и тех-же местах. И g729 сильно взглюкивает. При работе по h323 h245 tunneling не отключается в принципе, и faststart тоже выключить нельзя, потому-что h323 стек используется сторонний, в виде библиотеки закрытой. Из-за этого подружание аппаратов на pa1688 с зоопарком другого оборудования весьма нетривиальная задача, а пофиксить невозможно, хоть и сорцы прошивок китайцы дают..." или еще где? мне интересен вопрос, что у них за проблемы с sip. Хотя вообще вид их интерфейса с убогими настройками уже удручает. Вставить ник Quote
ram_scan Posted August 10, 2006 Posted August 10, 2006 С сипом я по ним не работал, только h323 но у этих шлюзов херово реализован 729 кодек, качество отвратительное (впрочем и 711 не блещет, у меня в офисе 10 айпифонов на этом чипе стоит, изматерились все), имеют склонность к зависаниям, и очень много брака. Имеют мощные задвиги с передачей капабилитис, что часто вынуждает работать одним и единственным кодеком, причем не самым удобным. Вобщем мороки много очень с ними как в плане надежности так и в плане совместимости. Уж лучше линксис pap2. Хотя и он не блещет, но по крайней мере качество голоса хорошее и задвигов поменьше. Вставить ник Quote
edo Posted August 10, 2006 Posted August 10, 2006 а чем pap2 не блещет? функционала минимум - ну так и цена соответствующая. Вставить ник Quote
ram_scan Posted August 11, 2006 Posted August 11, 2006 не блещет тем, что вызывная напруга у него не по корану как-то сделана, не всякий аппарат звонит на нем. Лечится, но надо пошаманить. Увелисить звонковое напряжение, поставить форму "трапеция" и скаазать что у тебя на линии есть емкость. Например Siemens Euroset 2015 в дефолтной конфигурации шлюза упорно звонить оказывается (достаточно породистый телефон я думаю). Аппарпат исправен, у меня их склад целый, все одинаково ведут себя. Рингбэка я не добился от шлюза этого, хотя он должен работать по идее. Вообще с ними заморочка странная особенно на связке с астериском, то два рингбэка разом, то ни одного. Прошивки линксисовцы на этот счет пару раз правили, но допускаю свою кривость рук. Сильно расстраивает полное отсутствие поддержки h323. В остальном нормальная железяка. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.