Vovik Posted August 5, 2006 Posted August 5, 2006 (edited) зудмался тут над следующим вопросом: есть задача - маршрутизация на 100 Mbps между 16ью сетями. Подскажите, что эффективнее использовать - cisco 3825 + модуль NM-16ESW либо тотже Cisco 3825, но вместо модуля - catalyst 2950, подключенный к роутеру по гигабиту (соответственно, каждая из 16 сетей в своем VLAN)? под эффективностью понимается скорость маршрутизации, а не стоимость оборудования. Edited August 5, 2006 by Vovik Вставить ник Quote
sol Posted August 6, 2006 Posted August 6, 2006 http://4isp.ru/admin/images//pp/Doc/routerperformance.pdf Сдерживать вас будет не скорострельность ввода 16 сетей, а скорострельность самой циски. Более того, на сколько я понимаю, модуль NM-16ESW - это просто 100 мбит интерфейс с свичкой на 16 портов. В этом свете вариант с каталистом предпочтительней. (Узнайте, сколько стоит гиговый модуль к данной кошке) Вставить ник Quote
Vovik Posted August 6, 2006 Author Posted August 6, 2006 (edited) NM-16ESW - точно 100 мегабит в сумме? Edited August 6, 2006 by Vovik Вставить ник Quote
RifleMan Posted August 6, 2006 Posted August 6, 2006 Что в данной ситуации понимается под маршрутизацией ? Может имеет смысл подумать над свичами 3-го уровня ? что нибудь типа 3560 ?? Вставить ник Quote
Vovik Posted August 6, 2006 Author Posted August 6, 2006 маршрутизация на BGP между разными AS Вставить ник Quote
RifleMan Posted August 6, 2006 Posted August 6, 2006 Vovik т.е. получается 16 AS ? а сетей сколько внутри AS ??? Вставить ник Quote
Vovik Posted August 7, 2006 Author Posted August 7, 2006 не, будет где-то 6-7 AS, х.з. сколько сетей внутри. остальная маршрутизация по обычным IGP протоколам Вставить ник Quote
Nailer Posted August 7, 2006 Posted August 7, 2006 маршрутизация на BGP между разными AS Сколько примерно ожидается префиксов? Нужно ли что-то, кроме пакетмувинга и BGP + IGP? Вставить ник Quote
RifleMan Posted August 7, 2006 Posted August 7, 2006 Vovik не, будет где-то 6-7 AS, х.з. сколько сетей внутри. остальная маршрутизация по обычным IGP протоколам всё таки стоит более подробно по моему определиться с кол-вом сетей в аннонсах bgp. хотя бы примерно. плюс: необходимы ли какие нибудь вкусности типа netflow ?? из указанного вами всё таки советую посмотреть в сторону какого-нибудь level3+ коммутатора. потому как связка router+level2 switch никогда не даст производительность канала равного level3 коммутатору. Вставить ник Quote
Vovik Posted August 7, 2006 Author Posted August 7, 2006 забыл уточнить, маршрутизация МЕЖДУ 16 сетями не нужна. Нужна маршрутизация между нашей AS (которая будет подключена по гигабиту к роутеру), и остальными внешними сетями других операторов. Маршрутизация наших подсетей естественно будет выполняться на L3 свичах, а этот cisco 3825 будет использоваться как пограничный коммутатор на первом этапе. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.