Angel_ Posted July 30, 2006 Posted July 30, 2006 Господа вот такой вопрос какой кабель лучше для гтгабита на относительно кароткие расстояние (30-80) метров для воздушной прокладки , ftp 5e с тросом или полевка? Вставить ник Quote
batman_svr Posted July 30, 2006 Posted July 30, 2006 Хмм, полевки потребуется 2 штуки. А так - смотря как у вас с грозами. Вставить ник Quote
SMi Posted July 31, 2006 Posted July 31, 2006 Ужос! по полёвке уже гигабит пускают! Вставить ник Quote
apetrov Posted July 31, 2006 Posted July 31, 2006 Вообще то в приличном обществе подобные вопросы уже моветон, в современном изложении вопрос уже должен звучать так: "что лучше проложить в данной ситуации, одномод или многомод?". :) А вообще, не жалко оборудование на такие линии включать? Рискованно ведь, повышибать может. P.S.: П296 это не полевка, полевка - это П274, совсем другой кабель. Вставить ник Quote
Angel_ Posted July 31, 2006 Author Posted July 31, 2006 Госпада на хрена мне стекло на расстояние до 80 метров, у меня стекло лежит между микрорайонами, а внутри медь, помоему неплохая схема? Вставить ник Quote
apetrov Posted July 31, 2006 Posted July 31, 2006 Если надежность для Вас не имеет никакого значения, то вешайте, конечно, медь. Не вижу смысла в данной ситуации экономить на спичках, если уж Вам действительно понадобился на данном линке гигабит, то, видимо есть соответствующая нагрузка и, наверное, имеет смысл потратить на него лишних 200-300 баксов на гбики и не вздрагивать за коммутаторы с гигабитными портами при каждой грозе. Вставить ник Quote
Nag Posted July 31, 2006 Posted July 31, 2006 Госпада на хрена мне стекло на расстояние до 80 метров, у меня стекло лежит между микрорайонами, а внутри медь, помоему неплохая схема? Очень плохая схема. ;-) Хоть мегабит, но по волокну... Медь счас только внутри дома имет смысл. Или там, где реально денег нет (но судя по заявке на гигабит у вас денег даже излишек)... Вставить ник Quote
builder Posted July 31, 2006 Posted July 31, 2006 П-296 хорошо, но его для гигабита понадобится два рядом, это учли? Медь вообще не плохо по улице, если Вы заземление сами сделали и уверены в нём, но риск всё равно остаётся остаться без дорогостоящих портов в коммутаторе. Вставить ник Quote
apetrov Posted July 31, 2006 Posted July 31, 2006 Медь счас только внутри дома имет смысл. Причем ровно до тех пор, пока не наладят выпуск дешевых коммутаторов и сетевух с оптическими портами. :-) Вставить ник Quote
Nag Posted July 31, 2006 Posted July 31, 2006 Медь счас только внутри дома имет смысл.Причем ровно до тех пор, пока не наладят выпуск дешевых коммутаторов и сетевух с оптическими портами. :-) А смысл? Что офисные сети, что внутридомовые - медь гораздо удобнее. Тут надо ждать не дешевых портов в свитчах, а дешевого оптоволокна уже. Что, впрочем, то же реально - но относительно не скоро. Вставить ник Quote
apetrov Posted August 1, 2006 Posted August 1, 2006 Причем ровно до тех пор, пока не наладят выпуск дешевых коммутаторов и сетевух с оптическими портами. :-)А смысл? Что офисные сети, что внутридомовые - медь гораздо удобнее. Как знать, как знать :).Тут надо ждать не дешевых портов в свитчах, а дешевого оптоволокна уже.Что, впрочем, то же реально - но относительно не скоро. Одно время ходили слухи о разработке всякими японцами некоего полимерного оптоволокна, причем с положительными результатами и придерживании пока этой технологии до максимального отбития бабок с существующей. Вставить ник Quote
SMi Posted August 1, 2006 Posted August 1, 2006 Есть такое волокно, пробивает 20 метров :) Тут на форуме уже была тема и отзывы. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.