apetrov Posted July 26, 2006 Posted July 26, 2006 Уважаемый Nag и администрация форума! Очень сильно прошу что-нибудь сделать с товарищем Irsi, просто уже невозможно читать его наезды в теме про Интернет под бомбами. Из замечательной и уникальной сетевой темы Irsi своими высказываниями пытается устроить площадку для выливания околополитических помоев. Кто за и против, если есть желание - прошу высказываться. P.S.: извините за попытку разведения неуместной демократии.
grama Posted July 26, 2006 Posted July 26, 2006 Да пусть визжит, когда чертям на хвост наступают они всегда визжат и делать из белого черное и из черного белое обычное для них дело. Не обращай внимания я сам сначала повелся, а теперь успокоился. P.S. За таких не зависимо от полярности моего голоса даже голосовать не буду, много чести.
MrBear Posted July 26, 2006 Posted July 26, 2006 Очень сильно прошу что-нибудь сделать с товарищем Irsi, просто уже невозможно читать его наезды в теме про Интернет под бомбами. Из замечательной и уникальной сетевой темы Irsi своими высказываниями пытается устроить площадку для выливания околополитических помоев. Т.е. право быть технологическим э-э-э, ...чудаком Вы ему оставляете, а политическим низя? :) На мой взгляд, проще всего не поддерживать общение, банить в данном случае не правильно. Как бы ни хотелось - это может быть оправдано только личным капризом хозяина ресурса, но никак не vox populi, увы.
Nag Posted July 26, 2006 Posted July 26, 2006 Это... Давайте без накала. Тем более - мы все же в мирной пока (ттт) стране живем. Имхо нет в войнах абстрактных правых и виноватых. И сраведливости в жизни нет. Есть свои и враги. А это очень другая линия раздела, которой тут совсем не место и не время.
vIv Posted July 26, 2006 Posted July 26, 2006 Тем более, что Irsi правильно подзуживает домушников, заставляя повышать качество своих сетей
apetrov Posted July 26, 2006 Author Posted July 26, 2006 Дело не в поддержке каких-либо сторон конфликта, вот лично мне, например, обе стороны не нравятся. Тут просто не очень правильно получается, когда один человек под бомбами сидит (и даже не важно как он там оказался) и пишет, что ему видно из окна, а ему в каждом втором своем сообщении некоторые более другие, участники говорят, что он дурак. Не хорошо это, имхо.
Прохожий Posted July 26, 2006 Posted July 26, 2006 Как бы ни хотелось - это может быть оправдано только личным капризом хозяина ресурса,но никак не vox populi, увы. Каковой личный каприз хозяина может быть, в частности, и следствием vox populi его гостей...
MrBear Posted July 26, 2006 Posted July 26, 2006 Каковой личный каприз хозяина может быть, в частности, и следствием vox populi его гостей... У хорошего хозяина - редко. :)
Ruslan_R Posted July 26, 2006 Posted July 26, 2006 Тем более, что Irsi правильно подзуживает домушников, заставляя повышать качество своих сетейПовышать качество домушников заставляют конкуренты, а не крикуны на форумах. Что касается "Интернета под бомбами": есть предложение жестко удалять в топике все сообщения, не относящиеся к технической стороне вопроса. Иначе тема все равно скатывается в политический треп.
Andrew40 Posted July 26, 2006 Posted July 26, 2006 Что касается "Интернета под бомбами": есть предложение жестко удалять в топике все сообщения, не относящиеся к технической стороне вопроса. Иначе тема все равно скатывается в политический треп. А этот раздел форума и создан для трепа. Мы ж не в технических разделах.
apetrov Posted July 26, 2006 Author Posted July 26, 2006 Andrew40, есть такое понятие как "оффтопик", который в том числе можно трактовать и как категорическое несоответствие высказываний направлению, заданному топикстартером, бессмысленный оффтопик называется "флудом" и то и другое в форумах принято пресекать. Никто же не мешает Irsi создать свою тему и смаковать там сложившуюся на Ближнем Востоке ситуацию, но он почему то предпочитает заруливать кривую обсуждения в других темах. Кроме того, элементарную вежливость еще никто при общении не отменял.
Delta1 Posted July 26, 2006 Posted July 26, 2006 Я против бана. Если он что-то не то пишет - модераторы пусть удаляют, вот и все. В конце концов, каждый имеет свое мнение и имеет право его высказать, даже если это мнение не нравится всем остальным. Конечно, если пойдут прявые оскорбления и т.п. - другое дело...
homeless Posted July 26, 2006 Posted July 26, 2006 (edited) Зачем банить? Тогда он точно вскроется и нам тогда вовек чужой крови не отмыть. Пусть рисует и про домушников и вообще... Порой у него проскакивает некое рациональное зерно истины, когда он не впадает в крайности. Юродивых на Руси всегда почитали. PS. Давно тут не был. И здрассьте, студент..... Edited July 26, 2006 by homeless
EvilShadow Posted July 26, 2006 Posted July 26, 2006 Ну вот... я думал, jabber.ru - приличный ресурс, а это домашняя страница Irsi... Какая досада... Политически распри меня в данном случае не интересуют, но ведет себя Irsi очень некрасиво. Хотя бан - это тоже не выход...
leveler Posted July 27, 2006 Posted July 27, 2006 Я тоже против бана. Пусть пишет себе. Лично мне он не мешает читать. А если отвлекает от темы, то не надо на него реагировать. Я понимаю, что это сложно, но ведь возможно все-таки.
teodor Posted July 27, 2006 Posted July 27, 2006 Я против. А забанить может каждый для себя, просто не читать, не отвечать и не цитирова Irsi. Кстати, сложилась странная ситуация "поддерживающих забанить" доминирующее большенство, а посты пишут только те кто "против бана".
apetrov Posted July 27, 2006 Author Posted July 27, 2006 Я против бана. Если он что-то не то пишет - модераторы пусть удаляют, вот и все. В конце концов, каждый имеет свое мнение и имеет право его высказать, даже если это мнение не нравится всем остальным. Конечно, если пойдут прявые оскорбления и т.п. - другое дело... Дело как раз и не в мнении, а в способе его подачи, как раз с прямыми оскорблениями. :(
jab Posted July 27, 2006 Posted July 27, 2006 Дело как раз и не в мнении, а в способе его подачи, как раз с прямыми оскорблениями. :( Меня например каждый новый обзор Nag'а оскорбляет до глубины души, поэтому давайте лучше забаним Nag'а вместе с мнениями и способами их подачи.
Sonne Posted July 27, 2006 Posted July 27, 2006 (edited) Irsi и им подобные превращают форумы в помойку. Я уже говорил про древние linux.org.ru и ixbt.ru Идиоты-дилетанты как мухи слетаются на раскрученные ресурсы, там они смаоутверждаются ругаясь и провоцируя профессионалов. Если таких как Irsi здесь станет много, придется мигрировать в очередной раз на очередной малораскрученны форум. Думаю, что Павлу вряд ли такая эволюция ресурса по душе, если он конечно не собирается рекламировать сникерсы и памперсы. Edited July 27, 2006 by Sonne
Alexander Militsky Posted July 27, 2006 Posted July 27, 2006 Не надо никого банить. Если оффтопик или ругань - так на то и модератор, чтобы такие посты удалять. А так - мы живем в свободной стране, и каждый имеет право высказывать свою точку зрения. Даже если она кому-то и не нравится.
nuclearcat Posted July 27, 2006 Posted July 27, 2006 Раздражает не позиция, и не суть излагаемого Irsi, а провокации и агрессия. Вы любите разговаривать с пьяными в свинью чуваками, которые доколупываются до народу на улице и в транспорте? Так вот отдаленное сходство есть.
yurski Posted July 27, 2006 Posted July 27, 2006 А так - мы живем в свободной стране, и каждый имеет право высказывать свою точку зрения. Даже если она кому-то и не нравится."Это свободная страна, не так ли?""А Это частная собственность! Пошел Н@$уй!" (С) Х/ф "Сп#%дили" Если владелец ресурса пожелает, на форуме останутся только посты состоящие из глаголов на букву Ж. Его право. И тематику обсуждения он тоже волен ограничивать. В силу ряда традиций посетители могут выражать свои пожелания. Например, проголосовать за бан надоедливого собеседника. Если владелец ресурса пожелает - будет бан, если не пожелает - сотрет нафиг все голосование. В принципе бан - не панацея, воспитательный момент надо доносить до тельца невербальными методами :) но уж лучше бан, чем терпеть такое. Кстати, мне например политический и бытовой момент более интересен чем технические подробности... Случись у нас чего - просто аплинк оборвут, благо не трудно :(
txalex Posted July 27, 2006 Posted July 27, 2006 А я предлогаю такой вариант. Не надо банить НО голосование оставить! Пусть человек увидит мнение БОЛЬШЕНСТВА. Может на какие нибудь мысли его это натолкнёт.
apetrov Posted July 27, 2006 Author Posted July 27, 2006 (edited) Меня например каждый новый обзор Nag'а оскорбляет до глубины души, поэтому давайте лучше забаним Nag'а вместе с мнениями и способами их подачи. jab, чего то я ни в одном из Nag'овских обзоров не видел утверждений типа "jab - пособник мирового терроризма" или "jab -квинтессенция инопланетной угрозы" или "смерть инопланетянам, Татуин - родина лохов" и т.п. :). Если оно было, то прошу дать урл, очень интересно было бы почитать. Edited July 27, 2006 by apetrov
Клава Маус Posted July 27, 2006 Posted July 27, 2006 (edited) На мой взгляд, проще всего не поддерживать общение, банить в данном случае не правильно. Поддерживаю именно такой подход. Edited July 27, 2006 by Клава Маус
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts