Таймер сброса для свитчей

[zzeeoo]

Есть такая проблема как зависание свитчей.

Хотели бы собрать схему которая сбрасывала бы питание свитча на 1-2 секундыраз в 6 или 12 часов.

Своими силами пытались, разработали схемку которая сбрасывает через 1 час, что нам не подходит ( ( слишком часто ).

Если есть у когонибуть схемы для зброса питания поделитесь. Желательно от 6 часов и более.

[ram_scan]

А не проще свитчи заменить ?

[vsteshak]

Замечено, что чаще всего виснут из-за перепадов 220.

Что если использовать не реле времени для принудительного "дерганья", а схему задержки подачи питающего напряжения, от момента перепада 220 - секунд 10 задержка.

Схема (корявая "немножко").. :))

Включается между свичем и блоком питания.

[Sirco]

А не легче поставить внутрь свича микросхемку" power manager"

которая будет ребутить свич при проседаниях питающего напряжения ????

[Alteron]

В своё время делал перезапускалку свитчей, которая следит за миганием светодиодов. В сети, где есть операционки мелкомягков, не бывает так, что нет холостого трафика, поэтому светодиоды всегда хотябы помаргивают. Отслеживалось моргание светодиодов на двух портах. Нет моргания и там, и там - через 30 секунд перезапуск. Сначала делал на счётчиках, потом сваял на PIC-е. Работало железно.

Потом купили нормальные свитчи и привели в порядок силу. Больше перезапускалки были не нужны.

[_Daemon_]

А ups для свитчей не проще поставить?

[ram_scan]

Некоторые свитчи в силу генетического дефекта виснут сами по себе. Опыт подсказывает, что в долгосрочной перспективе дешевле заменить оборудование на более вменяемое, чем покупать/строить систему костылей и держать на окладе мальчика который эти костыли подправляет. особенно учитывая факт что бэк-упс по цене приближается к хорошему ребутеру-пинговалке.

[Barsick]

Есть такая проблема как зависание свитчей.

Хотели бы собрать схему которая сбрасывала бы питание свитча на 1-2 секундыраз в 6 или 12 часов.

Своими силами пытались, разработали схемку которая сбрасывает через 1 час, что нам не подходит ( ( слишком часто ).

Если есть у когонибуть схемы для зброса питания поделитесь. Желательно от 6 часов и более.

Снова процитирую меня любимого :) - http://forum.nag.ru/index.php?showtopic=13511

[zzeeoo]

Замечено, что чаще всего виснут из-за перепадов 220.

Что если использовать не реле времени для принудительного "дерганья", а схему задержки подачи питающего напряжения, от момента перепада 220 - секунд 10 задержка.

Схема (корявая "немножко").. :))

Включается между свичем и блоком питания.

А что именно корявого в ней. И насколько она применима. Если мы начнем ставить то планируется зделать на 30 свитчей.

[zzeeoo]

Замечено, что чаще всего виснут из-за перепадов 220.

Что если использовать не реле времени для принудительного "дерганья", а схему задержки подачи питающего напряжения, от момента перепада 220 - секунд 10 задержка.

Схема (корявая "немножко").. :))

Включается между свичем и блоком питания.

КАК можо с вами связаться что бы узнать более подробно о схеме. если можно дайте номер ICQ.

Мой номер 126595231

[vsteshak]

Идея заключается в следующем:

-при первом включении схемы, конденсатор С1 будет заряжаться через резистор R1, постоянная времени его заряда будет расчитывается, как Т=R1*С1, с указаными номиналами, около 10с.

- после зарядки конденсатора, напряжение, что установится на нем, будет около значения питающего напряжения;

- эта величина через токоограничительный R2 подается на вход ключа состоящего из тразисторов VT1 VT2, в цепи колектора последнего включено реле, которое своими контактами подает питающее напряжение на нагрузку (свитч)

-при проседании питающего напряжения происходит разрядка конденсатора С1 через цепь VD1-обмотку K1. Когда ток, протекающий через обмотку реле станет меньше тока удержания, реле отпустит контакты и нагрузка будет отключена. Постоянная времени разрядки ориентировочно будет расчитыватся как Т=(сопротивление обмотки К1)*С1

 

Есть предположения что схема требует доработки а именно введения резистора в цепь коллектора VT1, для уменьшения тока через обмотку реле на уровне тока срабатывания и введение резистора в цепь коллектора VT1, для ограничения тока в цепи колектора VT1-базы VT2

Номиналы резисторов R2, R3, R4 - расчетные, выбирать ближайшие из линейки в большую сторону.

А что именно корявого в ней. И насколько она применима. Если мы начнем ставить то планируется зделать на 30 свитчей.

Нарисована "коряво" :)). Теоретически применима, повторюсь - замечено что в большинстве случаев висняк из-за питания. Используем свичи на базе чипов ADM6999 (planet fsd803), RTL8309(surecom и т.п.). Первые виснут значительно реже. Вторые практически сразу надо идти перегружать, если замечен перепад напруги. Схема из расчета: одна схема - один свич. Edited July 27, 2006 by vsteshak

[Barsick]

Коллекторы - вместе, R3 - выкинуть.

А лучше - поставить один мосфет

[Alteron]

2 vsteshak

Могут быть проблемы при коротких провалах.

Как только транзисторы закроются, конденсатору не зерез что будет доразрядиться. Он будет держать заряд. При появлении напряжения, девайс сработает сразу, т.к. кондёр будет заряженным.

Более научно это называется гистерезис. Ферштейн?

[vsteshak]

2 vsteshak

Могут быть проблемы при коротких провалах.

Как только транзисторы закроются, конденсатору не зерез что будет доразрядиться. Он будет держать заряд. При появлении напряжения, девайс сработает сразу, т.к. кондёр будет заряженным.

Более научно это называется гистерезис. Ферштейн?

Смотря насколько "короток" будет этот провал. При использовании РЕС47 с сопротивлением обмотки 44 Ом и С1 - 100мк - Т=44*100*10^(-6)=4,4 мкс.

Для свича можно посчитать эту величину аналогично, и, логично, что для надежной работы необходимо так подбирать постоянную времени, что бы время разряда С1 было меньше аналогичной величины для свича.

Кроме того нужно учитывать время переключения ключа, которое ни в каком варианте не равно нулю.

Кроме того для "быстрой разрядки" С1 введен диод VD1.

[Alteron]

2 vsteshak

Смотря насколько "короток" будет этот провал. При использовании РЕС47 с сопротивлением обмотки 44 Ом и С1 - 100мк - Т=44*100*10^(-6)=4,4 мкс.

Есть такая вещь, называется - самоиндукция. Да и потом, контакты реле - вещь очень иннертная. А во время размыкания контактов творятся такие вещи, что просто жуть.

 

Кроме того нужно учитывать время переключения ключа, которое ни в каком варианте не равно нулю.

Ну и расчитывать на быстрый разряд конденсатора через обмотку реле я бы тоже не стал.

Кроме того для "быстрой разрядки" С1 введен диод VD1.

Да я понимаю, молодо - зелено. Видно, что ты не делал"пороговых" устройств. Ну ничего, с опытом придёт. На самом деле я бы не стал трахаться, а взял бы какой-нибудь трёхногий супервизор (у нас я брал супервизор в SOT-23 на 3,3 Вольта за 29 рублей, это просто как пример), и усилил бы его выход. Который брал я, даёт минимальную ширину импульса 200мс. Этого вполне хватит. Работает - железно.

[Barsick]

Мосфет - какой-нибудь IRFL***, с разбегу не помню

Два резистора задают порог срабатывания. Если отношение 1:1 (например по 1 ком каждый), то напряжение будет 9,5в, если выкинуть оба, и вторую ногу MCP на "+" - то 4,75в

Т.е. теоретически - _две_ детальки :)

[Alteron]

Хотя, ваще-то может и не сработать. По питанию у свитчей кондёры стоят. Их может и больше чем на 200мс хватить.

Ну тогда надо немного усложнить схему и поставить между транзистором и супервизором перезапускаемый одновибратор. А RC цепью на одновибраторе можно будет "паузу" регулировать.

[Валентин.]

Если есть у когонибуть схемы для зброса питания поделитесь. Желательно от 6 часов и более.

Самый дешовый будильник в цепочку ресета прикрутить ;)

И бегать менять батарейки :)))