BT брелки или организация через... :)

[Sorduck]

Доброго времени суток!

 

Хочется попробовать собрать такую конструкцию:

 

Комп1 => Сеть => Кон-тор LAN-USB => BT ==> <== BT <= Конвертор LAN-USB <= Сеть <= Комп2

 

Работать эта штука должна примерно так:

Брелок BT подключен через сеть (UTP) к компу1, и второй BT точно так же ко второму.

 

Вот вся загвоздка, есть какие нить конверторы USB-LAN, чтоб можно было подключить любое USB устройство через сеть?

[newermind]

а зачем?

[puh]

Комп1 => Сеть => Кон-тор LAN-USB => BT ==> <== BT <= Конвертор LAN-USB <= Сеть <= Комп2

 

Вот вся загвоздка, есть какие нить конверторы USB-LAN, чтоб можно было подключить любое USB устройство через сеть?

тебе нужно ip over usb или usb over ip?

 

если второе, то http://www.digi.com/products/usb/index.jsp#usb_over_ip

[Sorduck]

puh спасибо!

 

Кстати тестил вчера ВТ, скорость передачи до 500 килобит в сек.

 

Сразу заметил такую интересную зависимость:

Если у ВТ мах скорость 736 килобит в сек и реальная пропускная способность 45-49 килобайт в сек

(360-392 килобита), то это состовляет примерно 50% от заявленой пропускной способности ВТ, т.к.

он работает в полудуплексе, т.е. принимать и передовать он сразу не может, только одно из двух.

 

Вчера же протестил соединения на инфрокрасниках - получил примерно такие же результаты:

из заявленых 4 мегабита, реально получились 1.6-1.9 мегабита.

 

Вспомнил про тесты WLan: на 54 заявленых мегабита - реально удавалось получить 24-26 мегабит,

что в принципе соответствует действительности.

 

А вот тесты 100 мегабитки, с заявленым полным думплексом (200 мегабит) - всего от 45 до 60 мегабит,

что не сильно отличается от WLan на 108 мегабит (реально от 30 до 55 мегабит).

 

Так что WLan всетаки не так отстает от нормальной проводной розетки, только есть но: современные

свичи позволяют получать примерно по 60 мегабит по каждому каналу, что удваевает или утраивает

пропускную способность 100 мегабитки, а в WLan каждый клиент только делит пропускную способность.

[MaXToP]

А вот тесты 100 мегабитки, с заявленым полным думплексом (200 мегабит) - всего от 45 до 60 мегабит,

 

Пару лет назад устраивал тесты разных сетевых карточек, максимальная скорость была более 90 Мбит в одну и столько -же в другую сторону. Все зависило от типа карточек, их настройки, типа операционки и скорости процессора. Лучший результат тогда показали гигабитные карточки включенные на 100 мбит. При чем на скорость, подключение через свич, или напрямую карта в карту не влияло.

 

На вайрлес максимальная скорость, которую пока удалось получить - 5161Кбайт в сек.

[Sorduck]

На вайрлес максимальная скорость, которую пока удалось получить - 5161Кбайт в сек.

Это примерно 41288 мегабит. :)

 

У нас на работе были проведены два теста 100 мегабитки, все тесты проводились IPERF:

 

1. Между двухядерным процем Р4 3 гига и одноядерным Р4 2.4 гига, через 24 портовый длинковский свич и 5 портовый делинк - по разным тестам от 64 до 69 мегабит.

 

2. Между двухядерным процем Р4 3 гига и селероном 400, стоящем в другом корпусе от первого, где сигнал проходил через два 24 портовых делинка, через оптику (около 1 км), далее еще один 24 портовый делинк, 5 5 портовых делинковских свича. Задержки по распространению 1-2 мс, а скорость от 40 до 55 мегабит (наверное от загрузки сети), т.к. через центральный комутатор 3 уровня за секунду проскакивает около 2-6 гигабит в сек, что впринципе не плохие показатели как по пингу, так и по скорости (в предыдущем сообщении я примерно взял среднии значения). К ним же были прицеплены WLan, чисто для теста, растояние примерно 1,5 км при прямой видимости, антены направленые параболические с коэф. усиления 24.

[SMi]

А вот тесты 100 мегабитки, с заявленым полным думплексом (200 мегабит) - всего от 45 до 60 мегабит

 

ЛОЛ чуваг :)

У нас калбаса 80 свичей посредине роутер, 300 чел с одной стороны и 5000 с другой. Роутер второй пень, так вот, в МРТГ есть всплески до 97 мегабит 5 минут аварадж, т.е. на протяжении 5ти минут скорость была выше 97 мегабит. Винда ХР немогёт такой поток прохавать потому у вас и есть такие результаты, вы бы в линугсе каком нибудь тестили, а да ещё и 400 МГц целерон с Реалтеком это ужос, убей сибя.

[Shiva]

Sorduck, ещё один начитался мурзилок от производителей и нашёл где-то 200Мб :)

 

А так реально гонял в офисной сети 97Мб.