batman_svr Опубликовано 25 июля, 2006 · Жалоба Купили мы как то вот такие штуки http://4isp.ru/core.asp?main=catalog&act=page&id=1249&cat=34 Поставил на воздушки. Кабель - витая пара простая. Длина везде около 100м. Земли в щитках как такойвой нет, потому прикручивал к корпусу щитка. Так вот - ставлю защиту с одной стороны - все ок. Как только ставлю со второй - линк не поднимается. Пробовал другие свичи - аналогично. И ладно бы в одном месте такая беда была. А то на трех воздушках такое- дальше не проверял. Так и сидим щас с "однобокой" защитой. Не дело это. В чем дело может быть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alteron Опубликовано 25 июля, 2006 · Жалоба Временно отцепи "землю" с одной из сторон. Если линк поднимется, значит дело в твоей "земле". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
batman_svr Опубликовано 25 июля, 2006 · Жалоба Без земли с одной стороны без изменений. Отключать землю с обоих сторон не пробовал. Если есть смысл - попробую. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
witch Опубликовано 26 июля, 2006 · Жалоба без земли ставить защиту бессмысленно. у меня наблюдаются такиеже проблеммы с 1 и 4-х портовоми на растояниях близких к 100м. причём землю береём из лифтовых кабелем 8-10мм2. Причём сразу после установки линк поднимаеться, минут через 20 начинаються проблеммы с пингами по 1024 если перевожу линки на 10мбит\с хватет ещё на 30 минут и потом уже линк падает совсем... кабель FTP 2-х парный. если снять защиту с 1-й стороны всё начинаеть работать нолрмально... вобщем ломаю голову. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
batman_svr Опубликовано 26 июля, 2006 · Жалоба Дык вот тоже хотелось бы узнать. А то че толку защиту ставить с одной стороны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Barsick Опубликовано 26 июля, 2006 (изменено) · Жалоба [интуитивно] Поставь обе ГЗ и оставь подключенным к свичам только магистральный кабель. Если линк поднимется - бум думать дальше В догонку: свичи какие? Изменено 26 июля, 2006 пользователем Barsick Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
batman_svr Опубликовано 27 июля, 2006 · Жалоба Попробовать наверное получится не раньше выходных. А свичи - мыльницы. DLink 1008, 1016, Compex PS2208B, Acorp. Других в сети вроде нет. Точнее где-то висит MSC, но он в тестировании не учавствовал, ибо наглухо прибит к стене :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
witch Опубликовано 28 июля, 2006 (изменено) · Жалоба у меня с одной стороны AT-8024GB с другой Compex ps2208-2216 или asotel 1916-1924. Предвижу всякие ИМХЫ про asotel`ы вот между ними работает даже на 150м. причём они с литерами S т.е. с встроенной грозозащитой. Изменено 28 июля, 2006 пользователем witch Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DJ[exЕжик] Опубликовано 28 июля, 2006 · Жалоба batman_svr, скорее всего проблема у Вас действительно в заземлении, а если точно выразится у вас не заземление а зануление (кто знает действительно ли щит заземлён!). Образуется разность потенциалов между первой точкой "заземления" и второй точкой "заземления", напряжение может достигать до 100-ни вольт (на своём опыте убедился как начинают светиться разрядники), и получается что ты просто замыкаешь линк на землю. Просто у тебя не прозрачные разрядники и ты не видешь свечения. Попробуй отключить заземляющие провода с обоих сторон линка. P.S. Такое у меня бывает когда ставлю защиту на сетевую карту и когда не заземлён комп. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
desperado Опубликовано 29 июля, 2006 · Жалоба поставь APCшные ГЗ и не парься с самоделками. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 29 июля, 2006 · Жалоба поставь APCшные ГЗ и не парься с самоделками. Да, фирменный АРС с его 300-от вольтовой отвязкой от земли действительно не повредит при любом качестве заземления.... Правда и не поможет спасти порт - потому что грозозащита это ЗЕМЛЯ, ЗЕМЛЯ, ЗЕМЛЯ... а уже потом устройство. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
witch Опубликовано 30 июля, 2006 · Жалоба а в моей ситуации что может быть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nallien Опубликовано 30 июля, 2006 (изменено) · Жалоба да тоже самое :( имхо - ВСЕГДА НУЛИТЬ с одной стороны. ну и если с двух - тогда ТОЛЬКО с ожной жестко (тобишь прямо на землю), а со второй - через варистор или разрядник. ну и конечно же - лучше все-таки именно заземлить. а в щитовой - общий корпус - это НОЛЬ, земли там нет :( ну по крайней мере ни разу не видел года за четыре... Изменено 30 июля, 2006 пользователем Nallien Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexcccp Опубликовано 30 июля, 2006 · Жалоба мне кажется газоразрядники рассчитаны на низкое напряжение или действительно очень большой потенциал меж дамами моё личное имхо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
witch Опубликовано 31 июля, 2006 · Жалоба да тоже самое :( имхо - ВСЕГДА НУЛИТЬ с одной стороны. ну и если с двух - тогда ТОЛЬКО с ожной жестко (тобишь прямо на землю), а со второй - через варистор или разрядник. ну и конечно же - лучше все-таки именно заземлить. а в щитовой - общий корпус - это НОЛЬ, земли там нет :( ну по крайней мере ни разу не видел года за четыре... Дома у меня новые в каждом щитке 3 шины: земля, фаза, ноль. я землю беру из лифтовой от шины звземления!(здоровая медная пластина на стене, от которой идит кабеля сечением минимум 20 квадратов, тока мой "тоненький" на 8 квадратов) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RDS Опубликовано 31 июля, 2006 · Жалоба Купили мы как то вот такие штукиhttp://4isp.ru/core.asp?main=catalog&act=page&id=1249&cat=34 Поставил на воздушки. Кабель - витая пара простая. Длина везде около 100м. Земли в щитках как такойвой нет, потому прикручивал к корпусу щитка. Так вот - ставлю защиту с одной стороны - все ок. Как только ставлю со второй - линк не поднимается. Пробовал другие свичи - аналогично. И ладно бы в одном месте такая беда была. А то на трех воздушках такое- дальше не проверял. Так и сидим щас с "однобокой" защитой. Не дело это. В чем дело может быть? Земля тут совершенно не при чем, будь то заземление или зануление (последнее лучше). Не ставь на узел в который приходит более одной "воздушки" многопортовые грозозащиты, только однопортовые. Заземляй (зануляй) их с обеих сторон. "Воздушечные" защиты обязательно должны быть развязаны друг от друга. Я использую "многопортовки" только внутри дома, на воздушки ставлю только однопортовые. Все у вас будет работать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nallien Опубликовано 31 июля, 2006 · Жалоба RDS - очень интересно чем же ноль лучше земли в даном случае ? на счет многопортовых, к слову, согласен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pag Опубликовано 1 августа, 2006 · Жалоба причин может быть много например мощная городская средневолновая радиостанция в окрестности у нас например наводка на любую воздушную линию длинной в сотню метров на частоте около 1 мгц достигаетнесколько десятков вольт если не сотню(дотрагиваясь до проводника чувствуешь небольшое жжение на коже) пролезая в ГЗ эта наводка переключает диоды защиты , модулирует полезный сигнал,убивает его. причем все это зависит от ориентации линии, ее длины, конструкции ГЗ, рабочей частоты радиостанции и пр. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
batman_svr Опубликовано 1 августа, 2006 · Жалоба С оторванными заземлителями линк поднялся. 2 RDS: у нас именно однопортовые защиты. Кстати при отцеплении земли, когда с другой стороны было подключено - обратил внимание на нехилое такое искрение между заземляющим проводом ГЗ и щитком. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RDS Опубликовано 2 августа, 2006 · Жалоба RDS - очень интересно чем же ноль лучше земли в даном случае ?Ты никогда не задумывался почему потенциал с воздушки пробивает через детали на корпус устройства и далее через блок питания на питающую сеть?Если на пальцах, то первая задача "грозозащиты" слить эти потенциалы по более короткому и безопасному пути в то место куда они стремятся... т.е. в эл. щиток на корпус, который всегда соединен с нулем, который кстати, еще и всегда заземлен (иначе столько бы людей у нас незачто полегло...). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RDS Опубликовано 2 августа, 2006 · Жалоба С оторванными заземлителями линк поднялся.у нас именно однопортовые защиты. Кстати при отцеплении земли, когда с другой стороны было подключено - обратил внимание на нехилое такое искрение между заземляющим проводом ГЗ и щитком. У меня (рядом телецентр, радиопередающий центр и еще вышка с которой вещают комерческие телевизионщики) очень помогало в таких случаях заземление неиспользуемых пар в UTP кабелях. Сейчас почти все открытые магистрали на оптике... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BoRoFF Опубликовано 4 августа, 2006 (изменено) · Жалоба Непойму зачем ГЗ с обоих сторон? Достаточно с одной заземлить(занулить) а так получишь тлолько разность потенциалов и большой гемор.. Надо использовать FTP или П296.. Экран спасает на 50% + 50% ГЗ итого почти 100%.. Ниразу не горело ничего!!! Вопрос Ваш отпадает? Изменено 4 августа, 2006 пользователем BoRoFF Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RDS Опубликовано 4 августа, 2006 · Жалоба Непойму зачем ГЗ с обоих сторон? Достаточно с одной заземлить(занулить) а так получишь тлолько разность потенциалов и большой гемор... Ну если очень коротко и на пальцах, то если ты заземлишь воздушку с одной стороны, то получишь колебательный контур (место разрыва контура - емкость). На месте разрыва (незаземленный конец), будет генерироваться напряжение. Так как сопр. контура стремится к бесконечности, то и наведенное напряжение будет стремится туда-же... Так вот, на незаземленном конце и будешь иметь весь "букет". Некоторые умники, со второй стороны ставят емкость, что резко усиливает результат на соответствующих частотах (сопровождая его красивыми световыми и звуковыми эффектами). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
desperado Опубликовано 4 августа, 2006 · Жалоба поставь APCшные ГЗ и не парься с самоделками. Да, фирменный АРС с его 300-от вольтовой отвязкой от земли действительно не повредит при любом качестве заземления.... Правда и не поможет спасти порт в курсе какое штатно пробойное напряжение гальванической развязки на трансе? поболе 300В будет... но! в принципе я соглашусь что в АПЦ многовато сидакторов навтыкали (по моим прикидкам даже порядка 1000-1500В, а не 300...) из опыта... пробой транса между обмотками происходит достаточно редко, чаще дохнет порт от несинфазного импульса, а от него поможет ГЗ без земли, но только я не призываю не землить, т.к. остаётся слишком большой процент. отвязка от земли 300В, ИМХО, самое то. У меня порты с ГЗ от АПЦ дохли только вместе с самой ГЗ при прямом или очень близком попадании, а так же с очень плохой или совсем отсутствующей землёй. автору сабжа измерь ЭДС между заземлениями и сопротивление источника ЭДС. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Barsick Опубликовано 4 августа, 2006 · Жалоба из опыта... пробой транса между обмотками происходит достаточно редко, чаще дохнет порт от несинфазного импульса, а от него поможет ГЗ без земли, но только я не призываю не землить, т.к. остаётся слишком большой процент.из опыта... ГЗ только под синфазную помеху (варисторы со средних точек транс. сборок) - за лето ни одного выбитого порта (из ~200)отвязка от земли 300В, ИМХО, самое то.Да Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...