Berlioz Опубликовано 24 июля, 2006 · Жалоба Кто использует Mikrotiк OS router по технологии Nstreme? Интересуют результаты. Стоит или нет, заморачиваться? http://www.mikrotik.com/3index.php#nstrm Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
reest Опубликовано 24 июля, 2006 · Жалоба Кто использует Mikrotiк OS router по технологии Nstreme?Интересуют результаты. Стоит или нет, заморачиваться? http://www.mikrotik.com/3index.php#nstrm Я использую. Nstreme-1, так называемый. просто в данных условиях ничто другое работать не будет. у меня линк 62 км. другой линк 48 км. Вирелесс-скорость 48 мбс/с. реальная скорость передачи одного потока 24 мбит/с. если второй пустить, то оба примерно по 18-20 мбит/с идут (одновременно) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Berlioz Опубликовано 24 июля, 2006 (изменено) · Жалоба У меня линк 4-5 км, нужно получить максимальную скорость. Какие карты используете? Скинь аську в личку пообщаемся Изменено 24 июля, 2006 пользователем Berlioz Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serg_Klp Опубликовано 24 июля, 2006 · Жалоба Кто использует Mikrotiк OS router по технологии Nstreme?Интересуют результаты. Стоит или нет, заморачиваться? http://www.mikrotik.com/3index.php#nstrm Юэаю nstreme-dual на расстояние до 2 км, железо PC based Pentium4 с карточками minipci CM9 (Atheros, 5ghz). Загрузка процессора при 100% загруженном канале в обе стороны - порядка 50-70% без дополнительных правил файервола, роутов и т.д. Максимально что удалось выжать 60mpbs _full_duplex_ (одновременно 60 в одну, 60 в другую). При этом пинги не поднимаются до пинг-таймаута (мах 20мс по 1450Б). Заморачиваться однозначно стоит. Если грамотно подойти к задаче, то результаты будут определенно лучше, чем с "мыльницами" aka dlink, linksys (cisco), pheenet, planet, trednet, jaht и т.д. и т.п. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Berlioz Опубликовано 24 июля, 2006 · Жалоба Поправьте меня по железу. Комп селерон 700 128-256 метров. Флеш иде диск 64-128мб Карты думаю Planet wp8310 2ва зеркала спутниковых 90 см в фокусе биквадрат Поправьте если что не так. Или какие лучше карты поставить, я так понял должны быть на чипе Atheros. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
reest Опубликовано 24 июля, 2006 · Жалоба У меня линк 4-5 км, нужно получить максимальную скорость.Какие карты используете? Скинь аську в личку пообщаемся для максимальной скорости - только NStreeme-Dual Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
reest Опубликовано 24 июля, 2006 · Жалоба Поправьте меня по железу.Комп селерон 700 128-256 метров. Флеш иде диск 64-128мб Карты думаю Planet wp8310 2ва зеркала спутниковых 90 см в фокусе биквадрат Поправьте если что не так. Или какие лучше карты поставить, я так понял должны быть на чипе Atheros. с планетом не сталкивался, так что какой там чип-сет не знаю. в свое время с длинковскими карточками работал. карточки точно на Atheros. а по биквадрату - а как ты его сдеалешь? если опыт изготовления антенн есть - то сделаешь, а без опыта - возьми готовый облучаетель. у тебя диапазон частот какой? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
тетрапак Опубликовано 24 июля, 2006 · Жалоба Внесу свою лепту. Процессор желательно использовать 2 ГГц Селерон, памяти - 256 МБ. 700 МГц будет мало. Режим Н-стрим лучше стандартного 802.11, но очень требователен к ресурсам. Судя по всему, Микротики сами переписывали драйвер, как следствие - код не оптимизирован. Лично я не рекоммендую Н-стрим дуал, по крайней мере у меня он однажды устраивал выкрутасы. Я бы на вашем месте просто поставил в каждый роутер 2 карты и настроил бы обычный Н-стрим, а разделение потоков "вверх" и "вниз" делал бы на уровне роутинга. В идеале на 5-6 км можно получить 60/60 Мбпс. Если что - пишите в личку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Berlioz Опубликовано 24 июля, 2006 (изменено) · Жалоба Поправьте меня по железу. Комп селерон 700 128-256 метров. Флеш иде диск 64-128мб Карты думаю Planet wp8310 2ва зеркала спутниковых 90 см в фокусе биквадрат Поправьте если что не так. Или какие лучше карты поставить, я так понял должны быть на чипе Atheros. с планетом не сталкивался, так что какой там чип-сет не знаю. в свое время с длинковскими карточками работал. карточки точно на Atheros. а по биквадрату - а как ты его сдеалешь? если опыт изготовления антенн есть - то сделаешь, а без опыта - возьми готовый облучаетель. у тебя диапазон частот какой? В планете чип AR5213 Диапазон 2.4 Ггц С квадратами нет проблем, делаю облучатели сам. Сделал квадрат линк 1 км нет прямой видимости мешает край дома, с одной стороны антена решетка 24дби направил свой квадрат без всяких рефлекторов, линк завелся 9 мегабит стабильно. Сейчас стоит этот квадрат в фокусе тарелки, условия теже линк 36 мегабит стабильно. Изменено 24 июля, 2006 пользователем Berlioz Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Berlioz Опубликовано 24 июля, 2006 · Жалоба Если использовать дуал стрим, как антены ставить. Вот как думаю я. 1. TX-RX Вертикальная поляризация. 2. RX-TX Горизонтальная поляризация. Пара антен ведь будет вплотную стоять. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
reest Опубликовано 24 июля, 2006 · Жалоба Если использовать дуал стрим, как антены ставить.Вот как думаю я. 1. TX-RX Вертикальная поляризация. 2. RX-TX Горизонтальная поляризация. Пара антен ведь будет вплотную стоять. а смысл по поляризации делить? нстрим-дуал должен быть на разных частотах. и желательно подальще друго от друга. весь эфект разделения по полярицации у тебя сьест расположение карточек вблизи друг друга. так что только частотой из изолировать.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Berlioz Опубликовано 24 июля, 2006 (изменено) · Жалоба Ну частотное разделение само собой. А разносить антены как? Тут идея роутер сразу за антенами поставить, чтобы кабеля от облучателя не более 1.50м было. Тут еще нужно будет гермо-термо бокс мутить. Потому что покупать за 300-600 уе ящик это уж слишком. Изменено 24 июля, 2006 пользователем Berlioz Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
тетрапак Опубликовано 24 июля, 2006 · Жалоба Ну, я не думаю что на 5-6 км есть смысл выносить роутер в outdoor. Пусть там будут даже каких 5-10 метров кабеля, на 2.4 ГГц у LMR-400 аттенуация 0.217 дБ на метр. Даже я думаю, не стоит мучаться с зеркальными антеннами, антенна-решетка типа Конифер/Эндрюс спокойно справляется с такой дистанцией, а парусность у нее будет куда меньше. Я бы больше внимания уделил борьбе с интерференцией внутри роутера. Поставьте карты в максимально удаленные слоты а между ними в свободные слоты поставьте что-нибудь условно-экранирующее - типа старой здоровенной видеокарты или звуковухи - как ни странно, но это помогает ;) На 2.4 ГГц, в отличие от 5 ГГц, сложнее разнести пару карт по частотам, даже при использовании расширенного диапазона частот (т.е. частоты 2472, 2482 итд итп). Вы точно не хотите запустить линк на 5 ГГц? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Berlioz Опубликовано 24 июля, 2006 (изменено) · Жалоба Нет смысла в 5Ггц, помехаустойчивость в 2.4 выше, волна то длиней в 2ва раза Изменено 24 июля, 2006 пользователем Berlioz Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Berlioz Опубликовано 24 июля, 2006 · Жалоба У нас зеркало 90 стоит 15уе, а антены решелки по 50-60 уе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serg_Klp Опубликовано 24 июля, 2006 · Жалоба Нет смысла в 5Ггц, помехаустойчивость в 2.4 выше, волна то длиней в 2ва раза Ежели в чистом поле 2.4 ставить - может оно и лучше было бы... В нашем городке, численностью населения в неполных 300K расчитывать на хороший 2.4ghz линк длиною >2км не приходится - забито всё.. "пионерскими" амплифаерами.. одна надежда на 5ghz осталась.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 25 июля, 2006 · Жалоба не стоит мучаться с зеркальными антеннами, антенна-решетка типа Конифер/Эндрюс спокойно справляется с такой дистанцией проблема не в дистанции, а том что у параболы со сплошным зеркалом "игольчатая" направленность и следствие мало восприимчивость к боковым помехам, а калифорния сама "свистит" во стороны, так и мусор со всех сторон собирает. Много раз уже писали, что скоростного линка на дырявых параболах неполучить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
push Опубликовано 25 июля, 2006 · Жалоба планет 8310 с нстрим использую больше года, проблем нет. три линка на 2.4 и один на 5ГГц, но с длинк картами. все 4ре карты установлены в один роутер (микротик). на 2.4 имею от 10 до 15 мбит (растояния разные), на 5 от 20 до 35 Мбит (офсетки прицелить не могу на 4 км) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
npokypop Опубликовано 11 октября, 2006 · Жалоба А может кто юзает Planet WL-8315 ? Интересует есть ли дрова в микротике под эти карточки ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serg_Klp Опубликовано 11 октября, 2006 · Жалоба А может кто юзает Planet WL-8315 ? Интересует есть ли дрова в микротике под эти карточки ? Судя по http://www.mikrotik.com/docs/ros/2.9/guide/driverlist дров нет, но господа из микротика довольно активно отвечают на интересующие вопросы у себя на форуме.. http://forum.mikrotik.com Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
npokypop Опубликовано 11 октября, 2006 · Жалоба А может кто юзает Planet WL-8315 ? Интересует есть ли дрова в микротике под эти карточки ?Судя по http://www.mikrotik.com/docs/ros/2.9/guide/driverlist дров нет, но господа из микротика довольно активно отвечают на интересующие вопросы у себя на форуме.. http://forum.mikrotik.com может они там и отвечают но как мне решить траблу я что та нинашол.... :(Может кто подскажет ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serg_Klp Опубликовано 12 октября, 2006 · Жалоба А может кто юзает Planet WL-8315 ? Интересует есть ли дрова в микротике под эти карточки ?Судя по http://www.mikrotik.com/docs/ros/2.9/guide/driverlist дров нет, но господа из микротика довольно активно отвечают на интересующие вопросы у себя на форуме.. http://forum.mikrotik.com может они там и отвечают но как мне решить траблу я что та нинашол.... :(Может кто подскажет ? Какую траблу? В этой ветке вашего поста с описанием траблы я не нашел.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
San Опубликовано 12 октября, 2006 · Жалоба Вероятно МТ не поддерживает данный чипсет. По крайней мере я первый раз вижу чипсет Ralink RT2527 и производиттеля RaLink Semiconductor, хотя дата основания 2001 год. Не исключено, что это нечто лицензированное. Вся беда в том, что с диапазоном 2.4 я не сталкиваюсь уже очень и очень давно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VITALY200 Опубликовано 12 октября, 2006 · Жалоба Внесу свою лепту. Процессор желательно использовать 2 ГГц Селерон, памяти - 256 МБ. 700 МГц будет мало. Режим Н-стрим лучше стандартного 802.11, но очень требователен к ресурсам. Судя по всему, Микротики сами переписывали драйвер, как следствие - код не оптимизирован. Лично я не рекоммендую Н-стрим дуал, по крайней мере у меня он однажды устраивал выкрутасы. Я бы на вашем месте просто поставил в каждый роутер 2 карты и настроил бы обычный Н-стрим, а разделение потоков "вверх" и "вниз" делал бы на уровне роутинга. В идеале на 5-6 км можно получить 60/60 Мбпс. Если что - пишите в личку. Тоже хочу подобное замутить. С одной стороны есть возможность РС с картами за антенами поставить. Но с другой стороны только внешние точки с Рое. Будет работать нстрим, если только с одной стороны комп? http://www.mikrotik.com/3index.php#nstrm ссылка не работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serg_Klp Опубликовано 12 октября, 2006 · Жалоба Тоже хочу подобное замутить.С одной стороны есть возможность РС с картами за антенами поставить. Но с другой стороны только внешние точки с Рое. Будет работать нстрим, если только с одной стороны комп? http://www.mikrotik.com/3index.php#nstrm ссылка не работает. Однозначно не будет работать. Чтобы "поднять" nstreme2 (aka dual-nstreme) операционка MikrotikOS должна иметь прямой доступ к обеим карточкам. В качестве более выгодного варианта могу предложить "соединение" нескольких радиолинков в один, aka bonding. Нужны 2 пары радио оборудования (2 самостоятельных радиолинка) под управлением микротика, микротик софтово обьединит оба этих канала в один и будет распределять нагрузку между ними поровну. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...