Динамическое распределение скорости для клиентов.

[Asmund]

Госода гнетет уженекоторое времяследующая проблемма.

Имею базовую станцию на четырех линксисах с секторными антеннами.

На одном из секторов сижу сам, на других клиенты. Так вот, скорость практически не поднимается выше 2мб. Ходя растояние метров 500. Клиенты на разном растояние от 500 мет. до 1,5 километров.

У них скорость редко поднимается выше 0,5 мб.

Все это в условиях городской застройки. рямая видимостьесть во всех случаях.

Зона Френеля если и перекрывается то незначительно.

Вычитал в инете, что мол когда на точке доступасидят несколько клиентов, то скорость выше 2 мб вообще не реальна. Отсюда следующие вопросы.

1.) У кого какие скорости на клиентской стороне.

2.) делал ли кто-нибудь точка многоточка с несколькими клиентами, и с о скорость ну хотябы 4-5 мб у каждого.

3.) Сколько вообще в таком случае можно посадить клиентов на сектор с сохранением у них приемлимой скорости работы, желательно нениже 1-2мб.

4.) напрашивается и другое решение не все клиенты качают одновременно. Можно ли сделать так что бы скорость распредилялась динамически, тот кто в данный момент использует эфир получал ширину канала максимально возможную.

И соответственно. Если есть да то какое железо это может.

5.) На клиентской стороне большая разница между восходящим и нисходящим каналами, по какой причине это может быть и как с этим бороться.

Кто что скажет по этому поводу?

[Asmund]

Скорость выросла.

Но динамическое распределение скорости остается вопросом. Из длительного молчания делаю вывод что никто ни чегоне знает?

Или говоритьне хотят.

[MaXToP]

У Алвариона есть CIF и CIR на каждого клиента базы. А так рутерами приходится делать.

[Yuz]

Смотрите с всторону Карлнета (полинг или shape) или в Сторону Революштинов и Алварион

[Asmund]

Спасибо огромное за отзывы, а что скажите про микротики?

[MaksMMS]

Спасибо огромное за отзывы, а что скажите про микротики?

Хорошая штуковина, плохих впечатлений еще не получил, в хозяйстве щас 3 микротика, работают очень стабильно, два из них на базе п-1 :)

[Asmund]

А мокротики официальные или на базе ПС?

[desperado]

Для начала стоит почитать о том как работает вай-фай и понять как работает распредление эфирного времени. Именно эфирного времени а не скорости! И почему медленные клиенты убивают всю базу.

[MaksMMS]

А мокротики официальные или на базе ПС?

Ну на п-100 официальных наверно нет ;)

[Alexnik]

desperado прав ... +1

только вот стандарт один ..а решение поставленных задач - разные ...

1) Говорю только про operation mode=AP !!! для прокачки 1-2 мегабайта soho точки - отдыхают по причине слабых процов и малых буферов (памяти конечно) (2100BB в режиме p2mp почти единственная :))))) ..в общем их (SOHO для офиса едва хватает в режимах AP)

2) Для решение таких проблемс как полоса пропускания само дешево - енто linux 2.4.26 c установленными hostap+rshaper (енто если строго по ip скорость резать ....или hostap+tc (tc из пакета iproute2) на нем если разобраться можно CIR спокойно резать и правила qos соблюдать .....

3)Микротик тоже рулит ...сам юзаю и доволен ..... (ломанный 2.8)

 

В общем решений для AP много .. но все дешевые на базе PC ..

 

А дорогие точки с мощными процами - ДЕНЕГ стоят + прошивка .. в общем решать потребителям ... кому надо быстро и круто ..а кто и unix выучит :))))

[DWA]

А мокротики официальные или на базе ПС?

Ну на п-100 официальных наверно нет ;)

Нет, есть. :)

[lox]

привет

[desperado]

еще момент... если подключить AP кабельным эзернетом к роутеру с шейпером, то получится полная байда, т.к. приоритезация должна быть в том буфере канал которого является (пусть даже потенциально) узким местом. Соответственно нужно либо радиожелезо умеющее управлять своим буфером, либо ПЦ-роутер непосредственно с радиокартой.

[Yuz]

Точно точно