naty Posted July 14, 2006 Author Posted July 14, 2006 спасибо, еще маленький вопросик а на ибп и оптический кабель надо? Вставить ник Quote
Нерубящий инспектор. Posted July 17, 2006 Posted July 17, 2006 ИБП точно не относятся к средствам, подлежащим обязательной сертификации. Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted July 17, 2006 Posted July 17, 2006 ИБП точно не относятся к средствам, подлежащим обязательной сертификации. Но подлежит декларированию соответствия. Вставить ник Quote
Andrei Posted July 17, 2006 Posted July 17, 2006 Так вроде сертифицируется только то, что участвует в оказании услуг связи, т.е. "приеме, обработке и передаче сообщений электросвязи" (что-то в этом роде - точнее надо в ЗоС заглянуть). Неужто ИБП в этом участвует?! :) Проверить легко - убираем из схемы ИБП. Услуги продолжают оказываться? Да. Значит ИБП в их оказании не участвует. Значит сертификации/декларированию не подлежит. Так же как и 19" шкафы. Вставить ник Quote
Проектировщик Posted July 18, 2006 Posted July 18, 2006 Так вроде сертифицируется только то, что участвует в оказании услуг связи, т.е. "приеме, обработке и передаче сообщений электросвязи" (что-то в этом роде - точнее надо в ЗоС заглянуть). Неужто ИБП в этом участвует?! :) Проверить легко - убираем из схемы ИБП. Услуги продолжают оказываться? Да. Значит ИБП в их оказании не участвует. Значит сертификации/декларированию не подлежит. Так же как и 19" шкафы. ФГУ УМЦР (бывший ФГУ ЦНИЭС) однозначно требует наличия сертификата (декларации) на ИБП. А дальше можете рассуждать, как там себе угодно. Вставить ник Quote
Andrei Posted July 18, 2006 Posted July 18, 2006 Проектировщик, а чем обосновывают? Есть ППРФ 869 от 31.12.05. И там ничего про ИБП... И про шкафы... Вставить ник Quote
Проектировщик Posted July 18, 2006 Posted July 18, 2006 Проектировщик, а чем обосновывают? Есть ППРФ 869 от 31.12.05. И там ничего про ИБП... И про шкафы...ППРФ 869 ни при чем, поскольку средства связи, не вошедшие в перечень, подлежат декларированию. А понятие "средства связи" ФЗ, как известно, толкует предельно расширительно.Чем обосновывают? Ничем, я пытался спорить с Купцовой - надо, и все тут. Правда, может, что-то теперь изменится с кадровыми заменами? Впрочем, такая позиция как бы подтверждается тем, что есть же вот ИБП с сертификатами. И нормы есть. Шкафы - не нужно. Вставить ник Quote
GonZO Posted July 18, 2006 Posted July 18, 2006 Так вроде сертифицируется только то, что участвует в оказании услуг связи, т.е. "приеме, обработке и передаче сообщений электросвязи" (что-то в этом роде - точнее надо в ЗоС заглянуть). Неужто ИБП в этом участвует?! :) Проверить легко - убираем из схемы ИБП. Услуги продолжают оказываться? Да. Значит ИБП в их оказании не участвует. Значит сертификации/декларированию не подлежит. Так же как и 19" шкафы.отличный пример с "убираем". только некорректно сформулирован. правильно будет: собираем схему с подключением через ИБП. нажимаем на ИБП клавишу "выкл.". услуги продолжают оказываться? если ИБП нет в системе -- то его, конечно, не надо и сертифицировать. Вставить ник Quote
Andrei Posted July 19, 2006 Posted July 19, 2006 Проектировщик, и так везде: обснования нет, просто "надо и все тут" :) "средства связи, не вошедшие в перечень, подлежат декларированию" - где написано? GonZO, именно "убираем" :) , т.е. собираем схему без ИБП, ну и далее по тексту. Пример убойный, как правило инспектору возразить нечего. Вставить ник Quote
Проектировщик Posted July 19, 2006 Posted July 19, 2006 Проектировщик, и так везде: обснования нет, просто "надо и все тут" :)"средства связи, не вошедшие в перечень, подлежат декларированию" - где написано? Пост. Пр. 214 п. 3. Вставить ник Quote
Andrei Posted July 19, 2006 Posted July 19, 2006 Проектировщик, и так везде: обснования нет, просто "надо и все тут" :) "средства связи, не вошедшие в перечень, подлежат декларированию" - где написано? Пост. Пр. 214 п. 3. Что за зверь? Вставить ник Quote
Проектировщик Posted July 19, 2006 Posted July 19, 2006 Что за зверь? На нашем сайте есть, посмотрите. Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted July 19, 2006 Posted July 19, 2006 средства связи, не вошедшие в перечень, подлежат декларированию" - где написано? В ЗоСе это написано. Вставить ник Quote
Проектировщик Posted July 19, 2006 Posted July 19, 2006 средства связи, не вошедшие в перечень, подлежат декларированию" - где написано?В ЗоСе это написано. В ЗоСе написано, да немного не то. Там это выглядит как право, а в постановлении - как обязанность. Вставить ник Quote
Pahan Posted August 3, 2012 Posted August 3, 2012 (edited) Прошли годы, а как сейчас в Московском регионе обстоят дела с требованием декларации ОС на ИБП ? Кстати , прокатит ли в установка ящике ИБП, который штатно не имеет даже места для батареек внутри (например ENELTPRO PRO1000TH) , с парой больших внешних гелевых АКБ по 75ач? Или обязательно нужны сертифицированные батарейные блоки по 14ач? Edited August 3, 2012 by Pahan Вставить ник Quote
Firsa Posted August 13, 2012 Posted August 13, 2012 Я прикладывал. Инспектор спросил: как будете предоставлять услугу 24часа в сутки (7 дней в неделю)без ИБП?! Если логически - без ИБП никак... :( Вставить ник Quote
sui245 Posted August 15, 2012 Posted August 15, 2012 Я прикладывал. Инспектор спросил: как будете предоставлять услугу 24часа в сутки (7 дней в неделю)без ИБП?! Если логически - без ИБП никак... :( Нужно было так же логически инспектору ответить: "У нас абоненты не привередливые, и терпеливые, могут и подождать пару часов." )))) А лучше конечно стараться не вводить в проект оборудование напрямую не участвующее в передаче данных. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.