bars Опубликовано 31 октября, 2002 · Жалоба Необходимо протянуть сеть между домами. Пришел к следующим вариантам: 1. Коаксиал толстый 10Мб/с стоимость 1$-1м + работы итого ~ 2000$ 2. Оптика 100 Мб/с 2$-1м + работы итого ~ 3000$ Не могу принять окончательного решения. Хочется принять вар 2 но ничего не знаю про надежность. Может кто эксплатировал воздушный коаксиал, и может сказать о надежности этой связи при ветрах и других атомосферных явлениях? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
goodmood Опубликовано 31 октября, 2002 · Жалоба а что мешает использовать П296? - расстояние удовлетворительное + получаешь полнодуплексный канал + стоимость проекта дешевле значительно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bars Опубликовано 31 октября, 2002 · Жалоба to goodmood использованию п296 мешают грозы на оптику грозы не влияют А какую скорость можно организовать на п296 я так понимаю 20мБ ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
goodmood Опубликовано 31 октября, 2002 · Жалоба использованию п296 мешают грозы так веть можно использовать грозозащиту - или у тебя там просто непрерывно разряды бьют?? просто если прикинуть кол-во денег на этот вариант - он будет намного приятняее А какую скорость можно организовать на п296 я так понимаю 20мБ ? на таком расстоянии - 10Mbps Full duplex вот только с активкой немного поэкперементировать прийдется (на дешовке может сразу не поднятся) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rebel Опубликовано 31 октября, 2002 · Жалоба а на коаксиал по твоему не влияют грозы?????? помоему намного больше чем на витуху или тот же п296(270). кстати где ты его нашел по такой цене этот коаксиал и какой он марки и фирмы. кстати ты уже узнал сколько один вампир на толстый коаксиал стоит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RA_Marauder Опубликовано 31 октября, 2002 · Жалоба Да, какой-то нелепый вопрос - что надежнее... Надежнее, ясен пень, оптика. Во-первых надежнее. Во-вторых пропускная способность не менее 100Мб. В третьих, расстояния до 500 метров позволят поднять гигабит даже по многомоду. В четвертых, двойная линия стоит всего на 25% дороже. Тройная - на 50%. И так далее. Толстый эзернет - убийство. Крайне ненадежен. Неудобен. Только 10Мб. Относительно дорог. Забудь. Если тебя интересует вопрос цены - могу порекомендовать тонкий кокс RK75-15(RG67U). Стоит $0.11 за метр. Проверенно работал на 750 метрах между обычными хабами Compex TP1008C. Дешево и сердито. Минусы все те же, что и у толстого эзернета за исключением цены и удобства. Но, что толстый, что тонкий кокс будут гореть каждую грозу. Ты им грозозащиту, а они невзирая. Отстой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bars Опубликовано 1 ноября, 2002 · Жалоба Я делетант в оптике. Меня волнует надежность оптики котороя висит в воздухе на тросе. Трос колеблется под воздействием ветра. Предположим длина одного пролета 250 м Вот я и сомневаюсь по поводу оптики Из моего опыта тонкий коаксиал висел у нас на 300 м на 3com4c и работал Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RA_Marauder Опубликовано 1 ноября, 2002 · Жалоба Я делетант в оптике. Меня волнует надежность оптики котороя висит в воздухе на тросе. Трос колеблется под воздействием ветра. Предположим длина одного пролета 250 мВот я и сомневаюсь по поводу оптики Максимальный пролет, который у нас есть - 275 метров. Над оживленным, многорядным шоссе. Оптика. Работает. Проблем не испытывает. Тут уже дело не только в кабеле, а и в том, как натягиваешь, крепишь и т.д. Т.е. трос важнее кабеля. А оптика легче толстого езернета. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rebel Опубликовано 1 ноября, 2002 · Жалоба оптимальным вариантом на такое расстояние является п296. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AndrewIG Опубликовано 1 ноября, 2002 · Жалоба Необходимо протянуть сеть между домами. Пришел к следующим вариантам:1. Коаксиал толстый 10Мб/с стоимость 1$-1м + работы итого ~ 2000$ 2. Оптика 100 Мб/с 2$-1м + работы итого ~ 3000$ Не могу принять окончательного решения. Хочется принять вар 2 но ничего не знаю про надежность. Может кто эксплатировал воздушный коаксиал, и может сказать о надежности этой связи при ветрах и других атомосферных явлениях? Чё-то у тебя с калькулятором. Давай посчитаем: 500 м оптика типа ДПО 2 жилы многомод стоит $1.1/м = $550, далее, работы по протяжке у сторонних организаций стоят $0.5/м = $225, конверторы с обоих концов по 100 = $200, оконцовка кабеля без муфт будет стоить $60-80, если муфты, то плюс $100 (в т.ч. и патч-корды), смотрим: $1155. Опт по определению намного более надёжен и качественней. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rebel Опубликовано 1 ноября, 2002 · Жалоба а мне щас попалась бухта п296 можно взять по гривне/метр. (500м*1грн/м)/5,35 = $93 + 2свитча по $30 = прокладка в зависимости от сложности ну до $50. 93+60+50+10(грозозащита) =213<1155 Ответ: при том же результате вариант с П296 дешевле. Примечание: сотка может не побежать. - ставим посредине еще один свитч (+$30) получаем: $213+$30=$243<1155 Ответ: -Все равно дешевле. Примечание: если невозможна установка свитча посредине, а сотка просто необходима - берем штуку баксов и идем за оптикой:) хотя ничего невозможного не бывает. не будет же этот провод без опор висеть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bars Опубликовано 1 ноября, 2002 · Жалоба я всетаки склоняюсь к оптике. Многие мне отвечают что штука надежная и при воздушной прокладке проблем нет Стоимость прокладки в Москве 3-3.5 $ метр Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rebel Опубликовано 1 ноября, 2002 · Жалоба no comments кто платит- тот и музыку заказывает:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...