bars Posted October 31, 2002 Posted October 31, 2002 Необходимо протянуть сеть между домами. Пришел к следующим вариантам: 1. Коаксиал толстый 10Мб/с стоимость 1$-1м + работы итого ~ 2000$ 2. Оптика 100 Мб/с 2$-1м + работы итого ~ 3000$ Не могу принять окончательного решения. Хочется принять вар 2 но ничего не знаю про надежность. Может кто эксплатировал воздушный коаксиал, и может сказать о надежности этой связи при ветрах и других атомосферных явлениях? Вставить ник Quote
goodmood Posted October 31, 2002 Posted October 31, 2002 а что мешает использовать П296? - расстояние удовлетворительное + получаешь полнодуплексный канал + стоимость проекта дешевле значительно Вставить ник Quote
bars Posted October 31, 2002 Author Posted October 31, 2002 to goodmood использованию п296 мешают грозы на оптику грозы не влияют А какую скорость можно организовать на п296 я так понимаю 20мБ ? Вставить ник Quote
goodmood Posted October 31, 2002 Posted October 31, 2002 использованию п296 мешают грозы так веть можно использовать грозозащиту - или у тебя там просто непрерывно разряды бьют?? просто если прикинуть кол-во денег на этот вариант - он будет намного приятняее А какую скорость можно организовать на п296 я так понимаю 20мБ ? на таком расстоянии - 10Mbps Full duplex вот только с активкой немного поэкперементировать прийдется (на дешовке может сразу не поднятся) Вставить ник Quote
Rebel Posted October 31, 2002 Posted October 31, 2002 а на коаксиал по твоему не влияют грозы?????? помоему намного больше чем на витуху или тот же п296(270). кстати где ты его нашел по такой цене этот коаксиал и какой он марки и фирмы. кстати ты уже узнал сколько один вампир на толстый коаксиал стоит? Вставить ник Quote
RA_Marauder Posted October 31, 2002 Posted October 31, 2002 Да, какой-то нелепый вопрос - что надежнее... Надежнее, ясен пень, оптика. Во-первых надежнее. Во-вторых пропускная способность не менее 100Мб. В третьих, расстояния до 500 метров позволят поднять гигабит даже по многомоду. В четвертых, двойная линия стоит всего на 25% дороже. Тройная - на 50%. И так далее. Толстый эзернет - убийство. Крайне ненадежен. Неудобен. Только 10Мб. Относительно дорог. Забудь. Если тебя интересует вопрос цены - могу порекомендовать тонкий кокс RK75-15(RG67U). Стоит $0.11 за метр. Проверенно работал на 750 метрах между обычными хабами Compex TP1008C. Дешево и сердито. Минусы все те же, что и у толстого эзернета за исключением цены и удобства. Но, что толстый, что тонкий кокс будут гореть каждую грозу. Ты им грозозащиту, а они невзирая. Отстой. Вставить ник Quote
bars Posted November 1, 2002 Author Posted November 1, 2002 Я делетант в оптике. Меня волнует надежность оптики котороя висит в воздухе на тросе. Трос колеблется под воздействием ветра. Предположим длина одного пролета 250 м Вот я и сомневаюсь по поводу оптики Из моего опыта тонкий коаксиал висел у нас на 300 м на 3com4c и работал Вставить ник Quote
RA_Marauder Posted November 1, 2002 Posted November 1, 2002 Я делетант в оптике. Меня волнует надежность оптики котороя висит в воздухе на тросе. Трос колеблется под воздействием ветра. Предположим длина одного пролета 250 мВот я и сомневаюсь по поводу оптики Максимальный пролет, который у нас есть - 275 метров. Над оживленным, многорядным шоссе. Оптика. Работает. Проблем не испытывает. Тут уже дело не только в кабеле, а и в том, как натягиваешь, крепишь и т.д. Т.е. трос важнее кабеля. А оптика легче толстого езернета. Вставить ник Quote
Rebel Posted November 1, 2002 Posted November 1, 2002 оптимальным вариантом на такое расстояние является п296. Вставить ник Quote
AndrewIG Posted November 1, 2002 Posted November 1, 2002 Необходимо протянуть сеть между домами. Пришел к следующим вариантам:1. Коаксиал толстый 10Мб/с стоимость 1$-1м + работы итого ~ 2000$ 2. Оптика 100 Мб/с 2$-1м + работы итого ~ 3000$ Не могу принять окончательного решения. Хочется принять вар 2 но ничего не знаю про надежность. Может кто эксплатировал воздушный коаксиал, и может сказать о надежности этой связи при ветрах и других атомосферных явлениях? Чё-то у тебя с калькулятором. Давай посчитаем: 500 м оптика типа ДПО 2 жилы многомод стоит $1.1/м = $550, далее, работы по протяжке у сторонних организаций стоят $0.5/м = $225, конверторы с обоих концов по 100 = $200, оконцовка кабеля без муфт будет стоить $60-80, если муфты, то плюс $100 (в т.ч. и патч-корды), смотрим: $1155. Опт по определению намного более надёжен и качественней. Вставить ник Quote
Rebel Posted November 1, 2002 Posted November 1, 2002 а мне щас попалась бухта п296 можно взять по гривне/метр. (500м*1грн/м)/5,35 = $93 + 2свитча по $30 = прокладка в зависимости от сложности ну до $50. 93+60+50+10(грозозащита) =213<1155 Ответ: при том же результате вариант с П296 дешевле. Примечание: сотка может не побежать. - ставим посредине еще один свитч (+$30) получаем: $213+$30=$243<1155 Ответ: -Все равно дешевле. Примечание: если невозможна установка свитча посредине, а сотка просто необходима - берем штуку баксов и идем за оптикой:) хотя ничего невозможного не бывает. не будет же этот провод без опор висеть. Вставить ник Quote
bars Posted November 1, 2002 Author Posted November 1, 2002 я всетаки склоняюсь к оптике. Многие мне отвечают что штука надежная и при воздушной прокладке проблем нет Стоимость прокладки в Москве 3-3.5 $ метр Вставить ник Quote
Rebel Posted November 1, 2002 Posted November 1, 2002 no comments кто платит- тот и музыку заказывает:) Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.