Перейти к содержимому
Калькуляторы

Без понятия. Они и хостинг телематикой считают. Я всего лишь озвучил позицию нашего инспектора по данному вопросу. В принципе - логично. Надзоры обычно при при заключении договора присоединения требуют от аплинка наличия лицензии на ПД. Да и непонятно, какие данные будут на этот сервер гонять. Может реалтайм какой. А это уже совсем другие требования к качеству соединения.

Изменено пользователем adnull

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понял, в чем логика: договоры присоединения заключают между собой только операторы (лицензиаты), и это вообще не договор на услуги связи.

А подключение чужого сервака - обычный абонентский договор. На ту услугу, которая предоставляется: предоставляете ПД - договор на ПД, предоставляете телематику (доступ в Интернет) - договор на телематику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно. Я бы вообще эти лицензии отменил, если нет монополии. Абонент сам проголосует рублем за качество услуг. Но РКН как всегда иного мнения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А подключение чужого сервака - обычный абонентский договор. На ту услугу, которая предоставляется: предоставляете ПД - договор на ПД, предоставляете телематику (доступ в Интернет) - договор на телематику.

Давайте подытожим: Я предлагаю абоненту абонентский договор на услуги Collocation со следующим описанием услуги:

размещение сервера с стойке

бла-бла-бла (все услуги, не входящие в связь)

обеспечение предоставления абоненту доступа к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет

далее - технические павраметры подключения (включая и белый IP-адрес)+ обещание предоставлять этот доступ 7 дней, 24 часа, ну и все, что в договоре присоединения с провайдером верхнего уровня написали.

 

Вроде ни один инспектор ничего предосудительного (ПД) найти не сможет?! Услуга в точности по ППРФ№87 и прописана в лицензии на ТМ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему мнению - именно так...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подтверждаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите уважаемые по тонкостям договора на телематические услуги связи ( интернет) для юр.лиц:

если в приложению к Договору (СПРАВОЧНИК ЦЕН НА УСЛУГИ СВЯЗИ ДЛЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ (ПРЕЙСКУРАНТ)) кроме пунктов "Предоставление безлимитного доступа к сети Интернет с фиксированной шириной канала передачи данных" или "Предоставление доступа к сети Интернет с учетом принятой информации" будет еще пункт "Оплата подключения к сети оператора за каждый используемый порт" , то последний пункт надзор будет трактовать как "доступ к сети ПД" или как "соединение по СПД" ? Имеется ввиду ежемесячная абонентская плата, т.е. платеж состоит для абонента как фиксированная сумма за использование порта (или портов, если больше чем один порт) и собственно тарифа выбранного абонентом. Ну т.е. вопрос в том, будет ли такой пункт для надзора основанием для требования получения лицензии ПД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вы переформулируйте ))

как у Ростелеком: "оплата комплекса технологических ресурсов".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... будет еще пункт "Оплата подключения к сети оператора за каждый используемый порт" , то последний пункт надзор будет трактовать как "доступ к сети ПД" или как "соединение по СПД" ? Имеется ввиду ежемесячная абонентская плата, т.е. платеж состоит для абонента как фиксированная сумма за использование порта (или портов, если больше чем один порт) и собственно тарифа выбранного абонентом. Ну т.е. вопрос в том, будет ли такой пункт для надзора основанием для требования получения лицензии ПД.

фразу

подключение к сети
из формулировки убрать надо.

Можно заменить на Оплата использования порта... В такой формулировке порт будет сдан в аренду. Только здесь надо понимать, что если предоставилпорт в пользование одному, то другому этот же порт нельзя предоставить.

 

Как вариант

"оплата комплекса технологических ресурсов".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, есть и другое мнение...

Если Вы оказываете услугу доступа к сети Интернет (ТУС), то Вы обязаны обеспечить пользователю доступ к сети передачи данных* (п.4а Лицензионных условий, если не ошибаюсь), поэтому про аренду портов забудьте. Максимум что Вы сможете взять с пользователя - это разовый платеж за доступ (присоединение) к сети связи, не помню какой пункт Правил ТУС (575) об этом говорит.

Рекомендую почитать РД по телематическим услугам (РД 45.129-2000), в нем написано, что ТУС оказывается в точке доступа, а точка доступа - стык (порт) всегда принадлежит лицензиату (оператору). Оператор, оказывая ТУС, выполняет свою обязанность присоединяя оконечное (пользовательское) оборудование к своей точке доступа (точке доступа к услугам ТУС) путем формирования линии связи (абонентской линии). Вот за нее-то деньги и берутся однократно, причем эта линия строиться за счет средств пользователя и передается в ему безвозмездное пользование (или дариться ему безвозмездно) - это чтоб Вы ее случайно в аренду ему не сдали.

Ну и как Вы смотрите на систематическое взимание денег за однократное исполнение своих обязанностей по присоединению (доступу)пользователя к сети, которое им, к тому же, уже оплачено?

Аренда порта актуальна при оказании услуги присоединения и пропуска трафика (Правила №161), но при этом ТУС не может быть оказана пользователю присоединяемому к сети т.к. присоединяться могут только операторы связи и пользователь, в этом случае, тоже будет оператором связи и сам должен оказывать своим абонентам (пользователям) ТУС.

 

*Пы.Сы. Вот что написано в Правилах ТУС (№575): "предоставление доступа к сети передачи данных" - совокупность действий оператора связи по формированию абонентской линии, подключению с ее помощью пользовательского (оконечного) оборудования к узлу связи сети передачи данных либо по обеспечению возможности подключения к сети передачи данных пользовательского (оконечного) оборудования с использованием телефонного соединения или соединения по иной сети передачи данных в целях обеспечения возможности оказания абоненту и (или) пользователю телематических услуг связи

Изменено пользователем Stefan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, ТУС (телематика) могут оказываться только на сетях передачи данных, включая оконечное (пользовательское) оборудование. Это связано с тем, что телематические службы используют службы передачи данных (службы переноса) сетей передачи данных (см. РД 45.148-2000 и РД 45.149-2000). Поэтому телематических служб и, следовательно, ТУС без сети передачи данных не бывает в природе (технически). Сети передачи данных могут строиться как самостоятельно, так и на базе иных сетей электросвязи (телефонных сетях, сетях кабельного телевидения и т.д.). Строительство СПД как самостоятельных, так и на базе иных сетей требует наличия Проекта, экспертизы и т.д.

При сдаче СПД в эксплуатацию наличие Лицензии необязательно, если Вы ее будете сдавать в аренду иному оператору (лицензиату). Если у Вас нет лицензии и Вы не хотите ее сдавать в аренду, то тогда зачем Вы ее строите?

Судебные решения в которых отражено иное мнение означает только "внутреннее убеждение судьи" связанное с "состязательностью сторон" одна из которых по мнению суда была более убедительна, хотя и безграмотна.

Изменено пользователем Stefan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и как Вы смотрите на систематическое взимание денег за однократное исполнение своих обязанностей по присоединению (доступу)пользователя к сети, которое им, к тому же, уже оплачено?

- мы не планируем систематически брать деньги за присоединение. Речь идет о предоставлении портов( например дополнительные порты в различных помещениях абонента, или использование абонентом нескольких портов оператора в одном помещении). Можно конечно указать в договоре "Единовременные и ежемесячные платежи взимаются отдельно за каждый порт", но это будет не очень гуманно по отношению к нашим потребителям. Кто-то берет дополнительную плату за выделение дополнительных белых IP-адресов своим абонентам, мы их выделяем им бесплатно, но имеем желание брать небольшие деньги за использование дополнительных портов наших совсем недешевых цисок. Не вижу в этом криминала.

По теме вопроса придумал так:

"1.1. Предоставление доступа к сети Интернет с учетом принятой информации (за одну точку подключения)."

"1.2. Предоставление безлимитного доступа к сети Интернет с фиксированной шириной канала передачи данных (за одну точку подключения)."

"1.3. Предоставление доступа к сети Интернет (за каждую дополнительную точку подключения)"

в пункте 1.3 в описании наименования услуги формулировка - "Оплата комплекса технологических ресурсов", в поле "Размер абонентской платы (руб./мес.)" - "ххх (за каждую дополнительную точку подключения)"

- как-то так думаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Телематическая услуга не подразумевает предоставление пользователю портов, такой обязанности у оператора связи нет в перечне лицензионных условий на оказание ТУС, т.е. данное условие является навязыванием дополнительной платной услуги с Вашей стороны, что недопустимо (какой-то пункт Правил №575).

Если порты в помещении абонента Ваши, то на каждом из них Вы и оказываете доступ к телематическим услугам независимо от их количества. По идее Вы должны заключить отдельные договора на оказание ТУС на каждую точку доступа, но можно объединить эти договора в один с указанием местоположения каждой точки доступа (те же яйца только в профиль). Аренды портов тут не возникает, тут возникает вопрос оплаты Вами аренды размещения Вашего оборудования в помещении абонента.

Изменено пользователем Stefan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Телематическая услуга не подразумевает предоставление пользователю портов, такой обязанности у оператора связи нет в перечне лицензионных условий на оказание ТУС, т.е. данное условие является навязыванием дополнительной платной услуги с Вашей стороны, что недопустимо (какой-то пункт Правил №575).

- так я и переформулировал термин "предоставление пользователю портов" в термин "точка подключения". "Точка подключения", "точка доступа" - в чем разница?

По идее Вы должны заключить отдельные договора на оказание ТУС на каждую точку доступа, но можно объединить эти договора в один с указанием местоположения каждой точки доступа

- вот это я не могу понять, почему мы должны заключить договора на каждую точку доступа, а не в рамках одного договора предоставлять услугу в соответствии с определенными правилами и тарифами, определив для такого типа абонентов соответствующие условия в прейскуранте цен? В отличии от договоров на каждую точку подключения абонент будет заинтересован в такой услуге, т.к. в этом варианте конечная стоимость для него будет ниже. Мы же не навязываем абоненту условия требующие дополнительную оплату за эти дополнительные порты: не хотят оплачивать абонентскую плату за каждую дополнительную точку подключения - пусть не платят, можем с ними несколько договоров отдельных заключить, пусть платят за каждый договор по выбранному тарифу. Т.е. дороже.

Аренды портов тут не возникает, тут возникает вопрос оплаты Вами аренды размещения Вашего оборудования в помещении абонента.

- а кто сказал что мы собираемся устанавливать наше оборудование в помещениях абонента и сдавать его в аренду? Оборудование у нас стоит в собственных помещениях, а до абонентов протянуто несколько соединительных линий. Мы можем подключить один порт коммутатора с одной из этих линий и выдать абоненту "точку подключения". Но нас же ни кто не обязывает бесплатно предоставлять вторую, третью и т.д. линию абоненту и выделять ему несколько портов на коммутаторе! Или выделять несколько линий в разных помещениях и выделять соответственно несколько портов в рамках одного договора с абонентом. Поэтому мы им не навязываем заключение нескольких договоров для каждой точки подключения, а предоставляем возможность дополнительной оплаты за эти дополнительные точки подключения в рамках одного договора, где стоимость абонентской платы "тариф"+"доп.точка" меньше чем стоимость абонентской платы "тариф"+"тариф".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, ТУС (телематика) могут оказываться только на сетях передачи данных, включая оконечное (пользовательское) оборудование. Это связано с тем, что телематические службы используют службы передачи данных (службы переноса) сетей передачи данных (см. РД 45.148-2000 и РД 45.149-2000). Поэтому телематических служб и, следовательно, ТУС без сети передачи данных не бывает в природе (технически). Сети передачи данных могут строиться как самостоятельно, так и на базе иных сетей электросвязи (телефонных сетях, сетях кабельного телевидения и т.д.). Строительство СПД как самостоятельных, так и на базе иных сетей требует наличия Проекта, экспертизы и т.д.

 

Многократно аргументированно оспорено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответ Термиту:

- точка присоединения - это местоположение (адрес) присоединения абонентского устройства и/или абонентской линии принадлежащей пользователю к сети оператора, т.е. это граница ответственности сторон. Точка доступа - это точка в которой абонент получает услугу, т.е. это средства связи (порт) оператора связи. Эти две точки могут совпадать по месту расположения, а могут и быть разнесены. ТУС подразумевает оказание услуги только в точке доступа. Линия связи соединяющая точку доступа с абонентским оборудованием может быть как Ваша, так и абонента, поэтому и точка присоединения может быть либо в точке доступа, либо в точке присоединения абонентской сети (линии) с Вашей сетью. В случае присоединения сетей двух операторов связи точка присоединения всегда совпадает с точкой доступа, а, вот, с присоединением абонентов может быть иначе.

Предоставление абоненту точки доступа, в которой абонент получает услугу, входит в обязанности оператора при оказании ТУС и затраты на ее содержание должны входить в тариф ТУС.

Сдавать абоненту точку доступа в аренду нельзя. Если Вы хотите сдавать абоненту точку присоединения (подключения), то это означает, что услугу Вы оказываете в иной точке и линия связи соединяющая точку доступа и точку присоединения принадлежит Вам, поэтому в этом случае уместнее говорить об аренде линии связи, а не точки присоединения (подключения). А, если линия связи (абонентская линия) принадлежит абоненту, то - увы Вам. При этом Вы должны понимать, что "точка подключения" принадлежащая Вам не должна входить в состав Вашей сети, а это сложно, ведь, как я понимаю, это, как минимум, какой-то коммутатор... Иногда, в таких случаях, речь может идти о "выносных портах" и каком-нибудь посреднике, но это отдельная песня.

На всякий случай добавлю, что услуги связи (ТУС) оказывает оператор, а не точка доступа, средства связи или службы связи его сети, т.е. оператор оказывает услугу в конкретном месте (точке), а не в своей сети.

- А Ваш абонент не додумался подключиться к Вам одной линией и поставить свой коммутатор на нужное ему число портов, или Вы ему запрещаете ставить свои коммутаторы (маршрутизаторы)?!! Не логичнее ли построить ему локальную сеть и взять ее на обслуживание по отдельному договору. Или Вы ограничиваете пропускную способность Ваших точек до неприлично низкой величины, что вынуждает пользователя брать дополнительные? Это не гуд, т.к. в этом случае Вы, как раз, и будете вынуждены заключать отдельные договора на каждую точку.

- Если я правильно понял, то речь идет о заключении договоров с юрлицами. Если так, то вообще не понятно чего Вы, дружище, мыкаетесь, ведь, для юрлиц, в отличие от физлиц, Вы имеете право устанавливать индивидуальные тарифы в зависимости, например, от количества IP-адресов, портов и, в конце концов, от Вашей "любви" к юрику.

Изменено пользователем Stefan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Многократно аргументированно оспорено.

 

Не наступайте на горло моей песне и я Вам наступать не буду.

Оспорить может только суд. А практика такова, что за исключением нескольких решений, проигранных раздолбаями из Роскомнадзора подавляющее большинство решений иные.

Строить Вы можете любые сети без проекта, экспертизы, уведомления, лицензии..., а, вот, получиться ли у Вас их эксплуатировать, вот в чем вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Показать вам мои РЭ узлов только на телематику? Состав узла: узловой коммутатор циска 3550, домовые свичи длинк 3526 - 20 штук...

 

Аргументы: узел сдается под ту услугу, которая оказывается. По лицензии. Собственную сеть ПД я могу строить как хочу, как и любое юридической лицо. РД не аргумент, они давно выпали из законодательного поля...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- А Ваш абонент не додумался подключиться к Вам одной линией и поставить свой коммутатор на нужное ему число портов, или Вы ему запрещаете ставить свои коммутаторы (маршрутизаторы)?!! Не логичнее ли построить ему локальную сеть и взять ее на обслуживание по отдельному договору. Или Вы ограничиваете пропускную способность Ваших точек до неприлично низкой величины, что вынуждает пользователя брать дополнительные? Это не гуд, т.к. в этом случае Вы, как раз, и будете вынуждены заключать отдельные договора на каждую точку.

- ни чего мы своим абонентам естественно не ограничиваем. Большая часть абонентов (как правило арендующая одно помещение для нескольких своих сотрудников) так и делает: мы им выдаем порт, а они самостоятельно подключают к нему маршрутизатор и коммутируют все в рамках своей локальной сети. Но есть абоненты, у которых несколько помещений, в том числе в разных зданиях, на разных этажах и пр. Арендодатель помещений для этих абонентов (это не мы, другое юр.лицо) вряд ли разрешит этим арендаторам прокладывать свои сети по его зданиям и территории. Своими предлагает воспользоваться ( и нашими тоже, две сетевых инфраструктуры на одной территории! ). А еще бывают клиенты, которые не смотря на то что мы им озвучиваем что цена использования портов наших коммутаторов больше чем стоимость единоразого построенной сетки в комнате, соглашаются использовать нашу инфраструктуру сети, т.е. тупо включаются в пачку розеток в помещении и спользуют порты наших коммутаторов для своей локальной сети ( все розетки в помещениях арендаторов и линии связи от этих розеток до нашего оборудования - наши). Мы конечно понимаем что такая услуга попадает под услуги передачи данных, а не телематики, ну из за пары таких клиентов получать лицензию передачи данных же не будешь. Поэтому ни где данные услуги не фигурируют, а есть только разный подход к тарифу на интернет, т.е. на телематику.

- Если я правильно понял, то речь идет о заключении договоров с юрлицами. Если так, то вообще не понятно чего Вы, дружище, мыкаетесь, ведь, для юрлиц, в отличие от физлиц, Вы имеете право устанавливать индивидуальные тарифы в зависимости, например, от количества IP-адресов, портов и, в конце концов, от Вашей "любви" к юрику.

- так мы и хотим сделать индивидуальные тарифы для юр.лиц, в зависимости от задействованных ими портов! Весь разговор о том, чтобы формулировка этих тарифов попадала под услуги телематики, а не передачи данных, чтобы РКН не понуждал нас получать такую лицензию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Показать вам мои РЭ узлов только на телематику? Состав узла: узловой коммутатор циска 3550, домовые свичи длинк 3526 - 20 штук...

 

Аргументы: узел сдается под ту услугу, которая оказывается. По лицензии. Собственную сеть ПД я могу строить как хочу, как и любое юридической лицо. РД не аргумент, они давно выпали из законодательного поля...

Учите матчасть, Дятел. Вы передергиваете.

ТУС может оказываться только на СПД.

Телематических сетей не существует.

Телематические службы строятся на базе служб передаяи данных сетей передачи данных.

Средства связи сетей передачи данных включая линии связи могут использоваться телематическими службами.

СПД для телематики нужно построить и сдать. п.2 ст.12 ЗоС.

Наличие лицензии на ПД для сдачи СПД не требуется, но СПД сдать придется.

Телематическую сеть сдавать не требуется ввиду отсутствия таковой.

При сдаче СПД указываете что она будет использоваться только для оказания ТУС и, соответственно, подтверждаете (проектом) наличие в ней служб переноса (службы ПД) которые будут использоваться телематическими службами.

РД не хороните, они действующие, не верите - напишите запрос регулятору.

Избавьте меня от повторения Вами Вашей точки зрения изложенной на этом форуме, она не оригинальна и я ее хорошо знаю.

Будут у Вас еще плановые и внеплановые проверки, до встречи.

Изменено пользователем Stefan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- так мы и хотим сделать индивидуальные тарифы для юр.лиц, в зависимости от задействованных ими портов! Весь разговор о том, чтобы формулировка этих тарифов попадала под услуги телематики, а не передачи данных, чтобы РКН не понуждал нас получать такую лицензию.

- Ну так и делайте несколько договоров на одного юрика на каждую точку доступа к ТУС, в чем проблема-то, все равно ж платят?

- Или делайте дополнения к действующему договору, ведь, если юрик использует два порта, то и полоса пропускания у него выше в два раза (или чуть чуть выше, НО выше), ну и тариф, поэтому, другой.

- НУ, и потом, если Ваши линии связи (абонентские линии) находятся на территории одного здания, то о какой лицензии на ПД Вы говорите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СПД для телематики нужно построить и сдать. п.2 ст.12 ЗоС.

Ахренеть, это нужно додуматься, чтоб этот пункт притянуть за уши для обоснования сдачи сети ПД )))

Кто из нас передёргивает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ахренеть, это нужно додуматься, чтоб этот пункт притянуть за уши для обоснования сдачи сети ПД )))

Кто из нас передёргивает?

Ну ладно, еще раз отвечу:

1 Надеюсь, лицензия на ТУС у Вас есть. Только не говорите НЕТ, иначе я заплачу.

2 Прочтите п.6 лицензии. Что Вы там прочитали? Правильно, Вы должны присоединить свою СЕТЬ к ССОП в соответствии с Правилами.

3 Правила №161 регламентируют присоединение только сетей, а не телематических узлов. Присоединение к ССОП Вам требуется чтобы у ваших абонентов был Интернет. Интернет есть? Есть - значит Вы присоединили сеть.

4 Теперь читайте, что такое сеть связи: п.24 ст.2 ЗоС, после этого прочтите что такое ССОП ст.13 ЗоС, а потом для чего нужно присоединение Вашей сети к ССОП, ст.18 ЗоС

5 Ну и наконец про п.2 ст.12 ЗоС, где сказано: федеральный орган исполнительной власти в области связи... в зависимости от категорий сетей связи ...устанавливает требования к их проектированию, построению, эксплуатации, ...применяемым средствам связи, организационно-техническому обеспечению устойчивого функционирования сетей связи, ... порядку ввода сетей связи в эксплуатацию.

6 Понятно, что изначально вводить в эксплуатацию нужно сеть связи. Вопрос: какую сеть Вы будете сдавать? Ответ: Ваш телематический узел построен на базе СПД хотите Вы этого или нет, поэтому сдавать Вы будете сеть ПД для целей оказания ТУС в составе: ..., в том числе телематического узла. Уже потом в сданной СПД Вы можете в порядке расширения (перевооружения, модернизации ...) сдавать отдельно узлы, которые войдут в состав Вашей СПД. Сдать в эксплуатацию отдельно узел связи без привязки его к конкретной сети связи нельзя.

7 Может Вы подключены к вышестоящему провайдеру (ССОП) как абонент? Тогда Ваши абоненты - это абоненты ССОПа, а не Ваши и оказывать услуги Вы не можете т.к. у Вас сети связи-то нет, а согласно п.4а Вашей лицензии своих абонентов Вы должны подключать к своей СЕТИ связи. Вы будете настаивать на идентичности понятий "узел связи" и "сеть связи"? "Узел связи" - средства связи, выполняющие функции систем коммутации и еще всякого чего, поэтому отличие смотри сам в п.24 ст.2 ЗоС, п.7 и п.28 там же.

8 Потерпите, немножко осталось. Прочитайте п.5 своей лицензии. А теперь прочитайте абз.12 п.2. Правил №575. Прочитали? Задаю вопрос: куда должен подключаться абонент для получения ТУС? Ответ написан прямо там: "предоставление доступа к сети передачи данных" - совокупность действий оператора связи по формированию абонентской линии, подключению с ее помощью пользовательского (оконечного) оборудования к узлу связи сети передачи ... в целях обеспечения возможности оказания абоненту телематических услуг связи.

9 Читайте РД 45.148(149)-2000, там про это написано подробно, хотя и нудно. Ну, это понятно,- эти РД копирка буржуйских, а перевод хромает.

Изменено пользователем Stefan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо, пойдем по шагам.

Для удобства я подредактировал Ваш пост, заменил дефисы порядковой нумерацией.

1. Не плачьте ))

2 и 3. Компания-оператор оказывает услугу передачи электронной почты или, ещё забавнее, отправки факсов (ИП Пушкин, взял лицензию и в родном селе открыл такой пункт, имеет право). Расскажите, какую свою СЕТЬ согласно этому лицензионному пункту они должны присоединить к ССОП?

4.

Статья 13. Сеть связи общего пользования

1. Сеть связи общего пользования предназначена для возмездного оказания услуг электросвязи любому пользователю услугами связи на территории Российской Федерации и включает в себя сети электросвязи, определяемые географически в пределах обслуживаемой территории и ресурса нумерации и не определяемые географически в пределах территории Российской Федерации и ресурса нумерации, а также сети связи, определяемые по технологии реализации оказания услуг связи.

Первая часть предложения - целиком про телефонию, лично мне так кажется.

А вот расшифруйте мне, про что выделенное мною?

Про сеть связи АДСЛ и Ethernet? Сеть SDH? это же всё сети связи с различной технологией....

Ну и непонятно, как на основании данного пункта можно делать вывод о том, что сеть связи телематических служб не может существовать...

 

ну и слово "возмездного" мне тоже очень нравится в этом контексте: если я беру деньги за услуги телематики, то является ли моя сеть ПД частью сети общего пользования? ))

 

пока хватит, жду ответов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- Или делайте дополнения к действующему договору, ведь, если юрик использует два порта, то и полоса пропускания у него выше в два раза (или чуть чуть выше, НО выше), ну и тариф, поэтому, другой.

- а почему полоса пропускания у него должна быть в два раза выше? Полоса ограничивается скоростью выбранной в тарифном плане (для бизлимитных тарифов) и делится на всех пользователей абонента. Какая нам разница, поставит он допустим в один свой офис роутер и подключит к нему N своих сотрудников, или он займет два офиса и те-же N его сотрудников будут иметь выход в сеть интернет. Хочет большую полосу пропускания - пусть выберет другой тариф. Скорость доступа в интернет для абонента не меняется, не в большую, не в меньшую сторону (не для конкретного сотрудника в сети абонента, а общая для Абонента!). Ну если абонент желает - может заключить отдельные договора по точкам подключения и платить в каждом отдельно в соответствии с выбранным тарифом. В тарифах учитывающий обьем трафика скорость выхода в интернет у абонента не ограничивается (у Абонента, а не у конкретного сотрудника в сети абонента).

- НУ, и потом, если Ваши линии связи (абонентские линии) находятся на территории одного здания, то о какой лицензии на ПД Вы говорите?

- во первых они могут находится как в одном здании, так и в разных ( это мы про помещения абонентов говорим). А линии связи у нас находятся во всех зданиях и во всех помещениях на той территории, на которой мы собираемся оказывать услуги. Про лицензию на передачу данных я имел ввиду следующее: выделили мы допустим несколько своих абонентских линий и соответственно несколько портов своему абоненту ( не важно в одном здании и/или помещении находится Абонент и его сотрудники, или нет). С каждой из этих абонентской линии абонент может выйти в сеть интернет и в каждой токой точке подключения он может установить отдельный роутер и подключить несколько устройств (пользователей). Но чаще всего такие абоненты хотят чтобы все их подключенные устройства (пользователи) работали в рамках единой локальной сети. И для нас нет проблем обьединиь все предоставленные абоненту порты в один Vlan, организовав ему локальную сеть и выпускать в интернет ограничивая (или не ограничивая) полосу пропускания трафика в интернет согласно выбранного им тарифа. Насколько я понимаю данная услуга подлежит лицензированию как услуга передачи данных.

Но оказывая данную услугу, мы не собираемся описывать в договоре с абонентом все эти подключения и т.п. В договоре только предоставление доступа в интернет по лицензии телематики согласно выбранным тарифам. Вот сформулировать эти тарифы в прейскуранте так, чтобы мы могли на законных основаниях предоставлять их своим абонентам и есть наша на сегодня задача...

Изменено пользователем term-it

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.