Телематика без ПД?

[Ujin]

Есть сеть 150 аб, лицензия на телематику, могу ли я оказывать услуги (доступ в инет, почта, чат, игры и тд.), если нет лицензии на передачу данных?

[Andrei]

Есть сеть 150 аб, лицензия на телематику, могу ли я оказывать услуги (доступ в инет, почта, чат, игры и тд.), если нет лицензии на передачу данных?

Считается, что телематическая услуга связи - услуга сети передачи данных, т.е. без нее оказываться не может. Надо лицензию на ПД без голоса.

[SNEG]

легально - нет

[Проектировщик]

Можете. Если не будете присоединять пользовательские и операторские сети, предлагать подключение серверов с реальными IP.

Разумеется, ТУС реализуется на сетях данных, но это не обязывает оказывать услугу ПД.

Edited July 12, 2006 by Проектировщик

[UglyAdmin]

"доступ в инет" телематикой не является, это чистая ПД.

А остальное - легко. :)

[Andrew40]

Есть сеть 150 аб, лицензия на телематику, могу ли я оказывать услуги (доступ в инет, почта, чат, игры и тд.), если нет лицензии на передачу данных?

Можете через Ваш прокси-сервер и желательно с "серыми" адресами у абонентов.

Договор то же должен быть составлен соответственно, без указания "доступа в Интернет"

[Проектировщик]

"доступ в инет" телематикой не является, это чистая ПД.

А остальное - легко. :)

Не надо фантазировать, почитайте Пост. 87 (последнюю редакцию).

[UglyAdmin]

"доступ в инет" телематикой не является, это чистая ПД.

А остальное - легко. :)

Не надо фантазировать, почитайте Пост. 87 (последнюю редакцию).

Документы - вещь хорошая, но большинству нужно "своими словами"...

Это если Вы не будете утверждать, что лицензии ТМС достаточно для "предоставления доступа в Интернет". :)

Максимум под телематику попадает использование прокси-сервера, но это интернетом не назовёшь...

Edited July 12, 2006 by UglyAdmin

[Проектировщик]

Не понял...

Именно буду утверждать, что достаточно. И снова буду :)

[Илья Овчинников]

"доступ в инет" телематикой не является, это чистая ПД.

А остальное - легко. :)

Не надо фантазировать, почитайте Пост. 87 (последнюю редакцию).

Документы - вещь хорошая, но большинству нужно "своими словами"...

Это если Вы не будете утверждать, что лицензии ТМС достаточно для "предоставления доступа в Интернет". :)

Максимум под телематику попадает использование прокси-сервера, но это интернетом не назовёшь...

Для ответа на вопрос "какие нужны лицензии" не имеют смысла "свои слова". Важно, что написано в документах. Может быть важно, как их трактует Ваш инспектор.

Пока что в правилах оказания услуг ПД прямо сказано, что Интернет к ПД не относится. А правил оказани ТУС пока нет.

[UglyAdmin]

Пока что в правилах оказания услуг ПД прямо сказано, что Интернет к ПД не относится. А правил оказани ТУС пока нет.

Чем дальше, тем страшней...

[GonZO]

ВНИМАТОЧНО ИЗУЧАЕМ П. 1.2.2

рд_45.129_2000_ТЕЛЕМАТИЧЕСКИЕ_СЛУЖБЫ.zip

[UglyAdmin]

Старьё. По этим РД доступ в Интернет никак к телематике не относится.

Грубо: телематика - это сервер. Почтовый, игровой, информационный, видео и т.д. С соответствующими нормативами: время отклика, количество максимально обслуживаемых запросов и т.п.

[GonZO]

больше не говорите подобной ерунды, пожалуйста.

[Антон Богатов]

К сожалению, РД 45.129 не соответствует ППРФ 87. Кроме того, этот документ вообще не является нормативным правовым актом (не прошел государственную регистрацию в Минюсте). Поэтому ссылаться на него можно, но бесполезно.

[Ujin]

Дословно из ППРФ 87

 

Перечень лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания телематических услуг связи

 

4. Обеспечение предоставления абоненту и (или) пользователю*:

а) передачи факсимильных сообщений;

б) передачи сообщений электронной почтой;

в) доступа к информации мировых и региональных информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет.

 

Как тогда не указывать доступ в Инет?

[Ujin]

А про ПД ни слова нет. Почему тогда нельзя оказывать ТУС без ПД?

[GonZO]

дъявол в мелочах (с).

покажите в цитате из ППРФ 87 точку возникновения услуги.

 

если не найдете, я подскажу -- в общем случае это порт сервера. а в остальных -- см. РД 45-129.

[GonZO]

К сожалению, РД 45.129 не соответствует ППРФ 87. Кроме того, этот документ вообще не является нормативным правовым актом (не прошел государственную регистрацию в Минюсте). Поэтому ссылаться на него можно, но бесполезно.

скорее ППРФ не соответствует РД, т.к. РД был гораздо раньше. :)

 

государственную регистрацию он не НЕ ПРОШЕЛ, он, по заключению Минюста, в ней НЕ НУЖДАЕТСЯ (т.к. не содержит законодательных норм).

 

данный РД утвержден Приказом Минсвязи №175 от 23.07.2001г.

 

зы. про то, что ППРФ весомее, я знаю. :)

[Антон Богатов]

точку возникновения услуги.

GonZO, сами-то поняли, что сказали? Лично я не понял.

не содержит законодательных норм

Потому, что не затрагивает субъективные права и обязанности. Следовательно, не является источником права.

РД утвержден Приказом Минсвязи №175 от 23.07.2001г.

Ну и что? Дворник министерский тоже назначается на должность приказом министра.

[GonZO]

точку возникновения услуги.

GonZO, сами-то поняли, что сказали? Лично я не понял.

просто, видимо, вы не захотели понимать. попробую пояснить, что имлось в виду:

 

1.2.2. Точка доступа к ТМ службе оператора связи – точка, в которой оператор связи предоставляет пользователю (или другому оператору связи) услуги ТМ службы с объявленным качеством. Точка доступа всегда находится на оборудовании оператора. В точке доступа должен соблюдаться протокол передачи, обеспечивающий взаимодействие с абонентскими терминалами.
В точке доступа разделяется техническая ответственность оператора ТМ службы и пользователя за обеспечение технических характеристик.

[Антон Богатов]

РД 45.129 я читал. Понятие "точка" к понятию "оказание услуги" неприменимо. Это жаргонизм, понимаете?

Я уж не говорю о "соблюдении протокола в точке..." :)

Кстати, услугу нельзя предоставить. Услугу можно оказать. Русский язык, однако...

[Нерубящий инспектор.]

Есть сеть 150 аб, лицензия на телематику, могу ли я оказывать услуги (доступ в инет, почта, чат, игры и тд.), если нет лицензии на передачу данных?

Можно, если не будете брать деньги за внутрисетевой трафик между абонентами.

 

Т.к.

 

соединений по сети передачи данных лицензиата с использованием пользовательского (оконечного) оборудования, за исключением передачи голосовой информации;

 

относится к услуге, которая включена в состав услуг лицензии на ПДбез ПГИ и при платности данного (внутрисетевого) трафика вы начинаете оказывать возмездные услуги и лицензия на ПД понадобится.

[Firsa]

Суть в том, что меня, можно сказать, УБЕДИЛИ в том, что помимо лицензии на Т, еще и по ПД сдаваться требуется!!! Решающим аргументом был такой вопрос: Как ты собираешься передавать данные между зданиями? т.е. от домового узла до своего сервера/биллинга/роутера и т.п.?!?!

[Дятел]

Вопрос поставлен не в правильной плоскости. Ибо лицензируются услуги, предоставляемые абоненту. Да, для оказания услуг доступа в интернет оператору нужно иметь свою ПД. Но при этом домашним пользователям оказывается только Т. Абоненту не предоставляются услуги передачи данных между зданиями.

Так бывает )))