Что лучше Одно волкно или Пара

[sunrise333]

Собственно, что лучше не только по цене но и по производительности,

перспективности и распространённости активного оборудования.

В основном интересует одномод.

[zadrovets]

лучше проложить пару волокон. Если одно потемнеет или потребуется скорость больше можно будет перейти на wdm. Пока он дорог. Хотя все зависит от расстояния.

[_Daemon_]

wdm нисколько не дорог, уже лет 5 как только его и юзаем!

[Bu(kh)]

wdm нисколько не дорог, уже лет 5 как только его и юзаем!

вдм вдму рознь, даже на гигабите разница оч. заметна, молчу про двдм.

лишние волокна кушать не просят, а вообще - из решаемых и планируемых задач нужно исходить всегда.

[sunrise333]

wdm нисколько не дорог, уже лет 5 как только его и юзаем!

вдм вдму рознь, даже на гигабите разница оч. заметна, молчу про двдм.

лишние волокна кушать не просят, а вообще - из решаемых и планируемых задач нужно исходить всегда.

Спасибо за ответы. Гдето так и думал. Одномод двухволоконку.

[MaxP]

wdm нисколько не дорог, уже лет 5 как только его и юзаем!

вдм вдму рознь, даже на гигабите разница оч. заметна, молчу про двдм.

лишние волокна кушать не просят, а вообще - из решаемых и планируемых задач нужно исходить всегда.

Спасибо за ответы. Гдето так и думал. Одномод двухволоконку.

Прикольно, учитывая что двухволоконный кабель обойдеться по цене как четверка и делать его будут на заказ... Я пока двухволоконных не встречал

[Diesel]

Одно волокно не стоит использовать хотя бы из соображений резервирования.

На 1 рабочую жилу всегда должна быть как минимум 1 резервная на случай аварии, про резерв на развитие я уже молчу.

Так что кабель менее 8 волокон смысла использовать не вижу.

[Taras]

Одно волокно не стоит использовать хотя бы из соображений резервирования.

На 1 рабочую жилу всегда должна быть как минимум 1 резервная на случай аварии, про резерв на развитие я уже молчу.

Так что кабель менее 8 волокон смысла использовать не вижу.

 

В вопросе, очевидно, имеется ввиду не прокладка одно- или восьмивоконного кабеля, а применять мультиплексирование или нет. Потомучто с резервированием то более менее понятно из логики, а вот понять работает WDM хуже (медленней, нестабильней и т.п.) чем двухлинейные системы или нет можно только из опыта.

А по цене скорее получается так: если каждое лишнее волокно в будущем линке по цене превышает разницу стоимости конвертера WDM/неWDM, то имеет смысл ставить WDM. Т.е. WDM дешевле при длинных линиях. (с условием тогоже качества).

[sunrise333]

Одно волокно не стоит использовать хотя бы из соображений резервирования.

На 1 рабочую жилу всегда должна быть как минимум 1 резервная на случай аварии, про резерв на развитие я уже молчу.

Так что кабель менее 8 волокон смысла использовать не вижу.

 

В вопросе, очевидно, имеется ввиду не прокладка одно- или восьмивоконного кабеля, а применять мультиплексирование или нет. Потомучто с резервированием то более менее понятно из логики, а вот понять работает WDM хуже (медленней, нестабильней и т.п.) чем двухлинейные системы или нет можно только из опыта.

А по цене скорее получается так: если каждое лишнее волокно в будущем линке по цене превышает разницу стоимости конвертера WDM/неWDM, то имеет смысл ставить WDM. Т.е. WDM дешевле при длинных линиях. (с условием тогоже качества).

Вот это дествительно то, что я хотел знать. Спасибо эа простоий, а главное исчерпывающий ответ.

[builder]

Одно волокно не стоит использовать хотя бы из соображений резервирования.

На 1 рабочую жилу всегда должна быть как минимум 1 резервная на случай аварии, про резерв на развитие я уже молчу.

Так что кабель менее 8 волокон смысла использовать не вижу.

Можно про аварии попдробнее из опыта эксплуатации?

Потому как если физическое воздействие на кабель - он рвётся весь, не зависимо от того сколько в нем волокон.

И вот про "потемнение" кто сталкивался?

[MFor]

Потому как если физическое воздействие на кабель - он рвётся весь, не зависимо от того сколько в нем волокон.

Наш заказчик столкнулся с такой ситуацией, когда натянулись волокна в муфте, соответсвенно и в кабеле тоже. Причем некоторые обламались в муфте, а некоторые внутри кабеля уже.. Почему натянулись так и не поняли...

[zadrovets]

Можно про аварии попдробнее из опыта эксплуатации?

Потому как если физическое воздействие на кабель - он рвётся весь, не зависимо от того сколько в нем волокон.

И вот про "потемнение" кто сталкивался?

Если кабель рвется, то в зависимости от того где, либо ставится муфта и кабель сваривается, либо перетягивается небольшой участок. При потемнении используем резерв. Если его нет, то опять же тянуть заново.

[YurikGL]

....а вот понять работает WDM хуже (медленней, нестабильней и т.п.) чем двухлинейные системы или нет можно только из опыта.

С точки зрения стабильности или скорости - нет разницы WDM или не wdm... Если разница например, в том случае, если держать запаску.

Двухволоконные системы, как правило (есть исключения), имеют приемник и передатчик на одной длине волны и аппараты стоящие на обоих сторонах являются идентичными. Запасных аппаратов можно держать минимум один.

Одноволоконные аппараты WDM имеют на одной стороне, например, передатчик на 1550, а приемник на 1310. На другой стороне тогда передатчик на 1310,а приемник на 1550. Т.е. сами по себе аппараты на разных сторонах не являются идентичными и запасных аппаратов нужно держать минимум два.

[LessM]

Надо рассчитывать на 2-х волоконку. Она дешевле и сейчас и в ближней перспективе. А вот если понадобится лишнее волокно или какой-нибудь горе-монтажник обломает его у основания - ставится ВДМ.

[Taras]

Надо рассчитывать на 2-х волоконку. Она дешевле и сейчас и в ближней перспективе.

И это при разнице то в 300-400руб за конвертер? Да уже при длине более 100 метров WDM дешевле. По крайней мере это на медиаконвертерах, возможно WDM порт у какойнить цЫски и стОит в 10 раз дороже двухлинейного порта.

Edited July 13, 2006 by Taras

[Diesel]

Надо рассчитывать на 2-х волоконку.

Не соглашусь. WDM дешевеет ежемесячно.

В перспективе имхо останется только WDM. А дуплекс медленно вымрет, так же как сейчас вымирает мультимод.

[MFor]

А вот подскажите пожалуйста, для WDM какие требования к кабелю предъявляются? Кроме того, что он одномодовый? а то мне мозги пудрят, что он какой-то хитрый должен быть

[YurikGL]

А вот подскажите пожалуйста, для WDM какие требования к кабелю предъявляются? Кроме того, что он одномодовый? а то мне мозги пудрят, что он какой-то хитрый должен быть

Да вроде никаких особенных требований нет.... любой нормальный современный кабель.

[zadrovets]

И это при разнице то в 300-400руб за конвертер?

d-link за пару гигабитных spf модулей просит 200 баксов, за wdm 500. Где тут 400 рублей? или у вас магистрали до сих пор на сотке???

[Taras]

или у вас магистрали до сих пор на сотке???

Ну во первых я нигде про магистрали не упоминал, как раз наоборот упоминал порядки ста метров (просто междомовая разводка).

 

А на магистралях вообщето экономить не принято :). Хотя думаю если считать длинами применимыми для магистралей, там разница и в 300-400 уже не рублей покроется.

Edited July 13, 2006 by Taras

[zadrovets]

а у нас магистрали отличаются только своей длинной?

[sunrise333]

или у вас магистрали до сих пор на сотке???

Ну во первых я нигде про магистрали не упоминал, как раз наоборот упоминал порядки ста метров (просто междомовая разводка).

 

А на магистралях вообщето экономить не принято :). Хотя думаю если считать длинами применимыми для магистралей, там разница и в 300-400 уже не рублей покроется.

Ну 100м я проброшу медью, на край экранированой. За последние 20 лет гроза была всего одна и то

два - три раза мелькнуло.

А вот расстояние между домами мин. 200м.

Цены на WDM и LX/SX ну очень различаются.

Finisar SFP GBIC GLC-SX-MM - 30$

Cisco GBIC SFP GLC-SX-MM - 70$

 

Finisar SFP GBIC GLC-LH-SM - 80$

Cisco GBIC SFP GLC-LH-SM - 120$

 

APAC-Opto WDM GBIC SFP - 300$

Cisco CWDM GBIC SFP - 700$

 

Почувствуйте разницу. Ничего личного просто из прайса shop.nag.ru

 

Почувствуйте разницу.

[zadrovets]

сравнение не очень, т.к. все не wdm модули б/у, но и новые не много дороже.

[sunrise333]

или у вас магистрали до сих пор на сотке???

Ну во первых я нигде про магистрали не упоминал, как раз наоборот упоминал порядки ста метров (просто междомовая разводка).

 

А на магистралях вообщето экономить не принято :). Хотя думаю если считать длинами применимыми для магистралей, там разница и в 300-400 уже не рублей покроется.

Просто междомовая разводка 150 - 250 м минимум.

До квартиры я и медью кину на край экранированой.

 

Finisar SFP GBIC GLC-SX-MM 30

Cisco GBIC SFP GLC-SX-MM 70

DEM-311GT Модуль mini-GBIC SX MM Fiber (550m, 3.3V) 96

DEM-312GT2 Модуль mini-GBIC LX MM Fiber (2km, 3.3V) 219

 

 

DEM-310GT Модуль mini-GBIC LX SM Fiber (10km, 3.3V) 148

3Com 1000Base-SX SFP Transceiver 3CSFP91 434

 

 

DEM-314GT Модуль mini-GBIC LX SM Fiber (50km, 3.3V) 669

3Com 1000Base-LX SFP Transceiver 3CSFP92 872

DEM-315GT Модуль mini-GBIC LX SM Fiber (80km, 3.3V) 1139

 

Finisar SFP GBIC GLC-LH-SM 80

Cisco GBIC SFP GLC-LH-SM 120

Nortel GBIC SFP GLC-LH-SM 150

Cisco GBIC SFP GLC-ZX-SM 800

3Com 1000Base-LH SFP Transceiver 3CSFP97 5 252

 

Cisco CWDM GBIC SFP 700

APAC-Opto WDM GBIC SFP (Bi-directional) 300

 

Маленький анализ.

[Shiva]

А вот подскажите пожалуйста, для WDM какие требования к кабелю предъявляются? Кроме того, что он одномодовый? а то мне мозги пудрят, что он какой-то хитрый должен быть

Без водяного пика, но это важно для многоканального WDM. Для 2х канального кабель подойдёт любой.