Сеть на свичах CNet - глюки?

[frozer]

Привет!

 

Не прокомментирует ли уважаемое сообщество следующую ситуацию:

есть некая сеть на 7-8 неуправляемых 8ми портовых свичей CNet.

Периодически, а в последнее время постоянно наблюдается, как-бы сказать, "падеж" портов на этих девайсах, с различными вариациями - например, светятся индикаторы неподключенных портов, не работает часть портов, или положенные индикаторы светятся, и пингов (даже между 2 машинами на этом же свиче) нет.

Магистрали между свичами - неэкранированная воздушка (без грозозащиты - только собираемся). Последнее время гроз не было, но порты все равно вылетают и свичи себя странно ведут (например, начинают _что-то_ засылать в сеть, чем блокируют все остальные пакеты - спасает только перезагрузка свича)

 

Где копать? В происках ли конкурентов? Или все беды от наэкранированных и не заземленных воздушек? Или не тот выбор оборудования?

[MaXToP]

В первую очередь необходимо проверить питание.

Очень нелюбят свичи когда питание прыгает или занижено.

[frozer]

Сесть рядом и проверить вольтметром?

[Basile]

Такая проблема встречается не только на c-net, но и на других отстойных свитчах типа Eline. Не знаю с чем это связано, могу только предположить что глючит автоопределение. Питание, конечно, играет большую роль, но имеется опыт вылетания портов и на совершенно спокойных участках.

Вопрос. Двоил ли ты витуюу пару?

[frozer]

Нет, не "двоил".

А автоопределение 10/100 на этих свичах никак не отключить/включить :-(

[Basile]

я двоил, думал из-за этого. Значит просто свитчи не просто поный, а полнейший отстой.

[Alekseyy]

Такая же проблема не знам что делать просто труба

свичи у нас Compex все висит порты горят народ помогите

[PowerPack]

ДА, у нас с новыми Cnet тоже самое!

[frozer]

В-общем, сначала сделаем грозозащиту, по крайней мере на магистралях между свичами, потом посмотрим. А вообще впечатление сложилось. что от Cnet нужно уходить. Просто достали.

[andrew-o]

Ну, во-первых, глупые неуправляемые свичи "что-то засылать в сеть" по определению не могут, если что-то и забивает эфир, то только подключенные компы..

Во-вторых, настоятельно рекомендую в витой паре неиспользуемые пары хорошо заземлять - это создает своеобразный экран...

В-третьих, попробовать использовать другие блоки питания - родные у них дохленькие и при падения напряжения в сети не вытягивают свич.. Мы, вот, сурики питаем самопальными блоками на 19В, 1А и все работает даже когда в електросети 170В...

[Nag]

Ну, во-первых, глупые неуправляемые свичи "что-то засылать в сеть" по определению не могут, если что-то и забивает эфир, то только подключенные компы..

 

Еще как могут.

И валят весь сегмент.

Особенно тут отличились Рубитечи. :-(((

Причем засылают отдельные порты свитча, пока подключены к компу.

ЛЕчение - переключить в другой порт.

Но вот найти что переключить... Это задача надолго.

[frozer]

Да NAG прав, "что-то" они действительно засылают, чем и валят у нас обычно все свичи в сегменте...

По поводу блоков питания - может быть, но вот буквально на днях была ситуация, когда стоящий в квартире свич точно также начал гнать "что-то" в сеть, грозы не было. 220В было... сам по себе видимо решил отличиться.

 

NAG, а как прокомментируешь совет заземлить неиспользуемые пары в кабеле? Улучшит ли это ситуацию?

[andrew-o]

Вот теперь мне уже просто интересно что же могут в сеть слать глупенькие свичи? Ведь никаких запросов он не отправляет.... да и вообще прозрачен для всех типов пакетов...

А глянуть что же тварится в сети и кто что шлет можно обычной машиной под Унихом - есть такая прога как trafshow...

[DiBrain]

Хех, полноценные пакеты отслыать конечно не могут, если токо из буфера по многу рас передавать. Сами генерить не умеют, но в Езернете не только 7й уровень бегает, определение колизий слыхали? на хабах так запросто может один хаб сглючивший на определении колизий класть весь сегмент в даун, свитч при глюке теоретически может и в хаб превращаться и такое же на портах творить, поидее следом свитч должен такой порт в даун уводить, но не всегда видимо может и сам от такого повиснуть.

Я как то наблюдал как зависший X-net 5и портовый за собой утащил D-link 8ку, при этом D-link 2штуки на моей памяти 1.5 года ниразу не висли сами. Все это стояло в офисной сетке были там и 100метров по крышам, на территории старой фабрики, питание там гуляло нормально.

[Nag]

Конечно, ничего осмысленного свитч не посылает.

Да и на сетевых сканерах - полный ноль (т.е. помеха не видна), или отбрасывается сетевкой. Но сети уходят в даун исправно. :-(

Что посылается - не знаю. :-(

По идее, шум или битые пакеты не пройдут дальше следующего свитча (они вроде все счас делаются "сторе и форвард").

Значит заголовок есть...

Скорее всего, в пакете нормальный заголовок езернет (только со случайным МАКом) и полностью убито все начиная с IP. Сетевуха не видит - типа, IP-то нет вообще, "не мое".

Но вопрос явно требует исследования, это интересно, и опасно для сетей.

 

NAG, а как прокомментируешь совет заземлить неиспользуемые пары в кабеле? Улучшит ли это ситуацию?

 

Да никак наверно. Т.е. есть три версии.

1. Будет хуже.

2. Будет лучше.

3. Никак не изменится.

 

Честно сказать, я придерживаюсь варианта 3.

Но в нитке про грозозащиту сломано очень много копий по этому поводу.

:-)

[frozer]

Мдя, конструктивно

[Kornet]

Конечно, ничего осмысленного свитч не посылает.

Да и на сетевых сканерах - полный ноль (т.е. помеха не видна), или отбрасывается сетевкой. Но сети уходят в даун исправно. :-(

Что посылается - не знаю. :-(

Аналогично, в последнее время у меня Телесины странно себя ведут. К нему у меня каскадно подключен хаб Intel Express, ну с светодиодным индикатором загрузки сети, дык когда случилось зависание, он на сверх 50% загрузки горел. При попытке пинга других компьютеров подключенных к этому коммутатору пишет "Сеть недоступна", т.е. это не простой тайм-аут, а был послан коммутатором обратно icmp-пакет недоступности. Вот, пока ничего не делаю, т.к. это случилось всего 2 раза, и всё востанавливалось после "жёсткой" перезагрузки. Но это мне не нравится...